Det er i bunn og grunn en bemerkelsesverdig god stemning her på forumet. Svært lite kritiske røster angående PCI Biotech og selskapets prestasjoner og det gjør at jeg tar på meg ansvaret med å forfatte noen ord om hva jeg synes om rikets tilstand.
Støtt og stadig leser jeg her på Tekinvestor at Per Walday er så voldsomt konservativ i sine uttalelser og at han ikke er kjent for å hausse noe. Tenker dere da på det faktum at han har bommet på nesten alt av guiding (på den negative siden)? Neppe! Kan det være i forbindelse med hans uttalelser om at de viktigste samarbeidene hadde best data? Vi sitter jo fremdeles litt sjokkskadet tilbake og slikker sårene etter at AstraZeneca takket for seg. Vi klør oss i hodet over hvordan dette kunne kulminere i ingenting! «Hør mer på oss» sier han. Og det er jo en meningsløs kommentar når de flere kvartal på rad nærmest serverer oss copy/paste fra forrige kvartals innhold. Hvis man ikke hadde Tekinvestor og lignende fora som graver litt dypere i materien ville investeringen nærmest vært som ren bingo å regne! Per Walday fremstår som en katt som har brukt opp åtte liv. At denne mannen fremdeles har på seg CEO hatten er uforståelig for meg. Styreleder Bøhn fremstår som Jesus. Alle har hørt om han men ingen har sett ham. Skal PCI Biotech komme seg videre bør de gjøre radikale grep – kvitte seg med dødvekt. En daglig leder som ikke evner å ta selskapet ett skritt videre er neppe løsningen på dagens utfordringer. En styreleder som ikke klarer å fastsette en endelig strategi er ei heller noe vi aksjonærer er tjent med. Som børsnotert selskap er målet relativt klart: «Selskapet skal gi størst mulig avkastning til eierne på lang sikt.» Sist emisjon ga selskapet handlingsrom og økonomiske muskler til å aksellerere fremdriften. Men av en eller annen grunn har man støtt på alle mulige problemer og blitt nødt til å brannslokke hele tiden. De hadde all verdens tid til å få studie-designet på plass og har allikevel gjort usedvanlig mange endringer – det forteller meg at den opprinnelige planen ikke var god nok. Allerede før Covid-19 slo rot i samfunnet presterte selskapet til terningkast som samsvarer med antall øyne som Odin, krigernes gud i norrøn mytologi. Nå risikerer vi nok en utvanning siden vi selvfølgelig ikke har nok finansielle midler til å gjennomføre fimaVACC studier på toppen av RELEASE. For at aksjonærer skal få fornyet tillit til caset er det ekstremt viktig at man bygger opp en tiltro til prosjektene igjen. Et handlingslammet styre og en ledelse som stryker på kommunikasjon er dessverre ikke hva vi behøver nå. Det trengs kommersielle krefter som evner å være karismatiske. I min verden har Per Walday nå sin aller siste sjanse til å snu skuta! Jeg makter ikke en til kvartals-gjennomgang med hosting og harking og tåkelegging. Fra et medisinsk, økonomisk og et sunn-fornufts ståsted er man nå kommet til et punkt hvor man ikke lenger kan belønne middelmådighet. Få på plass partneren det har blitt snakket om over en lang periode – ta prosjektene over til neste fase – eller overlat stefettpinnen til noen som evner å levere. Nye friske krefter kan være akkurat det vi trenger nå!
Tålmodighet er en viktig egenskap i børsens verden – men skilpadden som slo haren forekommer dessverre sjelden «in the real world». Jeg synes ledelsen i PCI Biotech har fremstått som skilpadder alt for lenge og ønsker derfor å kunne trykke på «boost-knappen». Håper i det lengste at dagens styre og ledelse evner å få avtalene i havn – men etter flere skuffelser er det vanskelig å tro for mye på eksisterende løsning. Er vi tjent med å stole på at PW, RS og dagens organisasjon evner å omsette noen av de mange sjansene våre i scoring? Hadde jeg vært manager ville jeg definitivt ha gjort endringer – så får tiden vise hva som er optimal fremgangsmåte. Hyllest av ledelse og styre basert på prestasjonene frem til nå er slik jeg ser det 100 % feilaktig. Kampen varer heldigvis 90 minutter og de har fremdeles litt tid til å få skuta på rett kjøl. Som en av verdens største tilhengere av teknologien krysser jeg fingre og tær for at jeg tar skammelig feil i at dagens oppsett ikke evner å få ballen over målstreken.