On topic her. Vi kan anses cash =0 fordi det vil gå med inntil selskapet oppløses. Da står man igjen med evnt verdi av tek pluss børsskallet. Finnes det idet hele tatt potensielle kjøpere? Photocure?
Disclaimer. Eier ingen aksjer i pcib eller pho.
PHO er, å vil nok forbli = The Bladder Company.
Må nok eventuelt være APIM, som kan bruke dette som ramp til OSLO Børs.
Grunnpatentet (for fimaporfin) har utløpt, og patententene for konkrete bruksområder er jo verdiløse når det viste seg å ikke fungere i disse.
Pcib er fisjonert ut fra pho…
Og PHO startet med metvix, som var til behandling av forstadier til hudkreft.
Pr i dag er vel eierskapet til PHO i PCI = 0?
Styret i Photocure har vedtatt fisjonen ut fra to hovedårsaker. PCI Biotechs fokus på leveringsteknologi er klart forskjellig fra Photocures eksisterende og potensielle forretningsmuligheter. Fisjonen vil bidra til at Photocures gjenværende virksomhet kan fokuseres ytterligere, både kommersielt og innen forskning og utvikling. Videre mener styret i Photocure at fisjonen av PCI Biotech vil gi PCI Biotech bedre forutsetninger for å utvikle sin unike teknologi og å synliggjøre verdiene for aksjonærene.
Nå som Pho begynner å få riktig farge på tallene nederst på kassalappen, med potensielle milestones som vil føre til større tall med riktig farge nederst på kassalappen: Kan Pho plukke opp restene å kjøpe det fremførbare underskuddet?
PCIB kommer jo som nevnt over fra Pho, hva vil verdien av dette eventuelt/potensielt være?
Legger samme innlegget inn i Pho-tråden.
3 Likes
Er det flere enn meg som gleder seg til 29. august?
1 Like
Noen som vet hvorfor aksjene stiger så mye i dag?
Fordi stol leken er den mest populære leken som finnes på oslo børs, og en rekke folk tror de skal gjøre seg rike ved å hive seg på pump and dump askjer
Samme med aker carbon capture, skal likvideres for rundt/rett under 89m men er blåst opp til 103m
Det finnes egentlig ikke noe som heter negativ børsmelding blant norske små sparer, alt har gått ned MÅ gå opp🚀
4 Likes
Tok litt tid før reaksjonen nedover kom. Hallo, kjøper først slik at han får fart på aksjekursen så dumper han ut med minst mulig tap, totalt sett. Smarting. 
Pump og dump er vel ikke lov nei. Kursmanipulasjon.
Ser Nordnet advarer mot det
Advarer er et fint ord. Hele verden advarte Russland om å ikke invadere Ukraina…
En vanlig retail er ikke i stand til pump and dump.
Altså de store gjør som de vil.
Har noen sett dette før? En innsider først kjøper for så å dumpe mye mer senere samme dag? 
Han er da ikke innsider
Pump and dump har vært en slager i denne dann og vann i åresvis etter RELEASE failure.
Hvorfor folk går på gang på gang er uforståelig. Må være noe med at alle tror de skal klare å finne “a bigger fool” også blir de det bare selv, Fasinerende.
Er selvfølgelig “ikke lov” uten at noen bryr seg så mye om det.
1 Like
Nei d ble selvsagt feil, større aksjonær. Poenget var handler som utløser børsmeldinger. Hvorav først kjøp for så å dumpe mer samme dag.
Tror aldri jeg har sett det før. Enten det er insidere eller større aksjonærer.
Ser for øvrig nå at dette er diskutert i en annen tråd.
1 Like
Tror det er ganske vanlig, egentlig. Drømmen om å gjøre det store varpet. Finne andre med samme drøm. Og så finne et case som bare ser så utrolig lovende ut. Er nok ikke bare i Norge det skjer. Ta GlycoMimetics f.eks. Drøyde med at det skulle bli nok events der òg. Fase III’en i AML havarerte og kursen falt 77% elns. Satt sikkert folk og skrev rævva av seg på et eller annet nettsted borte i USA også. Nå er Crescent (PD-1/VEGF bispesific antibody) børsnotert i skallet til GlycoMimetics…
Og nye, tilsvarende potensielt fristende case oppstår igjen og igjen: Sellas Life Sciences har f.eks også en trial i AML med en peptidbasert vaksine (høres kjent ut eller? selv om det ihvertfall ikke er mot htert som mål da) gående nå. Denne (REGAL) skal også lese av etter så og så mange events. Jo lenger det drøyer, jo bedre… Hva om den ikke har lest av til jul? Runway er selvfølgelig kort også…
Men brente barn skyr (klokelig nok) ilden. Man følger kanskje med med et halvt øye, men er vel neppe veldig predisponert for å bli troende igjen.
3 Likes
Komisk vil jeg ikke si det er. Man hadde betydelige mengder historiske data og et studiedesign å ta utgangspunkt i (om man henviser til ULTI). Og det i et lite biotek basert på flere tiårs database fra en viss norsk pioner. Akkurat dét veddemålet, fundamentert av oppgitt stat-sig fra Helland og Co. på ESMO-late-breaker i verdens jævligste indikasjon og kreftform (2L meso), gjorde det «umulig» å ikke ha håp for et studie som per design og historiske data var milevis på overtid. I indikasjonen det burde funke i. Det var faktisk så drøyt at det konservative lille selskapet valgte å åpne CRO-basen.
Det er også trøsten. Og sorgen. Ville tatt samme veddemål hver gang igjen. At at JHI kjørte sin short så hardt hele veien til mål basert på tilgjengelig informasjon vil jeg alltid anse som mest plausibelt ****.
Jeg er selvsagt også ferdig med biotek i klinisk fase etter ULTI. Men det er nyanser ved alle case, og der ble man tett på tvunget til å stå løpet ut om man fulgte caset og feltet tett. Ville aldri rørt noen av de andre med ildtang.
Edit:
Caset kom for øvrig så sent på banen at man hadde en ikke liten armé med skeptikere som forsøkte å finne feil ved investeringstesen. Det var bra, men ironisk nok ble det kun forsterkende for investeringen da det i hovedsak kunne argumentere godt for at ikke var relevant eller plausibelt. Så, slik ble det. All honnør til dem som tok smellen med hodet hevet.
6 Likes
Absolutt alt negativt som har blitt skrevet om biotek har blitt kraftig avfeid her inne og på andre forumer. Journalisten blir vel som regel hengt ut som en idiot også
5 Likes