Er på tynn is her nå. Men er det slik at AZ sin behandling har et større potensiale på et tidligere stadium, og at PCIB har potensielt større effekt på fremskreden kreft som kan blokkere gallegangen?
PCIBs målgruppe er pasienter med inoperabel extrahepatisk gallegangskreft.
Dessverre oppdages gallegangskreft ofte for seint til å kunne operere (som også er tilfelle for bukspyttkjertelkreft).
For denne indikasjonen er PCIB sin behandlingsløsning innvilga Orphan Drug Designation både fra EMA, FDA og den regulatoriske myndigheten i Sør-Korea - med de privilegier det innebærer.
13 Likes
Hviken krefttype skal Astrazenica behandle?
PCIB: inoperable locally advanced or metastatic bile duct cancer (cholangiocarcinoma) Og hvis jeg ikke tar feil er deres pasientgrunnlag ca. 3000
Types of bile duct cancers by location
- Intrahepatic bile duct cancers
- Perihilar (also called hilar) bile duct cancers
- Distal bile duct cancers
Doctors divide cholangiocarcinoma into different types based on where the cancer occurs in the bile ducts:
Intrahepatic cholangiocarcinoma: occurs in the parts of the bile ducts within the liver and is sometimes classified as a type of liver cancer.
Hilar cholangiocarcinoma: occurs in the bile ducts just outside of the liver. This type is also called perihilar cholangiocarcinoma.
Distal cholangiocarcinoma: occurs in the portion of the bile duct nearest the small intestine. This type is also called extrahepatic cholangiocarcinoma.
3 Likes
Nucana ned «kun» ca 2%. Hvis om noen burde vel denne fallt solid om det var utfordring med AZ nyhet? Selvsagt PCIB som må ta seg av fall, dobbel AZ 
. Nei nu er det håpløst.
Svært lav tillit til PCIB og svært skvetne, fillerista PCIB aksjonærer? Vrient med rasjonelle vurderinger?
4 Likes
Ja det er vrient @Jubel med vurderinger, men @abacus får nå frem det rasjonelle i forholdet med denne meldingen i noen gode innlegg over så vi får bare stålsette oss mot Q.
5 Likes
Trodde “trusesketterne” hadde kasta korta nå men tydelig noen som sitter ennå. Vi får lett slike smeller når vi føler total manko på info utenom en halvtime-time pr q. Det er litt lite for et børsnotert selskap med mange spennende ting på blokka. Pytt. Roer seg nok denne gangen også. Vi må ikke glemme at det ikke er noe neg. i fra selskapet som gjør kursutslaget.
9 Likes
Man er neppe truseskvetter om man har vært med opp til over 80 og selger først nå på 15.
Da er man enten ignorant, evig optimist, en kapasitet innen selvbedrag eller en laissez faire-ideologisk investor.
Truseskvettere er tross alt fornuftige mennesker.
4 Likes
Har Arve glemt at han selv tidligere har truseskvettet og det med stort tap…som bare blir større og større.Virker som at mange her på tråden tolker alt nytt uansett hva det er til å være godt nytt.
Å ha skylapper kalles tilstanden.
2 Likes
Ikke utenkelig det. Passer vel bra til hvilke data NuCana må vise for AA.
Men uansett hvordan man vrir og vender på dette så er det ikke noe positivt i min bok. 2 mnd bedre OS gjør at data for PCIB må være enda bedre. Men en større bekymring er muligheten for å miste potensielle pasienter pga man ligger langt bak AZ nå. De har et stort apparat og nettverk og kan skaffe seg mange pasienter slik. Det er faktisk slik at ikke alle velger den medisinen på markedet som er mest effektivt.
@Bonusfrelst
Data er ikke engang kjent. Ikke ubetinget suksess i andre indikasjoner. Hvor gode vil de bli? Systemisk osv, trøbbel med åpning som kommentert over. Mot RELEASE indikasjon er det mulig ingen reell konkurranse. Vent på data 
Nu var dette kommentert og ikke ukjent av blant annet snøffelen både i 2018 og 2019. Så dette kan umulig ha vært helt nytt? Dersom data fra RELEASE fortsetter å være suverene med tilnærmet doblet levetid som i valgte cohort vil det vel for den indikasjon RELEASE er rettet mot med slike resultater vs SoC vel være enormt marked. Trenger ikke vri og vende på det. Der er helt enkelt. Det er tilnærmet doblet levetid fra denne cohort og det har selvsagt stor betydning for valg fra sykehus, KOLs, myndigheter / helse og ikke minst pasienter (ikke minst ved Quality of life også bedre?)
https://www.imfinzi.com/stage-3-nsclc/about/imfinzi-clinical-trials.html
https://www.imfinzihcp.com/non-small-cell-lung-cancer/stage-3/durvalumab-nsclc-clinical-trials.html
Eksempel fra Imfinzi studie. Annen enn omtalt, men igjen hvor gode vil vi se nu i dette? Kan det virkelig matche RELEASE populasjon med å bedret liv og doblet levetid med systemisk og vanskeligheter med å kunne ha åpen tilgang (stent mm)? Det er vel nettopp her PCIB og RELEASE sørger for forlenget levetid og bedre life of Quality for sin indikasjons populasjon. Tror få forstår de ulike populasjoner i sekkestudie AZ og Nucana?
2 Likes
Om man kan bruke et så uærbødig begrep, så er disse pasientene ferskvare. Og like uærbødig; omløpshastigheten er høy.
Det du skriver om AstraZeneca sin globale markedsmakt er derimot noe man absolutt må ta i betraktning i vurderingen av PCIB sine framtidige markedsutsikter. Men foreløpig vet vi ingenting om PCIBs forutsetninger for å hevde seg i markedet - for ikke å si markedene.
Med dedikerte partnere, f.eks. en i Sørøst-Asia, en i EU/EØS og en i USA (+Canada), kan grepet på markedene bli riktig så bra.
Hvem som så velger hvilken behandlingsløsning, har jeg såvidt berørt i et innlegg ovenfor. I velstående land, med et sterkt offentlig helsevesen, vil pasientene oftest (men dessverre ikke alltid), bli tilbudt den beste behandlingsløsningen sjøl om den koster mer. Tilsvarende vil de beste og dyreste private helseforsikringene tilby det samme.
13 Likes
Mulig jeg misforstår her men var den Imfinzi studien en Blind studie?
Sa ikke PW at PCI sin studie kunne ikke være en Blind studie fordi den var rettet inn mot 1.linje? I så fall hvorfor har AZ fått lov å kjøre en Blind studie og ikke PCI?
1 Like
Nei pga de som faller i kontrollarmen skjønner at de ikke får pcib sin laserbehandling – vanskelig med placebo rent etisk med pcib sitt behandlingsregime dersom man skal be dem som ikke får fimachem også holde seg vekke fra sollys etc.
14 Likes
Takk for svaret😊
Olix Pharmaceuticals oppdatert mCureX 25.10.2021
@Snoeffelen , @FiloD, @TyrionIV , @Sorlendingen , @fleksnes eller alle dere andre eminente biotekere som kan biotek. Noen som vil mene noe om samarbeidet under og siste fra AZ? Setter pris på deres kunnskap og vurderinger. Håper dere vil fortsette med det selv ved lave markedsverdier 
Cooperate with companies with ….
mRNA delivery technology for target tissues
http://www.olixpharma.com/eng/ir/irbook.php?ptype=view&idx=274&page=1&code=irbook_eng
Interessant nok ble denne avtalen med Samyang i April, altså før PCI Biotech og Olix Pharmaceuticals signerte samarbeid i Mai.
http://www.olixpharma.com/eng/ir/irbook.php?ptype=view&idx=233&page=1&code=irbook_eng
In April 2021, mCureX signed a memorandum of understanding (MOU) with Samyang Holdings Biopharm to develop a local mRNA COVID19 vaccine with excellent efficacy and shelf life.
With mCureX’s proprietary mRNA technology and Samyang’s delivery technology (DDS), rapid development of vaccine and solutions to potential virus variants are expected.
Under the agreement with Samyang Holdings, the companies will develop an mRNA vaccine for COVID-19, leveraging Samyang’s drug delivery system (DDS) which is designed to protect nucleic acids, like mRNA, that are susceptible to degradation by certain enzymes in the human body.
The DDS is based on proprietary bioabsorbable polymer technology that enables therapeutics to be safely and effectively delivered into the human body. mCureX, in collaboration with Samyang Holdings, is developing a COVID-19 vaccine that will effectively target viral variants.
I mai ble som nevnt avtale PCIB og Olix meldt (noe må vel Olix ha etterspurt når Olix skriver følgende i meldingen :
» The partnership is governed by a research collaboration agreement, under which the collaborators will perform an extensive evaluation of technology compatibility and synergy based on OLX104C (Androgenic Alopecia) preclinical studies. The companies will evaluate results achieved from this research collaboration to explore the potential for further development and partnership.
Commenting on the announcement, Dong Ki Lee, CEO of OliX Pharmaceuticals said: “We are very excited to collaborate with PCI Biotech. Combining our proprietary asiRNA platform with PCI’s leading fima NAc delivery technology will significantly accelerate our efforts to bring our dermatological RNAi programs to the clinic. We also expect to expand the area of application to our cancer immunotherapy pipeline and mRNA vaccines developed by our subsidiary, mCureX, in the near future.”
Kan det være her de etterspør PCI Biotech sin teknologi?
CONCLUSIONS AND FUTURE OUTLOOK
The field of nanomedicine research developed into several sectors focused on many areas. Poly(ethyleneimine) (PEI) has been a prominent polymer used in the development of three areas in particular: non-viral transfection, targeted delivery, and posttranscriptional gene silencing. In non-viral transfection, research is focused on increasing the efficiency while avoiding toxicity. In targeted delivery, there is a need to develop polymers with a high degree of specificity capable of maintaining a high level of drug activity. The further development of siRNA-mediated gene silencing is dependent on forming stable RNA polyplexes. PEIbased polymers will continue to be an integral part of the further development of these fields.
24 Likes
Men Samyang har jo egen leveringsteknologi? Da er jo Pcib «overflødig» i dette samarbeidet?
Jeg klarer ikke å se noen kobling mot Pcib her.
Det vites ikke men jeg har forsøkt å forklare et mulig rasjonale. Det skal god fantasi til for at det ikke er et mulig behov. At du ikke klarer å se noen mulig kobling ?? Mener du virkelig det?
1)Først gjorde Olix avtale med Samyang ved deres delivery teknologi polymer i april.
2)Deretter samarbeid med Olix og PCI Biotech samme år og litt over en måned etter Samyang.
Det uttales fra CEO i Olix (se over) at de ønsker å benytte se på PCIB teknologi levering ved mCurex. (I tillegg til hår).
We also expect to expand the area of application to our cancer immunotherapy pipeline and mRNA vaccines developed by our subsidiary, mCureX, in the near future.”
3)PCIB presenterer under mRNA konferansen nettopp bedre effekt og virkning blant annet siRNA leveringsteknologi.
-
Les conclusion om polymer. Kanskje er det nettopp behov for PCIB?
-
Olix oppdaterte mCurex sin presentasjon i går og det står companies (flertall) på deres delivery teknologi og mRNA delivery technology for target tissues kommentar.
For all del det kan være behov for PCIB teknologi av mange årsaker. Fasit er enda ikke her!
6 Likes
Jeg er enig at det kan være et behov for Pcib ja. Men akkurat på Covid vaksine så tror jeg ikke de har tenkt på oss.
Det ville vært rart å starte et samarbeid der man allerede vet at man er avhengig av en annen partner i tillegg, som ikke er omtalt i det originale samarbeidet.
Det kan være. Men det estimeres preklinisk for covid vaccine H2 2021. Det betyr at det ikke er gitt hverken det ene eller det andre.
Nu nevner vitterlig Olix CEO mRNA Vaccines i mCurex og oncology immunoterapi pipe. Ser pipeline at der er flere lead candidate i pipeline. Mye spennende!
Men sjelden en koreansk leder er så klar i en kommentar børsmeldt. Det er rimelig lovende sett mot oppdatert presentasjon mCurex. Det blir uhyre spennende. Ikke minst etter Olix tegnet avtale for et par uker siden med kinesisk BP med upfront og solid CF milestones. Også det finansielle virker plutselig bunnsolid om det blir eller har vært en diskusjon. Hansoh and Olix ink $450M+ liver-focused siRNA therapeutics deal for greater China.
Og Olix meldte for noen få dager siden en til en møter hvor de vil diskutere tidlig fase utviklingssamarbeid og globale lisensieringsmuligheter blant annet for OLX104C for androgenic alopecia (hair loss). Det var interessant! Er det skjedd framgang?
OliX Pharmaceuticals to Conduct One-on-One Meetings at BIO-Europe Digital 2021 Conference
October 21, 2021 12:00 ET| Source: OliX Pharmaceuticals
SUWON, Republic of Korea, Oct. 21, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) – OliX Pharmaceuticals, Inc. (KOSDAQ: 226950), a leading developer of RNAi therapeutics, today announced that the Company’s management will hold one-on-one partnering meetings at BIO-Europe Digital 2021, being held virtually October 25-28, 2021.
Sun Woo Hong, Ph.D., head of R&D at OliX Pharmaceuticals, and June Hyun Park, Ph.D., principal scientist at OliX Pharmaceuticals, will be available to discuss platform-based early discovery collaborations as well as global licensing options for the Company’s pipeline programs for OLX703A for hepatitis B virus (HBV), OLX104C for androgenic alopecia (hair loss) and OLX702A for non-alcoholic steatohepatitis (NASH).
PCI Biotech skal også delta her:
Where to meet us: List of all events where we are planning to attend during current half year, with a link to the event:
-
BIO Europe Digital 2021, 25-28th October 2021
PARTNERING — PCI Biotech
8 Likes
At man ikke forholder sig til at kursen er faldet 45 pct i år siger alt om hvor ligeglade ledelsen er med aktionærerne. De vil bare hygge med kaffe og have lange ferier, og så møder de op til Q og fortæller om COVID-19. Talentløst.
6 Likes