Indikasjonen er vel at det kan bli en årlig coronavaksine av risikogrupper ihvertfall?
1 Like
Når ting roer seg etter hvert kan det hende det er en overkapasitet. Spesielt hvis LNP produsentene øker produksjonen. Det blir også stadig flere vaksiner godkjent som ikke krever LNP for å leveres. Så det er nok problem som er såpass kortvarig at PCIB ikke vil klare å utnytte det tror jeg.
Det viser at vaksinasjonsteknologi aldri har vært viktigere for det moderne samfunn. Det er og vil bli tilført enorme ressurser til forskning, utvikling og produkter som en forsikring for helse og verdensøkonomien.
Helse og blant annet vaksinasjonsteknologi er inne i en megatrend. PCI Biotech er posisjonert med en spennende teknologi med gode resultater i fase 1. Enorme muligheter er det ikke tvil om at det er for PCI Biotech sin teknologi. Blir spennende å følge PCIB sin teknologi her og hva slags avtaler og senere mulig produktløsninger og mulig CF?! 
1 Like
Nope, da ville jeg sett på mRNA presentasjonen til PCIB og AZ samt lyttet til podcast once more 
.
Men det er ikke one size fits all.
PW sier faktisk at de ser på løsninger ved sin teknolog mot COVID 19.
Teknologien innbefatter belysning slik at PCIB ser på løsninger hvor det kan være aktuelt i 2 gen vaksinasjon. PCIB sin leveringsteknologi har flere sought out solutions innen mRNA.
Intramuskulært blir vanskelig. Derimot det som settes i huden er muligheter de ser på. I huden og under huden. Her er det PCIB sier de har muligheter og ser på.
Jeg håper PCIB undersøker muligheten til å bli med på dette samarbeidet ConserV Bioscience and eTheRNA immunotherapies to Collaborate on Development of mRNA Vaccines for Infectious Diseases
Men det står LNP og intranasal delivery så jeg vet ikke.
1 Like
PCIB har forløbig ikke samarbeid som inkluderer fimaVacc gjeldende eTheRNA. Heller ikke innen eTheRNA sine vaksiner. Som eTheRNAs covid-19 vaksine, skal denne HIV vaksinen leveres intranasal. Jeg har aldri sett fimaVacc bli nevnt i forbindelse med intranasal levering heller.
PCIB og eTheRNA samarbeider innen FimaNac, og jeg har heller stor tro på at det vil inngås et videre samarbeid/partnerskap rundt mRNA. Jeg har også håp om at dette kan utvides til å gjelde det felles selskapet eTheRNA (25%) har med det kinesiske topp-10 pharmaselskapet (75%).
De har uttalt målsetning om å bli ledende innen mRNA, og da kan de ikke kun tilby levering med LNP, som er førstegenerasjons leveringsmetode, med klare svakheter innen bivirkninger og systematisk/presis levering av mRNA.
Utvides eksisterende samarbeid (fra 2016), skal dette meldes markedet.
10 Likes
Særdeles interessant artikel vedr. mRNA
The mRNA vaccine revolution is just beginning | WIRED UK
For de interesserede.
33 Likes
Fik hørt podcasten, og da fremtiden kommer til å handle om fimaVacc syntes jeg det var høveligt og trekke frem denne tråden igjen.
Før det første syntes jeg det var en meget god forklaring på hvorfor de måtte nedlægge RELEASE. Om end det var umådelig trist, var det den rigtige beslutning.
Der var flere interessante ting om den nye fimaVacc studien som blir et proof of concept studie.
Det er billigere end RELEASE
De har nedsatte en core group med højt estimerede KOL,s som jeg hører det.
Og ikke mindst, de har udviklet “vores eget produkt” som kan patenteres.
Og det sidste syntes jeg er meget vigtig og interessant. Det er nemlig helt afgørende for at fimaVacc skal få en klar værdi, og hvis dette viser seg å virke i en god cancer indikation.
Så vil det både give fimaVacc og dermed også pcib en ny “synlig” værdi.
Regner med at vi hører mere om dette på q4.
Jeg har altid ment at det er i fimaVacc og fimaNac at de store værdier for Pcib ligger. Lad os håbe at det kommer til at lykke. Teknologien fejler i hvert fald ikke noget.
40 Likes
PCIB og prosjekt s0m skal fjerne lakselus:
https://www.fhf.no/prosjekter/prosjektbasen/901689/
seriøst opplegg , er pcib påvei til å gjøre comeback?
1 Like
Husk det som ble sagt i podcasten, at metoden fungerte mot lus i vann, det neste var å utvikle en metode slik at det også fungerte mot lus på laksen.
Dette er i ferd med å patenteres.
1 Like
Det er flere aktører som utvikler metoder for å fjerne lakselus. At PCIB skal vinne dette kappløpet er vel som å tro på julenissen 
Er det større sannsynlighet for at noen andre vil vinne, må du gjerne informere oss. Takk.
3 Likes
Å bytte ut CEO’n viser seg atter en gang å ha positiv invirkning .
Per er vel ikke noe unntak i så måte.
Mine personlige betraktninger.
PCIB er vel ledende innen sitt arbeidsområde så det kan gå begge veier her.
Var vel ved sommertid de hadde svaret på lakselus-problematikken.
3-4 måneder til.
1 Like
mye på gang
1 Like
Etter alt å dømme så kommer noen til å vinne dette. Kanskje også flere. Hvordan status er her tenker jeg vi må nesten avvente å se i forhold til hvilke resultater de har. Det er ihvertfall konkurranse om plassene her.
2 Likes
Det er, som nevnt, flere aktører som driver med dette. En av grunnene til at jeg ikke har tro på PCIB i forhold til lakselus er at andre har gode løsninger i kommersiell fase - altså minst noen lusehoder foran. Her er en som er spennende:
3 Likes
Til dere som fortsatt har interesse av teknologien til PCIB anbefaler jeg at dere hører gjennom den siste podcasten nr 262 til radforsk.
Synes de er i inngrep med mange nye spennende prosjekter
Alle prosjektene har sitt opphav / bakgrunn i PCIB’s leverings-teknologi.
2 Likes
Teknologien er det nok ingen grunn til å være negativ til. Men PCIB har altså mislyktes totalt i alle disse årene med å gjøre produktene om til butikk.
Skjønner ikke at noen fortsatt har tillit til at de plutselig nå skal klare noe de aldri har prestert før. Lost case, men selvfølgelig hadde det bare vært hyggelig om jeg tok feil.
Du tar feil 
1 Like
De fleste som var med på den mislykka fimaCHEM studien har nok lite eller ingen interrese av å følge dette selskapet , enig i det.
Men det er jo helt utrolig hva PCIB kan vinne dersom de klarer å formidle og overbevise BP at de sitter på løsningen på delivery problemet som har vært og er et kjempeproblem som fortsatt ikke har sett sin løsning.
Hva sier du snoeffelen.
Har du PCIB aksjer eller er alt solgt.
Jeg har oppunder50K aksjer og kommer nok til å øke litt til.
Vi tjente jo veldig gode penger på PCIB i gamle dager.
Hva synes du om satsingen til PCIB slik selskapet fremstår i dag?
2 Likes