Vi får håpe de ikke krever det, for da blir det ikke noe oppkjøp.
I og med at PCIB ikke eier verken Berg eller Lumiblast…
1 Like
Jeg synes dette er et interessant tema å diskutere litt videre rundt, selv om jeg ikke nødvendigvis kjøper hele argumentrekken.
Radforsk sprøyter jo mye penger inn i å sponse forskning på PCI utenom PCIB.
2 Likes
Hvilke deler av “argumentasjonsrekken” kjøper du, da?
Så kan vi jo diskutere videre rundt de delene 
1 Like
Vi har i utgangnktet 3 selvstendige platformer (CHEM , VACC og NAc) hvor største problem er å prissette pga de enorme potensialene.
Tror dette er nok jeg.
7 Likes
Pho har redusert den medisinske staben etter (sammen med) Hestdals avgang.
1 Like
4 Likes
Jeg regner med at denne kan tolkes som noe veldig positivt for PCIB?
1 Like
Modernas samarbeid med AstraZeneca for å oppdage og utvikle en potensiell mRNA-terapi for hjertesvikt har vært veldig produktivt, ettersom teamene våre har en felles følelse av misjon og haster, men komplementære ferdigheter og kompetanser. På Moderna har vi hatt suksess med å produsere mRNA med riktig prosess og renhet, slik at immuncellene ikke så dem som inntrenger og angrep dem, mens AstraZenecas ekspertise innen medikamentlevering og kardiovaskulær medisin har gjort det mulig for VEGF-A mRNA-terapi å bevege seg inn i kliniske studier.
For å få mRNA-terapier vellykket inn i celler, har vi jobbet gjennom mange forskningstrinn. Disse har inkludert optimalisering av kjemien til mRNA og måten vi lager det på, og formulert det til et medikament som kommer gjennom cellemembraner. Ingen eneste fremskritt har gitt alle svarene, og vi har trengt et farmasøytisk teknisk tankesett for å finne ut hvordan vi skal løse alle problemene. Den gode nyheten er at i likhet med digital programvare, er vår optimaliserte mRNA-plattform svært reproduserbar, og vi kan bruke den igjen og igjen til å lage mRNA for forskjellige proteiner.
11 Likes
Interessant å se hva AZ og Moderna driver med på mrna fronten og hvor pcib sannsynligvis kommer inn i bildet.
Særlig siden PW namedroppa Moderna. Og diabetes sporet er litt svekket etter siste podcast. Selv om Einarson går mot sine beste damer.
Einarson snakket også om nakent rna ikke var levert inn i celler før.
Her snakker de om nakent mrna som det største gjennombruddet.
9 Likes
Har du en link hvor PW uttaler seg om Moderna / AZ? Takk.
Podcasten. 103 tror jeg.
Vil disse være en direkte konkurrent til PCIBs teknologi?
ikke slik jeg ser det, tar man dette utsagnet fra innlegget over med Modernas og AZ samarbeid f.eks:
For å få mRNA-terapier vellykket inn i celler, har vi jobbet gjennom mange forskningstrinn. Disse har inkludert optimalisering av kjemien til mRNA og måten vi lager det på, og formulert det til et medikament som kommer gjennom cellemembraner.
så er jo det meget oppløftenede, samme gjelder for tyske Curevac:
Hvert CureVac-produkt kan sees på som en skreddersydd molekylær skapning der vi tilpasser de 5 ‘og 3’ utranslaterte områdene og den åpne leserammen for å sikre at oversettelse av mRNA-sekvensen gir de ideelle nivåene av proteinskaping i kroppen. Alle de forskjellige delene av et CureVac-tilpasset mRNA-molekyl skaper et pakket produkt som er spesielt optimalisert for forskjellige indikasjoner.
man er altså på vei til å klare å lage robuste mRNA molekyler som har en evne til å bedre
kommer gjennom cellemembraner enn tidligere og det er jo meget bra, og i den forbindelse så tenker jeg at med å bruke fimaNAc delivery teknologien i tillegg så kan man jo håpe på en 10x bedre mRNA delivery effekt i mennesker, da vi ser en 50x bedre mRNA delivery effekt i mus (in vivo).
11 Likes
Generelt
Kommer det et godt produkt på markedet innen CHEM , VACC eller NAc sine områder som oppfattes som en konkurrent så kan PCI-platformens behandlingsregime ytterliggere øke behandlings-effekten på disse nye produktene.
Det er jo nesten grenseløst hva en kan bruke dette til.
Det er helt makalaust at det finnes et slik selskap som PCIB som bygger på det prinsipp at metoden er kapabel til å øke effekten kontrollert og levert med presisjon til kun de cellene som er syke og skal avlives.
Helt uten bivirkninger.
Voldsom effekt
Dobbel behandling
Ingen reell konkuranse
Et kjernesundt selskap
Ledelse og ansatte kompetente og dyktige
Ingen red flags
Lav cashburn
Fremtidsrettet teknologi
Alle privilegier fra FDA / EMA
Ja , slik kunne en fortsatt …
I 2020 blir vi sansynligvis teppebombet med gode meldinger fra selskapet og utlendingene har begyndt å posisjonere seg.
Jeg vil vel sansynligvis gå i sjokk dersom noe alvorlig galt blir meldt men anser mulighetene tilnærmet lik null for at så kan skje.
Men en teoretisk mulighet er der jo alltid da.
Synes biotech pharmacon er et godt eksempel på at ting kan gå galt da produktet som ble brukt i studien reagerte med innpakningen og ble uten virkning.
Da har du virkelig uflaks.
Lykke til
11 Likes
Pw snakker om det på 109. Ifm namedropping AZ. Ganske langt utti episode om jeg husker riktig
1 Like
Håper det er disse vi skal samarbeide med.
2 Likes
Amphinex leveres i glass-vial, så sannsynligheten for reaksjon/interaksjon med emballasje er minimal, dessuten er det maks reaksjonskinetikk ved autoklavering, så når det har gått bra og man har dokumentasjon på svært god holdbarhet, er emballasjeproblematikk mtp interaksjoner med produkt bortimot utenkelig.
På linken under ser dere bilde av et glass med Amphinex.
21 Likes
I hvilken grad er hjertemusklaturen tilgjengelig for rødt lys?
Kan det være at de bruker Nigericin i stedet,
AZ er jo også engasjert i forskningen rundt Nigericin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6506612/figure/fig1/?report=objectonly
Å belyse hjertemusklaturen tilstrekkelig krever vel åpen hjertekirurgi.
Jeg tror fimaNAc fremste fortrinn vil være ved sykdommer i øye, hud og slimhinner.
Der vil den være uovertruffen.
Walday nevnte også Moderna under Q3, hvis jeg husker riktig. Mener det var under Q&A.
1 Like
måtte du rippe opp i det der med emballasjen? Elementær fallgruve, kan man si. Men har det skjedd før, kan det skje igjen. Da er det godt å vite at det er i hvert fall ikke der PCIB tryner.
Jeg tapte - i første omgang - store penger på nettopp en slik fadese. Heldigvis kjøpte jeg meg kraftig opp igjen da aksjen skrapa bunnen - og kom til slutt ut godt i pluss. Det ble etter hvert grunnkapitalen i min posisjon i PCI Biotech.
5 Likes