Fikk i kveld en privat melding fra et av forumets medlemmer. Han stusset over at jeg gikk all in allerede nå. Selv ville han vente og regnet med å få aksjen billigere.
Grunnen til at jeg nevner dette, er at jeg tror han er ganske representativ for mange potensielle investorer. De sitter på gjerdet og avventer rimeligere inngang i PHO.
Selv var jeg for inntil nylig egentlig skeptisk til om jeg i det hele ville våge ny inngang før Q3.
Den siste ukas nye registreringer hos Cysview.com har dog fått meg til å endre oppfatning. Vi har allerede et betydelig antall registreringer i Q3 og fortsatt kan det komme flere før utløpet av kvartalet. Ser man dette i sammenheng med Dahl sin uvanlige bekreftelse ved Q2 om at de nå er på riktig vei, så er det grunn til å revurdere hva Q3 kan komme til å vise. Vi var mange som håpte at Q2 skulle vise sterkere tall enn det gjorde. Forklaringen som ble gitt var at effekten av salgskorpset ikke kunne forventes å begynne å vise seg før fra Q3.
Da det for kort tid siden gikk over to uker uten nye registreringer, ble jeg for alvor skeptisk.
Men så løsnet det altså for en god uke siden!
For hver ny registrering som nå publiseres, øker sannsynligheten for at aksjen vil begynne å stige på forventning til Q3 . En forventning om at Q3 skal markere begynnelsen på at større investorer kjøper seg inn i det som tegner seg å bli et eventyrlig vekstselskap. Det smarte er jo da å posisjonere seg FØR disse store gutta oppdager hva slags grunnlag som er i ferd med å bli lagt for Q3 og videre!
Q3 kan bli en meget hyggelig overraskelse med blå tall. Ja, det kan nå faktisk bli blå tall også om man tar bort pengene fra Cevira.
På dagens kurs er absolutt ikke Cevira priset inn. Bare det i seg selv er grunn god nok til kjøp på dagens nivå.
Jeg tror også at økt frekvens av nyregistreringer for kjøp av skop til en viss grad henger sammen med sannsynlighet for en gradvis økning av brukerfrekvens. Når et nytt sykehus bestemmer seg for en slik investering, er det naturlig at de først innhenter erfaringer fra urologer som allerede har tatt dette i bruk. Om de da fikk vite at utstyret ikke var noen vits i å bruke, hadde de neppe gått til et så pass kostbart innkjøp. Det betyr i klartekst at dersom utviklingen av brukerfrekvensen nå var negativ, hadde vi sett en tilsvarende reduksjon i kjøp av skop.
