Hvorfor skulle PHO få til noe nå?
De har jo skuffet investorene i 10 år +++ nå.
Denne går igjen og igjen og det er høyst forståelig.
Når en har fulgt med i alle disse årene så blir en temmelig utmattet.
Når jeg ser tilbake på PHO så har investorene utsatt seg for stor (biotek) risiko og studiene har blitt gjennomført med stor suksess …og hva hender…ingenting.
Altså , investert med stor risiko…positive fase 2 resultater…og ingen avkastning.
Aldri mere PHO var mine tanker da jeg var med på dette .
Men spørsmålet er:
*Hvor finner en de beste kandidatene med største potensiaale og trolig fremtidig kursøkning?
Da må en finne disse møkka-aksjene som er sablet ned og hvor pesimismen er høy.
Psykologien er vel det eneste hva disse selskapene blir priset etter.
Så historisk…jo mere oppgulp og slakting jo lavere inngang.
Så hva er forskjellen denne gangen?
*Ny CEO fra US
*Stor satsing på US med betydelig investering i oppbygging av US-organisasjonen.
*Fase 3 resultater som med signifikante resultater beviser at BLC er langt bedre enn hvitt lys.
*refusjonsordninger på plass
Det hele koker ned til den enkeltes valg.
Tror en på at det nye PHO slår gjennom så investerer en og motsatt så holder en seg borte.
Photocure er et seriøst selskap som har bevist i lang tid at selskapet har noe å fare med og fortjener respekt.
Det hele er så enkelt som dette:
Greit å SE hvor kniven skjærer og pasienten føler seg nok litt bedre til sinns når ALL kreft er fjernet kontra forlate operasjonsbordet vel vitende at der fortsatt er kreft i kroppen.
synes dette er verdt litt ekstra peng fra pasienten også.
lykke til