Dette var dårlige greier, ikke noe nytt og egentlig den samme gamle visa.
Blir jo bare mer og mer langsiktig dette her. 
Jeg er nok inne med alt for mye.
Litt fascinerende å se på hvordan prisen oppfører seg.
Normalt ville man brukt en “positiv rapport” som et bakgrunnsteppe for å selge inn i et “weak hand rally”. Men her ser man motsatt effekt.
Det var kun 5000 aksjer første minuttet som flyttet prisen ned til 132 kr. Ytterligere 3200 aksjer og man klarte å få den ned til 131.
Etter dette svinget kursen mellom 128-133, og utover dagen falt volumet. Når volumet var i ferd med å dø ut, kom enda et push på ca 10000 aksjer som pushet prisen ytterligere ned til rundt 125.
Man har igjen en sidelengs formasjon hvor volumet igjen ser ut til å tørke ut.
Så man har i grunnen bare brukt ca 18 000 aksjer for å flytte kursen. Men det er omsatt foreløpig over 400 000 aksjer i de påfølgende horisontale områdene…
Skulle jeg kvittet meg med aksjer, ville jeg gjort motsatt, brukt en mindre sum for å flytte kursen opp, for så å prøve distribuere på et høyere nivå, før en korreksjon i etterkant.
7 Likes
Det bærer tydelig preg av et shortangrep ja. lett å “lure” småinvestorene til å tro at kursen vil droppe markant i åpningsauksjonen, og så får det sin effekt.
4 Likes
Noen som ser en forklaring på denne videre svekkelsen etter Q2 framleggelsen?
Hvor er logikken?
Det er vel så enkelt som at veksttakten viser seg å være lavere enn mange hadde håpet på, og dermed er prisen man er villig til å betale også lavere.
2 Likes
Men det må da bare være drømmere som håpet på noe bedre enn det som ble presentert igår? At covid vil ligge som en mørk skygge over utviklingen også en tid framover var vel åpenbart, selv før Q2 presentasjonen.
1 Like
Det er også tydelig at det fremdeles er for mye lett tilgjengelig supply tilstede.
Ser enkelte trekker frem den har gått mye.
Men ser man år til år, er det egentlig ikke så voldsomt.
Januar 2020 - Januar 2021 : Ca 21%
Januar 2021 - Hittil i år : Ca 13%
Men mellom disse punktene har man hatt store utslag.
Faktum er at i det store bildet har volumet tørket ut over tid. Før Q2 lå gjennomsnittlig volum under 50 000 aksjer per dag. På en heilt grei Q2 , tatt status rundt Korona og negativ innvirkning pga. valuta i betraktning ble det plutselig omsatt over 10X så mye aksjer. Selve bevegelsene til nedsiden skjedde på lavt volum, men mengden aksjer omsatt innenfor disse nivåene var nesten 30X høyere en hva som faktisk beveget kursen.
Hva som gjør dette må folk bare fantasere om. Men større aktører trenger “likviditets hendelser” for å operere. Vil noen selge større volum, vil man som regel bruke positive nyheter/sentiment for å kvitte seg med større volum uten å påvirke prisen negativt.
Vil man ha større posisjoner, gjør man det motsatte. Usikre investorer, belånte posisjoner, stop loss osv, kan fort utløse mindre “panikkartede” bevegelser i markedene. Klarer man da å utløse en liten dominoeffekt med å bruke et mindre beløp for “hjelpe” kursen ene eller andre veien, vil psykologien gjøre resten.
Spørsmålet da er bare hvor langt ned kursen går før “noen” ser verdi igjen.
Kvartalsrapporter trenger nedvendigvis ikke ha noen kobling til pris. Men det er en god unnskyldning for hva som skjer i markedet.
Ta eksempel Q3 2019.
Dette resulterte i ett fall på over 10%. Men ca 1 uke senere begynte prisen å stige igjen. Inn i en av de villeste rallyene Photocure har hatt.
Fra i går.
Man har foreløpig 10% høyere salg YTD Q2 i 21 i forhold til YTD Q3 i 19, samtidig som man har en pandemi med tilhørende utfordringer og et negativt valuta utslag.
Dette har foreløpig resultert i et fall på ca 12% i forhold til kursen dagen før Q2.
27 Likes
En ting er sikkert, det er ikke store aktører som selger.
Heller ik mig måske 2023
Ikke mye oppdrift å spore idag heller. Bunner den imorgen?
Tre dager med nedgang er vel en klassiker innenfor norsk bio 
Nå er det plutselig blitt et stykke opp til DnBs kursmål
Spørsmålet er vel om den bunner ut i morgen?
Jeg kommer til å vekte meg opp, men kommer til å spre det ut over noen dager. 25% av porteføljen min var i Pho - nå er det blitt endel lavere :-/
Nå er ikke jeg noe veldig på fundamentale analyser, da jeg bruker utelukkende TA for å finne mine ting å satse på. Men synes dette var artig å ta en kikk på.
Under har jeg de mest grunnleggende tallene i hver eneste kvartalsrapport til og med 2019.
Det som er det spesielle er at fra Q1 2019 og til og med Q3 2020 ligger revenue fra Hexvix/Cysview på ca 53 mil i snitt.
Men rett etter Q3 19 har vi som sagt en dipp på over 10%, før vi plutselig går ca 85% på 22 børsdager.
Ser man så på Q1 og Q2 i 2020, ser man hvor mye Covid påvirket US, all vekst forsvant og man var tilbake til Q1 2019 tall.
Fast forward til Q4 2020 og man ser tydelig hvor dårlig Ipsen har håndtert markedet i Europa. Total revenue på Hex/Cys ender på 97,7 mil og man ser tydelig tegn til vekst. US sales går opp 10 mil på 1 kvartal, og man har den høyeste veksten i US på 8 kvartal.
Kjør på Q1 og Q2 2021 og man har tilbakefall pga. Covid saker. I tillegg slår valutaen inn negativt på Q2.
Så kan man leke litt med tall:
Null vekst og 88 mil resten av kvartalene, ender man opp på 346 mil for 2021. Som vil være 36% over 2020.
Har man samme tall i Q3 21 som Q2 21, vil man havne på 79% vekst YoY i forhold til Q3 20.
Det store spørsmålet er jo hvordan Q4 vil være i forhold til Q4 2020. Mest sannsynlig flere vaksinerte, mindre restriksjoner osv.
Ser man på Opex, kan man se Opex Europa står for ca 1/4, men står samtidig for 65% av Hex/Cys revenue per dags dato. Så en meget godt stykke arbeid å ta dette markedet tilbake.
I tillegg hadde man det høyeste antall solgte doser i mai. Man ser fremdeles bedring i tilgang til marked som har vært avstengt pga. Covid, og i tillegg har man Asieris i bakgrunnen som arbeider på både få Hex/Cys til markedet og Cevira gjennom Fase 3.
28 Likes
Så kan man se litt på estimater for vekst og prising.
Photocure vil jeg si stikker litt ut her
Har også blitt litt billigere siden denne oversikten. Mcap 3270 EV under 3000 nå.
4 Likes
Både @Snoeffelen og meg selv nevner ofte Medistim i samme åndedrag som Photocure.
Jeg har ikke vært flittig med hjemmeleksene i det siste men da er det jo flott at @rosk82 tar jobben, for med dette fokuset på Europa så må jeg si jeg mener parallellen fremdeles står seg!
7 Likes
Hatten av for Rodjer!
1 Like
Jeg har også i årevis brukt Medistim som en form for benchmark for Pho, og sett på dem som 1 - 1,5 år foran Pho.
Dessverre makter ikke Pho å holde tritt lenger mtp lønnsomhet, selv om inntektene fortsatt er akseptable, forholdene tatt i betraktning.
Her er det etter hvert et stort gap å dekke inn for Pho som er hardt rammet av pandemien, kanskje så mye som 2 års tapt fremdrift for Cysview.
Selv om jeg på ingen måte hadde forventet en slik reaksjon etter Q2 resultatet (som tross alt var noenlunde på nivå med forventet) var ikke Dan’s fremførelse av presentasjonen like overbevisende og humørfylt som tidligere…