Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Photocure smĂ„prat (PHO) 🔩 1

Biotek
#4517

Anbefaler her nyeste radium fra ca 18:40
Selv om det pÄ sikt blir bra osv sÄ synes det ganske klart for meg hvorfor vi har sett nedgang etter Q2 presentasjonen. Det er litt usikkerhet her og der.
Synes ikke det hÞres bra ut at hvitt lys har fÄtt den nye teknologien, mens blÄtt lys fortsatt mÄ vente en stund fÞr det er klart.

#4518

Helt enig.
Det er ogsÄ min oppfatning.

Jeg har et excel-ark med oversikt over mange parametere.
Q2 var egentlig et veldig solid kvartal, med finansielt god utvikling fra Q1.

2 Likes
#4519

NÄ er vel fremtid og videre vekst det aller viktigste. AltsÄ guiding. NÄr Photocure valgte Ä ikke guide grunnet stor usikkerhet sÄ er vel det noe av det markedet liker aller minst.

#4520

Dette er ikke noe nytt. Det har jo vÊrt sÄnn i flere kvartal.
Likevel leverer Photocure solid vekst hele veien gjennom en pandemi

#4521

SĂ„ hva tror du er grunnen til den kraftige nedgangen ?

#4522

Det er lett Ă„ koble kurs mot enkeltfaktorer retrospektivt.

Mange undervurderer kursspillet som foregÄr pÄ bÞrsen.

#4523

Tja. Det kan man alltid si, men jeg tror denne nedgangen har med at det er usikkerhet knyttet til de forholdene blant annet jeg har nevnt her.

#4524

Sykdommen kan ligge pÄ lur hos de som ikke har lagt seg undersÞke den siste tiden. Det kan fort ta seg opp etter corona. Da kan det ogsÄ bli hÞyere trykk pÄ flexscopes siden det er mest tids/ressurseffektivt pÄ sykehusene. Disse er allerede HD.

NÄr det gjelder Ä fÄ rigide scopes og optikk tilpasset HD sÄ er ikke dette nybrottsteknologi akkurat. Skulle tro det gikk meget fort Ä utvikle det. Spesielt siden de allerede har en fleksibel modell i HD.

Storz hadde ogsÄ et overgangsprogram hvor SD ble byttet med HD nÄr HD kom pÄ markedet.

Det mest negative er kanskje at BLC er koblet mot Karl storz sin markedsandel. De burde se pÄ Ä utvide mot olympus og andre leverandÞrer.

1 Like
#4525

VÊrt prosess pÄ dette over lang tid.

#4526

Schneider nevnte spesifikt Wolf i presentasjonen, sÄ de kikker definitivt mot andre leverandÞrer ogsÄ.

#4527

Hvem leverer scopes til Europa markedet? Gjelder denne oppdateringen pÄ teknologien hele markedet eller kun USA? Finnes det noen oversikt over antall utplasseringer kvartalsvis i Europa?

#4528

Problemet med Europa er ikke antall scope, det er at bruken har vÊrt helt fravÊrende pga. hvordan Ipsen hÄndterte markedet. Det er bare Ä se pÄ hvor stor Þkning i revenue man fikk i Europa fra Q3 til Q4 i 2020.

Photocure har og kommunisert tidligere at utnyttelsesgraden pÄ allerede utplasserte scope var altfor dÄrlig. Dette var noe dem tok tak i og man kan se spor dette pÄ kvartalsrapportene hvis man tok en kikk pÄ tallene.

Q4 2020 hadde 47% hÞyere revenue fra US kontra Q4 2019, med bare 20% Þkning i scope. SÄ en betydelig del av veksten fremover er ogsÄ Ä fÄ opp bruksfrekvensen pÄ allerede plasserte scope.
SÄ om en del velger Ä avvente til nytt utstyr er pÄ markedet, sÄ betyr ikke det at veksten vil forsvinne.

#4529

Er klar over det. Men i Europa er det ogsÄ en del nye marknader hvor man er avhengig av Ä fÄ ut nye scopes.

Hadde vÊrt interessant Ä sett antall nye i Europa ogsÄ og ikke bare i USA. Bare stusser pÄ hvorfor ikke dette blir meldt.

#4530

Ahh, tror ikke Pho er bundet opp mot leverandÞr pÄ samme mÄte som i USA.

#4531

Nei, de er fri.

#4532

Ikke samme regler i US som i Europa. I Europa er det KS, Wolf, Olympus. Fritt frem.
I US er det kun KS som er godkjent gjennom en omfattende Fase3.
DS har dog hintet om at det er krefter blant kunder og «hardware» leverandÞrer som jobber for en nedgradering av BLC scopene slik at flere scope kan bli godkjent for BLC i US.
En eventuell nedgradering av scope vil gi en ganske sÄ stor boost for BLC i US. Tror jeg

4 Likes
#4533

SÄ pÄ historien om warren buffet og Coca cola. I beste fall med fri skopbruk og cevira pÄ skinner kan vi veldig fort fÄ tilbake dagens mcap hvert Är her ogsÄ.

1 Like
#4534

Man mÄ se pÄ en mye lengre tidsperiode enn ett kvartal.

#4535

I know. Men det var den dataen jeg hadde foran meg. Q2 og Q3 2020 var for mye pÄvirket av covid til at jeg fÞlte jeg kunne sammenligne dem med Q2 og Q3 Äret fÞr. Ny CEO kom i november 2018, og fokus pÄ bruksfrekvens var vel noe som ble tatt tak i etter dette hvis jeg ikke husker feil.
Q1 og Q2 2021 var igjen en del pÄvirket av Covid som da gjÞr det vanskelig Ä sammenligne med tilsvarende i 2020.
Da satt jeg igjen med Q4 av 2019 og 2020 :man_shrugging: ikke optimalt, men men.

3 Likes
#4536
12 Likes