FÄr vi rette inntrykk av et selskap nÄr en legger tilgrunne situasjonen som var for 6 uker siden?
Ja , kanskje dersom verden rundt en er litt stabil og ikke som det har vÊrt med pandemier og trussel om taktiske atomvÄpen og greier.
Q122 fÞrste 2 mÄneder var sterkt pÄvirket av virus-trussel mens mars , siste mÄned var nest beste marsresultat noensinne for PHO.
Hvorledes skal en tolke dette?
Det kan jo godt vÊre at mars mÄned var the turning point hvor PHO fikk adgang til pasientene og derav Þker salget.
Skaper Q122 rapporten et negativt bÞrsklima som fÄr negative fÞlger for aksjekursen hvor virkeligheten er det helt motsatte?
Hvor stÄr selskapet i dag?
Hva er Ă„rsaken til dagens fall?
DS ble spurt om de nye scoopene og da sa han at de nÄvÊrende scopene var belemret med alslaks problemer og kvaliteten pÄ skjermbildene var dÄrlig.
Har tenkt litt pÄ dette og det er kanskje derfor der er sÄ mye opmerksomhet rundt de nye instrumentene?
altsÄ , ikke bare et mye bedre bruker-snitt mot pasienten men ogsÄ et mere stabilt og enklere system som ikke bryter sammen til stadighet.
Er der noen som har fÄtt inntrykk av at PHO kan bruke mindre tid pr operasjon , at disse nye scopene kan rasjonalisere prosessen noe?
Det er irriterende at et selskap som PHO med sÄ mye pÄ gang som kan fÄ dette selskapet til Ä bli en virkelig stor internasjonal aktÞr oppfÞrer seg som en konkurs-kandidat for tiden.
Selskapet har inntekter (ingen emisjon) , god kassabeholdning , utprĂžvd teknologi uten safty-problemer , stort marked , god styring , utvider til mange land , osv.
Noen som har dannet seg et bilde av Ă„rsaken til dagens kursfall?