Betyr det at det ikke er åpent for nye sites å signe seg opp nå?
Slik jeg har skjønt det ( og her jeg kan jeg ta feil)
- Noen kunder har deltatt i et slags pilotgram for installasjon av nytt scope
- Noen kunder har kjøpt gammelt under lovnad av at de får nytt scope når det er klart
Disse to kundegruppene er prioritert, og såvidt jeg husker så er det snakk om ca 30 scope totalt.
At de er prioritert, innebærer også at de, av flere årsaker, får før andre.
Antar DS kan svare mer utfyllende & komme med oppdatert status på neste Q pres.
Endel eldre kunder kommer til å bytte ut eksisterende scope. Heller ikke de vil bli ført opp på cysview.com ( rett og slett fordi de allerede er der).
Reell utplassering av nye scope vil nok i ganske lang tid være høyere enn hva tallene faktisk tilsier, siden endel av utplasseringene er utskifting.
Det stemmer nok, og vi kan anta at disse 30 scopene (i OPP`en ) er ferdig levert i disse dager.
Vi skal også minnes om at nye scop/nye accounts først oppføres når de er levert og operative.
Jeg forstod det også slik ( i min dialog med selskapet) at frekvensen nå i tillegg øker fremover.
Det gjenstår å se, men de nye scopene legger iallfall til rette for det…
I morgen får vi da den officielle launch event i US;
The Virtual Launch event is scheduled to take place on October 13, 2022 at 4:00pm Pacific Time.
I den forbindelse er det å håpe at vi får oppdatering på ståa i US, vi fikk en oppdatering den 8.sep. etter den event i EU.
Det gjenstår å se om bruker frekvensen øker, men hvis den ikke gjør det er det bare å glemme PHO success.
- Dette er jo ikke en quick fix. Det tar tid før nye scope er utplassert i betydelig antall
- Økt bruksfrekvens er en seig affære uansett
- Det er mange veier til Rom som vil gi suksess for PHO
Ja enig i det og vet at ting tar tid, men det er mulig at 30 scope er allerede utplassert i tillegg produseres det 2 scope om dagen. I Q4 skulle det da kunne bli 100 nye scope i bruk. Hva med EU og UK det burde nå begynne å vise resultater. Så har vi nytt selskap i Australia som skal få fart på installasjoner og hva med Chile og Canada. Og så den store fisken China. Det er flere veier som du sier.
MEN interessen for aksjen er bedrøvelig så langt 318 aksjer omsatt, kan du ta det opp med DS?
Hvor tar du disse tallene ifra?
Er det offisielle tall som er kommunisert? Eller synsing/spekulasjon fra dinside som du igjen bruker til å bygge forventninger på?
Og hva i alle dager skal DS gjøre med omsetningen av aksjer?
Ta en kikk og se på andre aksjer, og PHO for den saks skyld, og se på volumprofil før større oppganger har skjedd. Veldig ofte vil du kunne se avtagende volum over tid, hvor det blir tynnere og tynnere omsetning, uten at prisen kollapser eller faller. Veldig ofte når man da får volum på omsetning henger dette sammen med oppgang. Da alt av lett tilgjengelige aksjer allerede er “støvsugd” på respektive nivåer.
Høy omsetning er ikke nødvendigvis positivt. Da det bare viser at det fremdeles er lett tilgang til aksjer på respektive nivåer.
Uten at jeg følger aksjen daglig lenger så kan jeg hvertfall bekrefte at dagens omsetning hittil er større enn hva vi lå på i snitt i 2018/2019, da var det bedrøvelig omsetning kan jeg love
Det er noe som heter “market making” der et meglerhus får i oppdrag å øke likviditeten i en aksje som er i ferd med å “gå i dvale”. DS har fått spørsmål om dette, men vender det døve øret til.
Omsetning er et dårlig mål å jage etter.
Ofte er dette bunnet i betydelig algoritmeaktivitet som over tid fullstendig destruerer fundamentalt fokus . Når algoritmene er “ferdig”, går de videre til en annen aksje som de livnærer seg på. I bakspeilet ser de småaksjonærer med brukket psykisk tilstand.
Sjekk omsetning i Medistim, den har aldri vært høy foruten dager med hendelser, likevel var det en vinner over flere år.
Hittil idag ikke omsatt en eneste aksje.
Men, selvsagt enig i at det er ønskelig med ok omsetning i en aksje.
Jeg pratet med Sissener i 2019 og mente at hans fond burde gå inn i Pho, da fikk jeg til svar at den var lite likvid så opplagt betyr omsetning endel ift å tiltrekke seg nye potensielle investorer.
Det skal sies at omsetningen etterhvert på den tiden tok seg opp og hans fond kom inn på et tidspunkt
Tallene er det DS som har uttalt. De 100 er det jeg som har estimert ut fra de tallene som DS har gitt.
La oss håpe du har rett angående angående volum, men det er veldig lett å manipulere kursen med slik lav omsetning for de som har en agenda. La oss håpe at SEB med sine nye kjøp signaliserer at de har tro på en langt høyere kurs.
Det går an å spørre DS hva han kan gjøre, hvert fall gjøre han oppmerksom på problemet. Mange investorer vil ikke være bort i aksjen med slik spread og lavt volum.
Dette kommer av seg selv hvis selskapet leverer.
Gode fundamentale nyheter vil øke interessen for aksjen.
Det er mange mulige positive triggere for 2023
Dundrer videre nedover. Noen som tør tippe neste bunn? Sist snudde det på 81,85.
Volumet er lavt, så det skal lite til at rekylen blir stor hvis/når noen ønsker å kjøpe litt større volum.
Men jeg synes ikke det er særlig lystelig å sitte tungt i PHO for tiden. Resten av porteføljen gjør det ikke særlig bedre.
Ble nok litt for godt vant under det første pandemiåret da det meste gikk opp. Nå skjer det motsatte og de store gevinstene fra den gang krymper dag for dag.
Det gir absolutt nada mening imho å sløse vekk penger på det. Medistim er et fantastisk eksempel.
Vet ikke hva det kan koste og hvor virkningfullt det er? NAVA er et annet eksempel, der omsetningen riktignok også er laber, men der kursen holder seg bra for året, så langt.
Hvis PHO som selskap ikke blir påvirket av lavkonjuktur, inflasjon, krig høye renter etc så er det vel bare å kjøpe med begge henda nå. Legger da til grunn at klinikkene ikke vil bruke cysview noe mindre fremover uansett tilstand makro/samfunnsøkonomi
Selskaper innen mange bransjer går jo ned av logiske grunner, feks chips pga lavere etterspørsel, mindre bruk av råvarer som alu, færre kjøper ny bil, grønne investeringer blir satt på vent osv
Men blærekreft diagnostikk blir det vel ikke noe mindre av åkkesom?
Grunn for salg:
- PHO har slitet med å holde kostnader under kontroll.
- Når folk har belånt sine beholdninger er kanskje en EQNOR med høyere belånngsgrad en mer logiske valg med å beholde enn PHO.
- Med nytt utstyr i markedet påføres det en ypperlig mulig med å reise rundt å vise seg, men det betyr ekspansive kostnader som PHO ikke trengs.
- Bekymring eller tanker om at i fremtiden blir PHO billigere.
- Muligens en anne aksje blir prioritert
Grunn til kjøp:
Så har man da case i seg selv. Hva ligger i fremtiden. … du vet alle grunn hvorfor man hausser det hele her på feeden.
Så hver for seg skal bestemme hva man gjør.
Det som betyr noe er antall installasjoner og bruker frekvens med den marginen PHO har, kostnadene betyr lite. Det som sikkert har vært problemet gjennom flere år er at de har ikke hatt nok"feet on the ground" og et utstyr som har vært tidskrevende å bruke. Nå har de løst begge deler og er i start gropen til å få til noe av betydning, men vi får se det må bevises. På meg virker det som at de har gjort en kjempe job med å få installert så mange scope i US og i ferd med å få SOC for BLC. Den strategien til DS føler jeg er riktig.