Vel, han hadde nok en finger med i spillet om at forrige CEO gikk ut ( helt klart riktig grep), og han var styreleder da DS ble ny CEO ( som virkelig har gjort en god jobb)
2 Likes
Det er det ingenting å si på - DS har gjort en formidabel jobb som CEO, men det er ikke Egberts som har gjort den jobben. Nå bør Egberts måles på det han har gjort i NANOV.
1 Like
Egberts må vel i PHO måles på det han har gjort for PHO.
2 Likes
Der er jeg uenig, men jeg har ikke aksjer i Pho - så jeg skal ikke dvele mer ved dette.
Hjelper lite hva man “velger” eller ønsker. Dessverre.
Regner med vi må vente til closing i dag for å bekrefte om støtten på 100,- blir brutt eller ikke?
Mulig den finner litt støtte her, EMA 200 ligger her. Det gikk vel litt fort opp må ned å finne styrke.
De største aksjonærene ser ut for som før å være komfortable med å ligge å ta imot det som kommer og er villige til å la kursen skli litt nedover på små volum.
Med en dagsomsetning på noen få tusen aksjer er det helt håpløst med TA.
Det må begynne å haste for Briaewood skal de kjøpe seg opp til over 50%. Bare den minste økning på kjøpersiden spretter kursen opp. Siden SEB, Goldmann og RCB øker som vist over her vil jeg tro Briarwood ser faren og må over på en mer fremoverlent strategi.
Takk for oppdatering! Fortsett med det. 
Nope, men du må ta volum med i betraktningen når du leser charts
Slutt aksjons data synes jef fortsatt fascinerande fordi jeg ikke forstår alle tall som kommer forbi.
16:24
16:22
Husker ikke, mulig denne er postet tidligere, uansett, bedre å dele en fin historie to ganger enn ingen.
3 Likes
Hvilken tanker har dere aksjonærer om Styreleder Egberts. Etter å ha sett hans håndtering av den vanskelige situasjonen i Nordic Nanovector?
1 Like
Hva Egberts gjør hos NANOV skal sees i alle parameter innenfor dems problematikk. Enormt tungt hvordan NANOV har det, men det er egentlig en off topic discusjon for PHO etter min mening.
Ift Photocure må Egberts måles på Pho sine mål og resultater og ikke på Nanov sine.
Egberts ansatte DS høsten 2018 og styret har ikke stått i veien for hverken satsingen i Europa eller kinesiske Asieris hverken ift Cevira eller Hexvix.
Enormt mange har ment at Nanov og Betalutin var gull, sannheten var vel kanskje at man gulldyrket gråstein?
Vanskelig å si.
Siste tre dager siden forrige post økte topp 20 med >50.000 aksjer 
1 Like
Stilte dette spørsmålet på ULTI tråden i dag;
Nå når alle pasientene er behandlet i cevira studien 402 pasienter, hvorfor kan en da ikke offentliggjøre resultatet, det er 3mnd siden. De første pasientene ble behandlet 2 eller 3 år siden?
Selv om det er denne type study;
A type of clinical trial in which neither the participants nor the researcher knows which treatment or intervention participants are receiving until the clinical trial is over. This makes results of the study less likely to be biased. This means that the results are less likely to be affected by factors that are not related to the treatment or intervention being tested.
Resultatet offentliggjøres når det er klart. Så enkelt er det.