Du finner det her 
https://no.m.wiktionary.org/wiki/koke_suppe_på_en_spiker
1 Like
takk det var veldig nyttig
Hjelp meg heller med å finne uregelmessigheter i handelen og gi meg innput til disse punktene;
- Skriv en e-post til market.surveillance@euronext.com1 med emnet “Klage på mistenkelig handel i Photocure”.
- I e-posten, oppgi ditt fulle navn, adresse, telefonnummer og e-postadresse, samt din relasjon til Photocure (for eksempel aksjonær, ansatt, kunde, leverandør, etc.).
- Beskriv så detaljert som mulig hva du mener er mistenkelig handel i Photocure-aksjene, inkludert datoer, tider, volumer, priser, meglerhus og andre relevante opplysninger.
- Legg ved eventuelle dokumenter eller bevis som støtter din klage, for eksempel handelsbekreftelser, skjermbilder, nyhetsartikler, analyserapporter, etc.
- Forklar hva du forventer som et resultat av din klage, for eksempel en undersøkelse, en sanksjon, en kompensasjon, etc.
- Send e-posten til market.surveillance@euronext.com og vent på en bekreftelse på at din klage er mottatt.
Hvordan kan du hevde det når omsetningen har hatt klart stigende trend over tid?
Vi kan godt diskutere om veksten er god nok eller ikke, men at den “uteblir” lukter baissing.
Handel er sikkert helt i tråd med børsen regler … , men når >1.5 mio muligens omsetning ligger synlig innefor +/- 1,5% av kurs i månedsvis mens en dags omsetning ligger på 1,5 mio i snitt er noe som vil at det skjer sitt tenker jeg.
Må ikke glemme cevira her som har en viss sannsynlighet for å lykkes… og selskapet solide finansielle posisjon.
Ellers mener jeg det ikke er spørsmål om skikkelig vekst kommer tilbake men når den er tilbake. For USA henger det sammen med når nedklassifiseringen kommer. Så er det godkjenning i Kina, oppgradert scope fra Olympus m.m. i pipeline.
Personlig er jeg mer opptatt av hvor vi er om 1 til 3 år kontra salgsvekst siste kvartal
3 Likes
Så de må levere for å forsvare 40 tallet rett og slett…Lurer på hva styret tenker
akkurat som alle andre selskaper må de levere ja… eller overbevise om at de vil levere framover
Når Briarwood presser kurs ned fra 110 til 80 med salg og det virker som de tar ikke noe grep i det hele tatt er styret sikker helt enig på lang sikt.
Leverer mer enn godt nok allerede. De kan gå med overskudd rimelig umiddelbart hvis de vil.
2 Likes
Dette er mitt største punk om mulig manipulering av kursen. I det siste har vi sett at Briarwood selger 30 000 aksjer på en dag og bidrar til å senke kursen fra ca 49 på mandag og siden har kursen sunket hver dag denne uken. Er det lovlig som største aksjonær og mulig kjøper av selskapet å være pådriver med å få ned kursen slik at de muligens skal få kjøpt selskapet til spotpris.
Hva er hensikten med denne type handel hvor en selger småposter på kjøp annet enn å senke kursen,
| 28.07.2023 | 11:37:23 | 46,1 | 158 | LB,CT,ALGO | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28.07.2023 | 11:31:02 | 46,1 | 61 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 11:17:02 | 46,1 | 38 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 11:01:00 | 46,05 | 93 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:58:53 | 46,05 | 11 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:57:20 | 46,15 | 327 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:52:25 | 46,15 | 115 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:52:25 | 46,15 | 9 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:52:25 | 46,15 | 93 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:52:25 | 46,15 | 100 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 201 | LB,CT | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 111 | LB,CT | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 427 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 406 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 327 | LB,CT,ALGO | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 128 | LB,CT | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 300 | LB,CT | ||
| 28.07.2023 | 10:51:44 | 46,2 | 2500 | LB,CT |
Er det Briarwood som driver med dette må det være ulovlig hvis det viser seg at de har en annen strategi enn oss andre aksjonærer.
Det kan også være Asieris som ligger bak denne kursutviklingen med den hensikt å kunne kjøpe selskapet billig. Tiden vil vise.
1 Like
Edit: Dvs (rettet fra “eller”) investorer som foretar en grundig gjennomlesing av siste rapport og relevante (vitenskapelige) publikasjoner?
Hvis du leser litteraturen og sammenlikner med siste tids kursutvikling, så kan det se ut som mange ikke har gjort det.
Så lenge klinikkene foretrekker å bruke hvitt lys hjelper det ikke så mye
Det har ikke vært mangel på vitenskapelige artikler som går i favør av PHO siste 10 årene
Du har rett, dagens markedet er basert på det. Så gjett om PHO får nedklassifisering og BL kostnader blir likt med WL? Interassant om man vil kjære Volkswagen hvis Premium bil koster plutslig lik og patienten kan ha fra starten en bedre score av flere svulster som blir fjernet.
Det er vel en drøm i den uka vi er i. WL kan øke markedsandel med 20%, BL har en muligens 10x.
1 Like
Det er vel grunnen til at salget øker, og at det er godt håp om at økningen fortsetter. Inntil salget tar av må PHO “bare” klare å balansere riktig mellom inntekter og utgifter.
Edit: Bingo: Er ikke en stor del av forklaringen på kursfallet større bekymring for utgiftssiden enn inntektssiden (pluss at en del ikke har klart å skille mellom rene utviklingsselskaper og selskaper som har kommet dit at de har inntekter)?
1 Like
Salget øker, men kursen har gått ned fra 150 til 46…
@Multiple jeg tror hovedgrunnen er at veksten ikke har vært sterk og tydelig nok og det er vrient å tolke retning. Og ikke minst mange tror sikkert på ganske dårlig nå neste Q også
Manipulasjon og prat om det bryr jeg meg ikke om. Tror det er sløsing av energi. Jeg kan nevne 10 selskaper jeg har hatt i aksjer der det påstås slikt i ulike forum. Man kommer ikke noe vei med det der
Er ikke det manipulasjon av kursen med å selge små poster på kjøp i den hensikt å få ned kursen når en har en agenda på å ville ha kursen ned?
Hadde jeg gjort det tror jeg hadde blitt satt inn for manipulasjon.
2 Likes
Finanstilsynet: «Markedsmanipulasjon vil blant annet kunne være inngåelse av enhver transaksjon, plassering av en handelsordre eller enhver annen atferd som "gir eller er egnet til å gi falske eller villedende signaler om tilbudet, etterspørselen eller kursen»
Oslo børs flyter over av markedsmanipulasjon hvis man ser på dette avsnittet.
Altså når ordreboken spiller trekkspill så gir det et riktig innblikk i tilbud og etterspørsel?
Når det ligger 1000 aksjer til salg, men det ligger egentlig 50 000 skjult. Hva med sperrer på 100 000 aksjer som trekkes når det blir plukket en viss størrelse.
Det ligger 1000 på kjøp, og du legger 1000 på salg og du får solgt en aksje. Eller jeg skal selge til 1000 aksjer til 8.80 og en legger automatisk 10 000 aksjer til 8.79 sekundet etterpå. Bare noen raske eksempler.
Men så kommer det viktig. Ingenting kommer til å bli gjort. Det er noe man ikke har kontroll over, derfor bør man ikke bruke energi på det, selv om det til tider er fryktelig irriterende.
10 Likes