La oss ikke " fodre den depression" som Photocure-aktien har satt oss i, men i dag er det ingen som vil kjøpe eller selge. De siste dagene har shorten eller hvem det er holdt et jerngrep på kursen, hvert opptikk har blitt slått ned momentant. Jeg venter på at de skal straffes slik som shorterne i TGS og PGS i går. Jeg må lage mine egne små gleder.
Det er ingen fornuftig forklaring på at kursen skal holdes i et slikt konstant nedtikk og at ingenting av det som er rett forestående ikke prises inn.
Sindre må vel snart ha solgt seg ut nå ?
(Dan er tilbake på jobb idag.)
De må jo justere ned target på opsjonene slik at de slipper å risikere noe. Slik som vi andre må som har aksjer i selskapet. Dahl er vel den som er mest engstelig for å gå på en blemme.
Er ofte slik når en aksje faller, men er man ellers i godt humør en dag og har et ønske om å utfordre det gode humøret så er det bare å lese på denne tråden, da snur det fort til depresjon.
Når kommer Cevira resultatene?
Har man tro på at de er så gode som det kan være grunn til å tro er det alene god nok grunn til å sitte rolig å vente tror jeg, enten kurs er 42 eller 52 vil det etter mitt skjønn kunne gi formidable bevegelser.
Hvorfor skulle phase III ikke være positiv når phase II viste at 95% av de som ble behandlet med cevira ble friske. Hva som drøyer resultatet si det, siste pasient ble behandlet slutten av juli sist år avlesning 6 mnd senere, nå er det gått et år. Oppfølging 6 mnd fra tidlig feb. i år men det skulle være en åpen studie. Alt skulle gjøres etter FDA sin protokoll.
Ja det skal litt til å holde humøret opp.
Ingen åpenbare årsaker overhodet til at ikke dette blir positivt ift Cevira.
Har du noen forklaring på den type handel som har foregått over lang tid hvor ingen opptikk tillates men blir tatt ned umiddelbart.
Nei, dessverre.
Vanskelig å forklare dette, men lignende har man sett i et betydelig antall aksjer de seneste månedene, håpløst når det står på og selvsagt uten tvil ekstremt frustrerende og plagsomt.
Men, for Photocure aksjen sin del så vil det snu, det er jeg overbevist om.
Som i mange andre selskap tar ting mye lenger tid enn man trodde og ønsket, men er det fundamentale på plass snur det på et tidspunkt og når det først snur kan det gå veldig fort oppover igjen.
Og da spørs det om langsiktighet har vist seg å lønne seg? For vi tålmodig langsiktige må se en opptur på kanskje over 100% før vi i det hele tatt er break even. mens de som kommer inn nå, kan le hele veien til banken lenge før den tid.
Ja, sånn er det, kjenner på den selv, men “part of the game”, dessverre
Det du kan gjøre er å kjøpe mer, selg alt som er omsettelig og kjøp PHO.
Den nedklassifiseringen av scope i US er vel en likså stor trigger som Cevira. Da får PHO løst problemet med flex scope og det store surveillance markedet. Siden det har vært hoved årsaken til ned turen i henhold til PHO.
Bebinvest;
Jeg tror det er like rundt hjørnet. KS startet jo en kampanje i juli? De sitter med mer info rundt nedklassifisering, og jeg ser på det som et tegn at ddt må nærme seg
Ikke så mye mer å kjøpe for. Har tapt ca halve aksjeformuen siste året, selvom det framdeles er solid i pluss totalt sett. Har riktignok nylig kjøpt ett par tusen aksjer rundt 45, men det monner lite på snittet. Jeg er hovedsaklig investert i PHO når det gjelder enkeltaksjer. Har flyttet det jeg har solgt i andre aksjer over i fond. PHO gir jeg ett år til.
Skjønner, men jeg tror ikke det er nødvendig med et år, nå må vi få Cevira, Hexvix i China og nedklassifisering i US i løpet av dette året.
Har vi fått en forandret handlemønster i dag, volum på opptic, lavt volum på nedtick?
Synes det rart at ikke Egberts timet sin avgang med at ny arvtager allerede var klar?
Når en toppleder trekker seg med begrunnelsen å få mer tid til whatever, betyr det normalt at de har fått sparken.
Ja han er blitt sparket eller bedt om å trekke seg. Nå er det Robert Blatt som styrer men han må få på plassen en som har flertallet av aksjonærene sin støtte. Svenskene har 24+% mulig de er vanskelige. Er det en sannsynlighet for at Rober Blatt må ta jobben selv?
Handlemønsteret er dessverre det samme.
Slutt med all denne substansløse spekulasjonen!
Hver dag en ny “teori”. Den ene mer konspiratorisk enn den andre.
Minner deg på at dette er småprat.
Det hadde faktisk vært ønskelig at han fikk sparken og ikke frivillig sa opp selv. Dette fordi det ville signalisert at noen med makt og innflytelse ønsket en ny kurs for selskapet.
Men det virker uansett relativt dramatisk om de hadde slikt hastverk at de ikke først kunne tatt seg tid til å ha klar en ny styreformann?
Nei, det er helt normalt. Når beslutningen er tatt er det ingen grunn til å drøye det.