Ja for all nedgang skyldes shorting?
2 Likes
Hehehe⊠Var vel ikke akkurat det jeg sa. NÄ har jeg ikke hatt tilgang pÄ Topp50 lister men inntrykket mitt er at dette har vÊrt relativt stabilt - relativt lenge. SÄ snu det pÄ hodet - hvis ikke det er de som selger / trykker pÄ neodver - hvem er det da? At den offisielle shortprosenten er 0 trenger ikke bety noe som helst.
à , hvorfor har det ikke noe Ä si? All den tidligere shorten du referer til, -nÄr skjedde det og i hvilken grad?
Hvis du er bryr det om faktiske forhold kan du sjekke litt her : Details - Short Sale Register
At den offisielle prosenten er 0 kan bety at det allikevel ligger 2-3-4-5 - pick a number - aktĂžrer som snuser pĂ„ den famĂžse 0,5% grensa. âShortereâ i denne sammenhengen putter jeg ogsĂ„ aktĂžrer som i sum ikke nĂždvendigvis endrer posisjon sĂ„ veldig mye fra dag til dag - ref. kommentaren at Topp50 sitter relativt sett i ro mens kursen daler.
EDIT: Om jeg skal ta noe selvkritikk var fÞrste formulering litt sleivete og kjapp. Hovedpoenget mitt var egentlig Ä beskrive 48-52 som et teknisk nivÄ hvor vi forhÄpentligvis har fÄtt etablert en form for stÞtte. Men at usikkerhetsmomentet ligger i hvor sterk denne er gitt at handelsmÞnster i aksjen ikke er enkel Ä fÞlge med pÄ (ingen synlige bevegelser i short ei heller mye pÄ Topp50 (tas med en klype salt da jeg ikke har sjekket lister pÄ en stund - kun basert meg pÄ hva som er blitt sagt / skrevet her inne). Men at det er et negativt sentiment i aksjen kan vi vÊre skjÞnt enige om. SÄ fÄr tiden vise om dette nÄ snur ifm at Asieris kjÞrer lÞpet sitt videre og at det skjer positive ting pÄ BLC siden (primÊrt i US).
Hvis du Þnsker Ä forholde deg til de faktiske forhold er grensa du operer med ogsÄ feil.
Dette du referer til her er rapporteringsgrensa. Du og jeg og alle andre dÞdelige fÄr kun vite om nÄr aktÞrer passerer under / over 0,5% grensa.
3 Likes
Ah, sÄ du mener en drÞssevis av aktÞrer ligger pÄ 0,49%.
SkjĂžnner.
Noe dokumentasjon pÄ det?
NÄr det er din definisjon av shortsalg (som er feil), sÄ kan du vel strengt tatt si hva du vil. SÄ da er det jo greit nok 
Jeg stopper her. Les min redigerte post over der jeg redegjÞr for hovedpoenget mitt med fÞrste innlegget idag samt et forsÞk pÄ selvinnsikt. Hverken du eller jeg vet sÄ dette blir bare spekulasjoner. Ha en fin bÞrsdag!
4 Likes
Det @Hpbjorn skriver er vel enkelt og greit at shorts under 0,5% ikke offentliggjÞres, og at 0,1% endringer offentliggjÞres fÞrst om en aktÞr fÞrst har passert 0,5%. Det stemmer jo, og betyr at mange i teorien kan ligge short her uten at det vises i shortregisteret (uten at jeg verken tror, vet eller pÄstÄr det).
Det sagt mener jeg sentimentet har snudd her, og at akjsen har brutt bearish markedsstruktur. Korrigeringen ned til minst EQ av ubalansen som oppstod ved bruddet opp var forventet, og jeg fÞler meg sÄppass sikker pÄ at denne skal videre opp at jeg ble sittende under denne korrigeringen. SÄ fÄr tiden vise om det var en god avgjÞrelse, men jeg mener at caset har blitt kraftig derisket den siste tiden 
13 Likes
Dagens oppgang kan tyde pÄ at du venter forgjeves og mÄ hoppe pÄ toget i fart. 
4 Likes
Tror ikke man trenger Ä vÊre sÄ veldig konspiratorisk. Sannheten er at det har ikke vÊrt sÄ enormt mye kjÞping hos de stÞrste aktÞrene de siste par ukene, heller har det vÊrt en del som har solgt litt dryppvis. NÄr volumet enda er lavt, sÄ skal det ikke mer til for at kursbildet blir litt svakt.
Public info
https://photocure.com/investors-shareholder-information
2 Likes
Du har helt sikkert rett i at DS ikke har satt seg i en posisjon der slike spĂžrsmĂ„l som omhandler bĂžrsreglene, altsĂ„ , om disse kan vĂŠre omgĂ„tt eller bruttâŠsĂ„ uprofesjonelt tror jeg ikke DS opptrer.
Jeg derimot er fullt i stand til Ă„ komme med mye tull og tĂžys.
Q22023-kvartalspresantasjonen inneholder uttalelser fra DS som angĂ„r bĂ„de milestones og âgarentier for positive meldinger frem mot Ă„rsskiftetâ , sĂ„ âŠbeklager dette.
DS uttrykker seg kanskje nere inndirekte men , resultatene skal jo frem âi dagslysetâ uansett sĂ„ spennende blir det uansett.
HÞr pÄ DS i q22023 photocure kvartalsrapporten rett fÞr Q&A delen 0:35:48 / 0:52:30.
Han er ogsÄ inne pÄ "godekommende data " i Q&A delen
Er dette Ă„ anse som gaiding , hvorfor gjĂžr han dette?
Eneste svaret jeg kan tenke meg er at han strekker seg sÄ langt han tÞr som en gest til eierene (aksjonÊrene) og det er jo ikke sÄ vanlig her i vÄrt land / og bÞrs.
Der har vÊrt mye tul og vÄs som har fulgt med det siste verdifallet pÄ aksjen grunnet det siste negative kvartalet men nÄ mÄ investorene vÄkne.
Ca 20-25% av fortjenesten av blockbustre gjennomfĂžrt uten kostnader og risiko for PHO og ikke kompensert forâŠutrolig situasjonen.
Skal en del til for Ă„ bli overrasket etter alle disse Ă„rene pĂ„ bĂžrsen , fra moelven , fast , mrt , bionor , pho , clavis , serendex , serodus , og i senere tid , pcib , PHO , osv , osvâŠmen , Ă„ sitte i PHO gjennom alle rare hendelser kan nok fĂžre til at en hever pĂ„ Ăžyenbrynene til tider.
-2 stk vellykkede fase 3 studier med voldsomt potensiale
ja , det alene kvalifiser vel kanskje til ny rekord
makelaust
7 Likes
Ja, men det kan vĂŠre andre data enn cevira og Hexvix Kina.
1 Like
How is the biotech industry in China?
The countryâs biotech industry is experiencing rapid growth, fueled by robust government backing, a vast talent pool, and substantial investments. The country is making remarkable strides in biopharmaceuticals, genetic engineering, and agricultural biotech, leading to breakthrough innovations in healthcare, technology, and food sustainability.
1 Like
Har Cevira kriterier til Ä fÄ Fast Track⊠Det medisinske behovet er stort da behandlingen som finnes i dag er tap av muligheten av barn og andre komplikasjoner.
Tenk hvor mye dette kan bety for enkelt mennesket som blir frisk med benyttelse av Cevira.
Vet ikke ok Kina praktiserer Fast Track, men regner med det.
I US er FDAs Fast Track-betegnelse er utformet for Ă„ lette utviklingen og fremskynde gjennomgangen av nye terapier som adresserer alvorlige sykdomstilstander og dekker et stort medisinsk behov. MĂ„let er Ă„ kunne gi pasientene tilgang til nye viktige medisiner raskere.
2 Likes
NĂ„ er det mye veldig mye som begynner Ă„ stemme for Photocure.
Ikke rart BNP Paribas har dukket opp pÄ listene den siste tiden, ref meldingen som ble sendt ut nÄ.
2 Likes
New Health Economic analysis in France concludes there is insignificant cost difference between White Light and Blue Light Cystoscopy use when applying ccAFU guidelines
https://newsweb.oslobors.no/message/600958
Press release - Oslo, Norway, October 6, 2023: Photocure ASA, The Bladder Cancer
Company, announces the publication of âA cost-consequences and budget impact
analysis of blue light-guided cystoscopy with Hexvix[Âź] in patients diagnosed
with non-muscle-invasive bladder cancer in Franceâ in the peer-reviewed
international Journal of Medical Economics this week. This health economic
analysis aims to assess the financial impact of widely adopting Blue Light
Cystoscopy (BLC[Âź]) as recommended in the French ccAFU guidelines. A budget
impact model (BIM) was developed, that simulates the overall costs of
implementing a range of strategies involving the use of BLC, with analyses then
undertaken to determine the cost consequences for individual hospitals if
implementing the recommended management approach.
The analysis, led by Dr. Jonathan Belsey, [Health Economist & Managing Director
of JB Medical Ltd), details that clinical evidence, such as published in the
recent Cochrane review, supports the benefits of BLC over White Light
Cystoscopies (WLC) alone on the detection of bladder tumors and time to first
recurrence as well as an extended time to disease progression in patients
managed with BLC-assisted TURBT*.
The most recent ccAFU (ComitĂ© de cancĂ©rologie de lâAssociation française
dâurologie) guidelines recommend the use of BLC in a number of different
positions in the care pathway for NMIBC. The study authors explain: âThe health
economic impact of this strategy has been evaluated using a cost-utility
analysis, from the perspective of the French healthcare system, and was found to
be dominant over WLC - meaning that its use results in better outcomes and lower
costs overall. Despite the existence of a clear clinical and economic evidence
base, however, concerns around the potential budgetary impact of the widespread
adoption of BLC have led to a degree of reluctance to adopt the technology.â
ccAFU guidelines are detailed as follows: â.the French guidelines make strong
recommendations that BLC should be used: for the initial diagnostic TURBT in all
but the smallest unifocal tumors; for the second look cystoscopy when cytology
and the absence of papillary lesions with WLC suggest the presence of CIS; for
treating recurrent NMIBC** in all low-risk patients, Small Ta low grade tumors
in intermediate-risk patients, Suspicion of CIS in high-risk patients.â
The budget impact model was developed as an interactive tool to provide
organisation-specific results. For illustrative purposes, results have been
analysed for 2 different theoretical scenarios: 1.) a large public hospital
implementing the specific BLC recommendations within the ccAFU guidelines for
300 new patients per year and 2.) a small private hospital, using BLC in a more
high-risk targeted subgroup from a cohort of 100 new patients per year.
The study publication presents the model results estimating the financial
consequences of implementing this strategy for an individual hospital within the
French healthcare system. Although BLC incurs an additional cost of Euro 360
per
case for the Hexvix instillation, this cost is partially offset by a reduced
requirement for subsequent TURBT, attributable to the anticipated reduction in
disease recurrence rates. Based on the two scenarios explored in this paper,
full implementation of the ccAFU guideline recommendations would be expected to
yield a net cost increase of around Euro 269 per procedure, while a more
targeted
strategy based on a higher risk subgroup treated in the private sector was shown
to yield a net cost differential of Euro 133 per patient. Given that in France
the
mean overall cost of care for these patients ranges from Euro 1,991 in the
private
sector to Euro 3,376 in the public sector, it can be seen that the use of BLC
is
likely to be associated with an incremental cost of around 5-10% of the index
procedural cost.
The BIM focused on direct medical costs incurred in the French healthcare
system. Recurrence rates for BLC-assisted patients were estimated by applying a
single overall hazard ratio estimate to all patient groups. All the published
data for this outcome, however, relate to the time to the first episode of
recurrence. Any residual benefit of BLC in reducing the risk of second or
subsequent recurrences will therefore not have been captured in this analysis,
potentially underestimating the total cost savings relating to reduced future
event rates. In addition, impact of BLC on disease progression was also excluded
from the calculation. The authors conclude: âGiven the high costs of managing
progression to MIBC***, this will have potentially had a significant negative
impact on the cost offset calculated by the model.Using a model of patient care
that reflects the current recommendations of the ccAFU in France, we have shown
that the additional expenditure required to implement BLC-assisted TURBT within
individual hospitals is modest and not disproportionate to the overall cost of
care for these patients. More nuanced targeting of BLC use has the potential to
further improve the budget impact, while future research relating to subsequent
event rates and progression risk offer the potential to move towards cost
neutrality.â"
Read the full publication here: https://doi.org/10.1080/13696998.2023.2267929
6 Likes
The pivotal clinical trial results have been selected as a âlate-breaking abstractâ for the 43rd Congress of the SociĂ©tĂ© Internationale dâUrologie (SIU) in Istanbul, Turkey, this month. The clinical study results will be presented for the first time in the form of an Oral ePoster on Thursday, October 12, 2023, at 1:45pm local time.
Ser man til Ulti, er dette med âlate breaking abstractâ godt diskutert, og det er vel stort sett ganske positivt.
10 Likes
