Har studert nøye og konkludert:
Kanskje, kanskje ikke.
3 Likes
Tynt volum, vendt opp ørten ganger på ~53. Bør være mindre volumoverheng neste brudd oppover.
Det har knapt vært omsetning i PHO den siste måneden - og kursen har svingt mellom 53 og 58-59. Interessen i PHO er ikke eksisterende
- og det hjelper heller ikke at biotek på OSE har gjort det veldig dårlig den siste tiden. Vi får håpe på nyheter som kan få kursen til å komme ut av denne dødspiralen.
Dette kurs-bilde aksjene i PHO tegner forstår vist ingen og det har pågått i mere enn 10 år.
Så det e steikje løye å sjå på .
Da cevira fikk veldig gode resultater på fase 2 studien så var lommene mine helt fulle av dollar og plutselig fra klar himmel så var jeg velsignet med muligheten til å investere i et selskap med godkjent fase 2 clinical trial study Cevira.
Kastet meg rundt i kontorstolen og kjøpte med hele tilgjengelige kapital jeg hadde tilgjengelig og da lommene var tomme så begynte pinadø kursen å falle.
Det var altså jeg som holdt kursen oppe .
Er det mulig , tenkte jeg.
Så gode fase 2 resultater offentliggjordt og kursen falt???
Husker jeg tenkte at mange års investering for mange og til hvilken nytte?
Så , dette kursbilde PHO gir ved positive meldinger …hva skal man si?
Dårlig deal å plassere sparepengene i et selskap som gir negativ kurs-respons på både positivt og negativt nyhets-innhold.
Jeg forstod ikke prosessene som førte frem til denne rare reaksjonen dengang ei heller i dag.
Men alt dette er jo historie og vi står nok forran store endringer fremover av typen positive på PHO.
gjentar denne analysen fra handelsbanken publisert av @southpassage
https://reonapi.researchonline.se/f/hero_vAqWl-5EPttgHu-Zs1KW7rRyXa4No0Hp0s6OEo4BVTA
Klippet ut:
Opportunities
-New blue light scope launches from OEMs in Europe and the US
-Downclassification of BLC technology to democratise US market
-Leveraging years of investment in US salesforce
-Entering unpenetrated European markets
-Potential royalties and milestones from licsensing agreements
Positive endringer er det vi ser frem til.
Lykke til
1 Like
Vi ser alle på kursen, som synes lav. Men mCap på 1,5 mrd er kanskje ikke så lite for et selskap som ikke tjener penger? Der er jo andre selskap som tjener penger uten å være priset så høyt.
Så det må fremdeles være priset inn ganske mye forventning. Og nå er det jaggu på tide at noen av dem innfries.
1 Like
Pho kunne fint “tatt en Ipsen” og tjent penger ; redusert salgskorps og markedsaktiviteter til et minimum, droppet forretningsutvikling osv.
Det hadde bare gjort alt enda verre ja. De må
vise at de tjener mer og mer penger gjennom heftig vekst. Hittil har det vært en tragedie og det gjenspeiles i kursen.
Som Dr. Adam Calaway sier i videoen over, “blue light has been here for decades” Det er jo nesten ikke til å tro at det er mulig å stange så i veggen med dette produktet ! Her sitter det masse aksjonærer og venter og venter og kursen vi får servert nå er 55 kr etter all ventingen. Og CEOen dro inn 14 mill i fjor, det er en skam
1 Like
Bare milestones fra asieris beløper seg til , var det 2.5 miliarder kroner , altså dersom jeg husker rett så er der store verdier bare her.
Dagens verdi på photocure er …var det 1,5 milliarder og milestons for cevira + Hexvix 2,5 milliarder NOK.
Ein milliard hær og ein milliard dær , blir penger av det o skal du se.
Sengetid for de gamle.
lykke til
Vet hva jeg hadde ønsket for meg selv hvis jeg måtte velge
1 Like
Absolutt alt av studier viser at BLC er overlegent hvitt lys - derfor er det bare helt merkelig at ikke ALLE (myndigheter, leger, pasienter og pasientorganisasjoner) har bidratt i mye større grad for å gjøre BLC til Standard of Care (SoC). For som du skriver Savepig - det er ingen tvil hva en ville ønsket.
Wow, kjempebra! Til nå har det vært mange studier som viser økt deteksjon, men det har jo ingenting å si hvis det ikke reduserer progresjon og øker overlevelse!
Det undres meg, hvor mye overbevisende data er det som må til for at FDA gjør BLC til SOC?
Må de smøres eller hva? 
Maken til sendrektig gjeng som ikke kan se at det er til fordel for pasientene, også dette med nedklassifiseringen.
Mye positive triggere i vente.
Men, hva med denne negative studien, som Handelsbanken lister i sin rapport fra i går? Har selskapet kommentert styrker/svakheter ved denne?
I videoen over sier Adam om bruk av blue light
«I do not use for many initial diagnosis”
Han forteller fra ca 28 min i videoen om når det er riktig å bruke blue light
Og han er virkelig stor supporter. Blir kanskje ikke hyppig nok brukt av akkurat de grunnene han nevner. Viktig i mange tilfeller, men ofte ikke nødvendig og da bruker de en billigere metode?
There was improved overall survival among BLC vs. WLC (HR 0.41, 95% CI 0.30-0.72
Den her likte jeg, fra Real World data med over 300 pasienter i hver arm.
Det står «improved over all survival» med HR på 0,41 for BLC vs WLC, hvis man først mistanke om noe greier i blæra bør man tenke seg om hvilken vei man velger.
2 Likes
Det har ikke manglet på slike artikler alle de 8 årene jeg har vært engasjert
Det jeg mente med innlegget over, er det use casene som begrenser det hele og grunnen til den lave brukerfrekvensen
Selv Adam som er stor supporter sier jo det helt klart i videoen, at det bare er i spesifikke tilfeller han bruker BLC
I så fall blir det jo litt som å tro på julenissen hva USA angår, veksten kommer ikke fordi de bruker bare blue light av og til og på de casene som beskrives i videoen
Jo, men de milliardene ramler ikke bare plutselig inn, mye som skal falle på plass før det eventuelt skjer.
Alle disse meldingene som bekrefter det vi allerede vet møtes bare med et gjesp.
“Show me the money” sier markedet.
Hvis de kan vise stort overskudd med 0,5 mrd i omsetning, så heller det enn 1 mrd i omsetning om et ukjennt antall år og like mye ut som det som kommer inn på veien dit. (Bortsett fra til DS.)
MEDI har omtrent 0,5 mrd i oms, men tjener gode penger, betaler utbytte, og er priset til det dobbelte av PHO.
1 Like