Er ikke første gang noe forsvinner for så å dukke opp igjen senere. 
Blir veldig useriøst.
DS har hatt veldig tydelig kommunikasjon siden han tiltrådte i stolen. De har og vært tydelige på at så lenge covid dikterte tilgangen deres på sykehusene hadde de ingen mulighet å guide, da det ikke var noe de kunne styre.
Hva skulle en annen CEO gjort under covid tiden? Man hadde ikke på magisk vis fått bedre tilgang på sykehusene av å hatt en annen i stolen. Alle negative ting som har påvirket Pho ville fremdeles vært der med en annen i stolen.
Leveranse på skop? Ikke Pho som verken produserer eller leverer.
Tilkomst på sykehus? Ikke Pho som bestemmer dette.
Asieris? Pho har ingen herredømme, bortsett som støtte hvis behov.
Tar denne nedgangen med knusende ro. Utifra stemningen her skulle jo man trodd det var dommedag. Man hadde et svakt Q4 som tydelig er kommunisert skyldes eksterne årsaker.
Men dette overskygger tydeligvis all annen informasjon som ble presentert.
Det som er interessant er jo hvor liten andel av den totale omsetningen på vei ned som faktisk flyttet kursen i åpningsminuttet. Dette har skjedd tidligere også. Gap ned på lavt volum, som igjen har trigget større fall. Og når støvet har lagt seg har det vist seg de største har økt posisjonene sine.
8 Likes
Briarwood har jo vist selskapet tillit og økt mye historisk. De solgte en del etter Q ser jeg. Om de er ferdige er vel det det viktigste. Om de er fundamentalt fortsatt av den oppfatning at det er liv laga og har tro på USA-markedet, så kunne de vel egentlig vurdert å tatt selskapet av børs om de drev med slikt? Til hvilken pris har jeg ingen formening om.
Det tragikomiske her er jo at noen klarer å sammenligne Photocure og eventuelt oppkjøp, mot selskap som ikke har cash eller evne til å hente kapital i markedet. Og samtidig tro at en korreksjon i markedet på bakgrunn av 1 kvartalsrapport ville bestemt prisingen. Hvis noen ville kjøpt Pho så var det ikke på grunn av 1 kvartalsrapport. Det ville vært på det som ligger fremover.
Pho kunne gått i pluss på et øyeblikk ved å bare kutte i salgsapparatet sitt. Dette var de også krystallklare på når covid herjet som verst. Men det ville tatt tid og ressurser å bygge dette opp igjen i ettertid. Noe som igjen ville kostet dem moment når ting åpnet opp igjen.
I mai er lånet nedbetalt, dette alene vil fjerne 24 mil i årlige utgifter.
Er neste kvartalsrapporten like dårlig så skal jeg heller revurdere hele casen. Men nett nå så er dette en gavepakke av en korreksjon hvis noen vil ha en bra risk/reward entry.
8 Likes
Å komme inn i eit marked som USA der man “kjøper” seg plass hos distributørene. Og lille Norge driver ikkje på den måten. Man er for naiv til å skjønne gamet er min meining. Man er enten nødt å kjenne dem riktige folka eller betale for det.
Om produktet er bra spiller liten rolle der borte. 
😵💫
1 Like
Har du i det hele tatt skjønt hvordan selskapet opererer? Og på hvilket insentiv klinikkene velger å bruke blått eller hvitt lys?
2 Likes
Tror du allikevel overser et viktig poeng
Det er mye gutteklubben grei og politikk der borte
Gamle relasjoner og tungt å navigere og bryte igjennom
1 Like
Derfor utrolig viktig og rett at dem holdt på kompetansen av salgsteamet igjennom covid hvis så er tilfelle.
Fakta er at det er nesten 40% flere skop nå en det var i Q4 2020.
Ingen kjøper nye skop for at dem skal stå i et hjørne å støve ned.
Ser man bort ifra økt frekvens i bruk av hver installerte skop, burde dette alene gi nærmere 40% økt salg i forhold til Q4 2020. Hvorfor dette ikke har skjedd vet jo alle. Slår prognosen for installerte skop til i 2023, vil man ha nærmere 60% flere skop i USA ved enden av 2023.
5 Likes
Dette er uhyre interessant og selve tusenkronersspørsmålet
Hej Norge
Rodjer: vel bare de klinikker der ikke ønsker at være listet og melder fra som Dan har fortalt.
Alle nye bliver automatisk listet og skal melde fra hvis de ikke ønsker at være på listen— er overbevist om at de klinikker der melder fra stadig behandler med Blå lys.
Bekræfter bare mit postulat som gav mig mye juling at listen kan gå i negativ – der har vi svaret.
Tror det var Hayen der ikke forstod mit regnestykke 
Dansken
Ok så alle klinikker føres automatisk opp på Cysview nå når dem tar i bruk blc?
Og dersom de ikke vil stå oppført må de kontakte Photocure, er det riktig forstått?
Det høres absolutt mulig ut at praksis har blitt slik nå
Jeg ser at DS er kritisert. Husk at mannen har siden ansettelse i 2018 fått følgende,
Source årsreport 31.12.2021
Så helt klart at han skal komme i mål. Med kurs på 150 … isch 52 mio NOK. Kjempe gulrot. 
Ble kommunisert fra Photocure for en stund siden.
Tidligere måtte Photocure spør om lov å oppføre dem på en liste. Dette førte til treghet og arbeid for Photocure å holde listen, da dem måtte pushe på i etterkant med signaturer osv. De endret betingelsene/teksten til at klinikkene måtte si ifra om dem ikke skulle på listen. Da blir alle ført opp automatisk med mindre dem sier annet.
Det har også tidligere vært noen har falt vekk ved oppdateringer, for så å dukke opp igjen ved neste oppdatering
1 Like
Det kommer an på om tilstrekkelig mange aksjonærer (store og små) gir beskjed. nomination@photocure.com. Er det ingen flere som sier fra så gjør de det nok enkelt, innstiller på gjenvalg på hele hurven.
Ja dessverre det er ikke mye vi kan gjøre. Tror ikke BW er interessert i å skifte styreformann, frykter at de har en annen agenda.
Ser at de 20 aksjonærene har nå økt til 52,05 fra 51,25% det er ganske mange aksjer over 250000 usikker på hvem som øker
Hva skulle aksjonærene oppnå ved å skifte Styreformann ?
Det hjelper å ha en styreformann som har tillit i markedet.
Det ser og ut for at det er en agenda med å kjøre kursen i grøfta, skulle ikke tro at alle av de store har samme agenda.
1 Like
Har noen forresten hørt noe om Pho skal bære gjester hos radforsk? De pleier jo det etter hver kvartalsrapport. Er en fin mulighet å stille litt spørsmål
Interresant info.
Faller litt under hva jeg nevnte litt tidligere om at de største har økt posisjonene sine på tidligere større korreksjoner i Photocure.
Utifra hva jeg ser, er det ca 26,253 millioner float av aksjer i Photocure.
På korreksjonen som varte 3 trading dager ble det omsatt ca 1,35 millioner aksjer. Dvs. ca 5% av free float.
Av disse gikk over 200 000 aksjer til de 20 største.
Ca 15% av av totalt omsatte aksjer på de 3 dagene havnet da i hendene på de 20 største aksjonærene.
Spennende hvis man hadde sett samme tendens hvis man økte dette til f.eks de 50 største aksjonærene.
2 Likes
Ja det må være netto og så skiftet 300 000 aksjer eier fra Briarwood til : Lannebo Fonder AB