Kanskje de skjÞnner/vet at de snart mÄ ut og sÞke ny jobb fordi de ikke snakker mandarin.
1 Like
⊠eller de skjÞnnet at det ikke gÄr fÄ gull rÞkelse og myrra til evig tid nÄr de ikke klarer levere overskudd.
Ja, det er Ă©n av grunnene til at jeg tror Briarwood Ăžnsker Ă„ bli kvitt hele skuta - les: at de posisjonerer seg (5+ % Ăžkning) og jobber for exit ifbm. Cevira.
2 Likes
LĂžnn og godtgjĂžrelser til ledelsen var godkjent for 3 dager siden.
SÄ tror ikke det er noe problem, annet en fÎr utenforstÄende selvsagt.
Komisk situasjonen, at man investerer penger i et selskap, fordi et annet selskap kanskje lykkes
Driften til PHO virker Ă„ ikke kunne bli sĂŠrlig lĂžnnsom.
3 Likes
Her har vi sannelig forstÄtt det mr.94k
Like komisk som Ä investere i vÄpenprodusenter nÄr det er store muligheter for krig. Eller investere i alle slags underleverandÞrer som finnes i verden.
Apple er like fĂžr Ă„ release 5 nye super devices som vil revolusjonere markedet, totalt komisk Ă„ investere i Foxconn da eller?
1 Like
Mine tanker etter Q1 og litt refleksjon:
FÞler meg faktisk ganske rolig nÄr det kommer til utviklingen i USA, der virker selskapet Ä ha relativt grei kontroll. Inntektsveksten er hÞy til tross for pÄvirkningen flex har hatt og ForTec har vist seg Ä bli en real pengemaskin.
- 3Q24: 18 tÄrn, 3% av US revenue
- 4Q24: 5-6% av US revenue
- 1Q25: fortsatt 18 tÄrn, men 10% av US revenue
Vi skal heller ikke undervurdere hvor viktige ForTec er fra et markedsfÞringsperspektiv. Mange potensielle kunder sitter pÄ gjerdet fordi de ser pÄ investeringen som risikabel - enten fordi de er usikker pÄ produkt/arbeidsflyt eller fordi det blir sett pÄ som en kostbar investering. En partner som ForTec, som i praksis tilbyr billige produkttester, kan enten overbevise kunden om at investeringen er verdt Ä ta, og i verste fall blir det en kunde som bestiller oppdrag fra ForTec ved behov. Uansett gir de LANGT bedre avkastning pr krone og kan pÄ lenger sikt Äpne for lavere S&M-kostnader generelt.
Jeg er dog fortsatt litt bekymret for EU, men modererer meg en smule fra tidligere. Virker som timing pÄ ordre i EU har pÄvirket litt, men fÞlger likevel nÞye med.
Kanskje det her er litt kontraintuitivt siden EU er EBITDA-positiv og US er EBITDA-negativ, men jeg har et inntrykk av at det markedsfÞres knallhardt i USA og tipper det er potensiale for stÞrre kostnadskutt etterhvert som de fÞler produktet i stÞrre grad selger seg selv (eller FDA nedklassifiserer). I likhet med flere mener jeg selvfÞlgelig at det snart er pÄ tide at vi ser tegn pÄ at inntektene kan vokse uten hjelp fra S&M
16 Likes
Virksomheten som PHO driver nÄ mÄ vi se pÄ som starten pÄ en kraftig oppgang, Ä se pÄ de smÄ variasjonene i omsetning og kostnader kvartal for kvartal blir feil, det er potensialet som sÄ smÄtt mÄ begynne Ä prises inn i aksjen. Virksomheten nÄ dekker kostnadene til administrasjon, markedsfÞring, utvikling og andre kostnader. Det er helt fantastisk og i tillegg har 250 mill pÄ bok. Hvilke vekstselskap har et slik utgangspunkt og i tillegg kjÞper tilbake egne aksjer med potensialet pÄ 100 mill. Potensialet trenger jeg ikke nevne for det vet dere allerede.
2 Likes
Ikke mye nytt fra Q1 investormĂžte. Oversatt og oppsummert av ChatGPT:
Oppsummering fra Asierisâ Q1-presentasjon og investormĂžte (8. mai 2025):
Asieris bekrefter at de mottok en Supplementary Notice for APL-1702 (Cevira) i slutten av februar 2025, og at de nÄ jobber intensivt med Ä ferdigstille svarene innenfor fristen pÄ 80 virkedager. Godkjenningsprosessen omtales som et klart prioritert arbeid, og selskapet vil offentliggjÞre mer informasjon nÄr det er klart. Det ble ikke oppgitt nÞyaktig dato for innsending, men budskapet var at prosessen er i rute.
APL-1702 ble igjen omtalt som verdens fÞrste ikke-kirurgiske behandling for HSIL (high-grade squamous intraepithelial lesion), basert pÄ positivt fase III-resultat fra en internasjonal multisenterstudie. Her ble det oppnÄdd en 89 % forbedring i responsrate sammenlignet med placebo (41,1 % vs. 21,7 %, p=0.0001). PÄ spÞrsmÄl fra investorer om hvorfor placeboeffekten var sÄpass hÞy, svarte selskapet at det skyldes blant annet studiedesign og pasientutvalg, og at det ikke er direkte sammenlignbart med andre behandlinger.
Selskapet opplyste ogsĂ„ at det ikke finnes dokumentert grunnlag for at Cevira-applikatoren kan brukes flere ganger â pasienter skal fĂžlge legens instruksjoner, og produktet er designet for engangsbruk per behandling.
Markedspotensialet ble trukket frem: Over 2,1 millioner kvinner over 18 Ă„r med HSIL i Kina, og mer enn 700 000 nye diagnostiserte tilfeller i 2023 alene. Cevira kan fylle et viktig behandlingsgap for pasienter som Ăžnsker Ă„ unngĂ„ kirurgisk fjerning av livmorhalsvev â sĂŠrlig for kvinner i fertil alder.
Selskapet rapporterte ellers sterk inntektsvekst i Q1 2025 (+151 % YoY), hovedsakelig fra Dipaite og Ouyoubi, og har fortsatt en sterk likviditet med 1,68 milliarder RMB i kontanter. R&D-utgiftene var hĂžye i 2024, men noe lavere hittil i Ă„r.
Det ble ikke gitt nye oppdateringer om regulatoriske planer for Europa/USA, men det er tidligere kjent at selskapet har hatt dialog med FDA og oppnÄdd enighet om nytt fase III-design i USA.
Sender Asieris inn sitt svar 30. mai, vil de etter vanlig vurderingstid kunne fÄ respons innen tidlig september. Bruker de lenger tid pÄ Ä sende inn, kan man risikere Ä vente til tidlig oktober.
11 Likes
De har ikke noen grunn til Ă„ henge med hodet. De har begge halet inn massevis av millioner i lĂžnninger, bonuser og pensjonsavtaler opp gjennom Ă„rene.
Dessuten sitter de pĂ„ til sammen Ÿ million opsjoner som kommer Ă„ gjĂžre dem til mangemillionĂŠrer hvis Cevira slĂ„r til, det uten Ă„ ha risikert et eneste Ăžre av sine egne penger.
1 Like
Tok vekk litt offtopic.
1 Like
Det er vel ogsÄ en mulighet for at myndighetene ikke trenger Ä bruke sin makstid pÄ sin avgjÞrelse, om de er fornÞyd med avklaringen fra Asieris?
Selvsagt. Jeg skriver innen september/oktober - altsÄ senest, basert pÄ dato for innsendt svar fra Asieris.
Ingen guiding bortsett fra 7-11% vekst? (noen fÄ prosenter over risikofrie spareprodukter)
Ingen langsiktige mÄl? Hvorfor ikke gjenta ambisjon om 1 mrd i omsetning?
Det er jo langt mindre dristig mÄl idag enn det var da det opprinnelig ble lansert.
Puslete.
De hĂ„ver da inn fete lĂžnninger og opsjonsavtaler uten Ă„ guide noe som helst, for ikke a snakke om Ă„ sette seg selv ambisiĂžse mĂ„l. Hvorfor da ta sjansen pĂ„ Ă„ love noe, all den tid de ikke klarer Ă„ holde det. Som den gang da med sin milliard omsetningâŠ
1 Like
Noen Ă„r gammel, men dog
Minutes of Yahong Pharmaceuticalsâ May 8 Conference Call
The text of the recording is automatically converted, there may be typos
An unknown spokesperson asked: What plans does Asieris Pharmaceuticals have for its innovative product APR1702?
Unknown spokesperson: 2025 is an important year for APR1702. The company will rush for review and approval, and expects to achieve its first listing by the end of the year, and maximize its commercial value by formulating a listing strategy. At present, the listing strategy and commercialization path planning have been completed, the organizational structure and key position recruitment have been basically completed, and the relevant commercial supply chain contracts are being prepared to ensure the supply of drugs after approval.
An unknown spokesperson asked: What are the key points of Yahong Pharmaceuticalâs future strategic direction and pipeline layout?
Unknown Spokesperson Answer: In the future, the company will focus on the existing main business, pay attention to the construction of strategic synergy pipelines, may further introduce commercial products, and strive to build a market-oriented team in the specialty field to form an integrated diagnosis and treatment and full-cycle disease management platform. At the same time, the application of APR1702 will be expanded to HPV infection, breast cancer, bladder cancer and prostate cancer, and a national and regional academic leader team has been established to promote the productâs market position in high-grade cervical squamous intraepithelial lesions, HPV infection treatment, and enhanced adjuvant treatment of early breast cancer.
10 Likes
Var ikke smĂ„tteri til bruksomrĂ„der for ceviraâŠ
2 Likes
Vi fÄr bare hÄpe det er APL-1702 og ikke APR1702 (som lyder mer som en forsinket aprilspÞk) dette handler om. Eller er det en feil som skyldes transkript av kinesisk eller kinengelsk?