Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Photocure smĂ„prat (PHO) 🔩 3

Blir nok ingen problemer med Ă„ bruke opp eventuelt overskudd de neste Ă„rene :sweat_smile:

Photocure and Richard Wolf will share expenses for the development and regulatory activities necessary for approvals of the HD flexible blue light system in markets where it will be commercialized.

Regner med PHO kommer til Ä fÄ sin del av kaka ved skopsalg da?

2 Likes

Vent nu at se. 2030-2032 er gode Ă„r for Photocure. Der kommer muligvis en emission eller to.

Gledelig dag og melding fra Photocure! Gratulerer med spennende samarbeid. Kan vĂŠre en skikkelig genistrek for world wide dominans og vekst.

1 Like

Skulle tro at bÄde Photocure og Richard Wolf har tro pÄ at dette er bra bizzniz nÄr de skal rulle ut dette globalt.

3 Likes

Og nÄr kan en tidligst vente at dette potensielt materialiserer seg i inntekter og avkastning?

2 Likes

Ingen milepĂŠler, tidslinjer eller estimerte kostnader?

Ikke bare skal photocure nÄ selge skopene for produsentene, de skal ogsÄ betale for Ä utvikle dem :man_facepalming:t3:

1 Like

2030-32, hvis du ikke fik det med. Mulige emissioner undervejs.

Noen som har blitt tatt pÄ senga?
HĂžres det ut som.

1 Like

Et fornuftig grep og en forretningsplan som nÄ fjernet usikkerheten om vekst basert pÄ nye skop i USA. Dette har hemmet kursen i PHO knallhardt siden 2022. Ja mer enn halvert den.

Selskapet har plenty med cash og positiv cashlow fra drift (fĂžr vekstinvesteringer).

Veldig bra at man nÄ har en seriÞs og tung partner pÄ utviklingen. Det skapet trygghet for aksjonÊrene.

10 Likes

Siden dette er flexiskop. Er det bevegelse pÄ nedklassifisering av flexskop i USA nÊrt forestÄende?

3 Likes

Rosk82. MÄske i fÞrste omgang for det europÊiske marked? Senere i Kina og mÄske ogsÄ US. Vi bliver klogere den 7. aug. Samarbejder Asieris ikke med en skop producent UroVio?

1 Like

Ja. Men de brukte Wolf sitt utstyr under fase 3 testene.

Blir uansett spennende de neste mÄnedene. Er litt spent hvor langt de er i utviklingen.

1 Like

Min magefÞlelse er at selve produktutviklingen her er ren plankekjÞring, men er spent pÄ Ä hÞre pÄ q2 hvordan det regulatoriske ser ut frem til dette kan vÊre pÄ markedet

9 Likes

Det kan tenkes at dette flex systemet har samme spesifikasjon som KS sitt flex scope og derfor trenger ingen regulatorisk godkjenning.

1 Like

Tror jeg og, da Wolf allerede har vanlig blÄlysskop i markedet.

Men tenker litt pÄ det regulatoriske lÞpet i USA. Merkelig Ä begynne pÄ det lange lÞpet der, hvis en forestÄende nedklassifisering er pÄ trappene.

Samtidig blir det ogsÄ merkelig Ä sitte pÄ hendene og vente og hÄpe pÄ nedklassifisering hvis dem har utstyr under utvikling.

MĂ„ vĂŠre noen uoffisielle “hint” om eventuelle tidsestimater ute i eteren.

6 Likes

Hvorfor mÄtte det ta sÄ lang tid? SÄ avhengig som Photocure er av scope burde de ha sikret seg for mange Är siden og ikke blitt tatt pÄ sengen nÄr det viktigste verktÞyet ble tatt ut av produksjon.

1 Like

Det blir litt simpelt altsÄ.

For flex er hovedsakelig i bruk i USA, og der er de avhengig av nedklassifisering for at flex fra andre enn KS kommer pÄ markedet.

SÄ det har egentlig ikke vÊrt veldig hensiktsmessig Ä gÄ langt ned den gaten tidligere

1 Like

Nei, sÄ enkelt er det nok ikke. Du mÄ gjennom en regulatorisk prosess selv om du hevder «equivalence» med andre produkter nÄr du skal levere medisinteknisk utstyr. Du mÄ ha kvalitetssystem pÄ plass med full sporbarhet og risikovurdering for ditt nye produkt. Alt dette skal granskes av myndighetene eller Notified Body (for MDR i EU). I EU kan denne prosessen ta lang tid siden «alle» mÄ fÄ godkjent sine produkter innen utgangen av 2028 for Ä oppfylle MDR og det er for fÄ Notified bodies der ute. Gjelder bÄde medisinteknisk utstyr og medisinsk programvare (som jeg jobber med).

4 Likes