Kanskje han har tjent 94k og ser seg fornĂžyd med det?
Tips for Ä hÄndtere en supplementary notice:
âą Svar grundig og i tide.
âą Involver regulatoriske eksperter i Kina (lokale CRO-er eller RA-konsulenter).
⹠VÊr forberedt pÄ at dette er en vanlig del av godkjenningsprosessen, spesielt for utenlandske produkter.
I 2023 mottok NMPA totalt 13 260 sÞknader om registrering av medisinsk utstyr, hvorav 12 213 ble godkjent, noe som tilsvarer en godkjenningsrate pÄ omtrent 92 %. Selv om dette ikke spesifikt gjelder sÞknader med supplementary notice, gir det en indikasjon pÄ den generelle godkjenningsraten.
Ă motta en supplementary notice er en vanlig del av godkjenningsprosessen og gir sĂžkeren en mulighet til Ă„ styrke sĂžknaden. Ved Ă„ fĂžlge retningslinjene nĂžye og levere fullstendig dokumentasjon innen fristen, Ăžker sjansene for godkjenning betydelig.
6 Likes
Flott, Asieris trenger sikkert tips om hvordan de skal hĂ„ndtere detteđ
1 Like
Han fant ut at det blÄ lyset ikke var til herding av fyllinger og dermed innsÄ at han hadde misforstÄtt selskapet helt.
Flot Jubel 
BemÊrk omsÊtningen er 3,5 gange sÄ hÞj som normal daglig omsÊtning
Omsat sÄ langt i dag 18,5 mill aktier 
SpĂŠndende tiderđȘ
Dansken
Asieris var nok her inne og leste fÞr bÞrsÄpning og fikk en bedre forstÄelse for prosessen, derfor kursoppgang idag.
Oppgang i Asia i dag skyldes vel at Trump har fÄtt motstand fra rettsvesenet nÄr det gjelder sin tolliver?
Shanghai steg 0,7%.
Asieris steg ca 7,8% altsÄ litt over 10 ganger indeks pÄ ca 3 ganger snitt volum.
4 Likes
Da er det selvsagt et berettiget hÄp om at oppgangen i Asieris mest skyldes selskapsspesifikke faktorer! Sannsynlig forklaring kan vÊre snarlig svar til myndighetene.
Jeg hĂ„per virkelig at Asieris sender ut en bĂžrsmelding nĂ„r de har sent inn sitt svar? Etter det gĂ„r vi inn i en ny fase der kursen i litt stĂžrre grad bĂžr kunne preges av FOMOâŠ
1 Like
Asieris steg ca 7,8% altsÄ litt over 10 ganger indeks pÄ ca 3 ganger snitt volum.
[/quote]
Kineserne har ihvertfall troen pÄ at Cevira blir godkjent⊠
3 Likes
En ting jeg lurer pÄ, hvorfor har dere ikke i stedet kjÞpt aksjer i Asieris enn Ä holde pÄ Photocure?
Den har jo Äpenbart gÄtt som en kule YTD ( + 33 %) og forventes Ä eksplodere nÄr endelig godkjennelse kommer. Det samme venter man tydeligvis ikke om PHO. Dere burde dÞpe om trÄden til Ä gjelde Asieris 
1 Like
Kanskje det er like lett Ă„ forhold seg til Asieris-aksjen som Photocure-aksjen?
Skattemessig , i banken, kjÞp pÄ bÞrs, informasjonsmessig osv?
Personlig er jeg i den tro at det ikke er 100% det samme, og har ikke giddet Ă„ sette meg inn i det fordi jeg er i den tro; at selv om det skulle vĂŠre 99% likt orker jeg ikke forholde meg til den 1%ene som potensielt skaffer meg hodebry.
2 Likes
Asieris driver med sÄ mye annet rart enn kun APL-1702. PHO har sin egen drift + potensielle milestones og royalties fra Asieris pÄ bÄde Cevira og Hexvix - AltsÄ gratis penger inn
1 Like
Hvilken PE har Asieris i forhold til PHO?
Vi hÄper jo uansett pÄ en dobbeleffekt pÄ sikt i PHO. FÞrst Cevira, deretter ogsÄ gradvis bedret lÞnnsomhet i kjernevirksomheten.
. Det er 5 x Tesla det.
Var nok ikke det riktige parametere i denne omgang nei! 
1 Like
KjÞper du aksjer i asieris mÄ du ogsÄ forholde deg til alle de andre produktene asieris har i pipeline. Har du photocure hÞster du direkte av omsetningen til cevira og trenger ikke tenke pÄ at overskudd mÄ brukes pÄ utvikling av andre drugs.
Nei, man velger i stedet Ä bli sittende i et driftsselskap som sliter med at cap ex vokser fra revenues. Usikker pÄ om det er et bedre case, det virker til at de fleste pÄ trÄden mener at verdien ligger i det analytikerne ikke priser inn og som gjÞr caset delvis binÊrt, ref P/E pÄ 621.
Det finnes vel mer attraktive cashflow-selskaper enn den ratioen der. Ergo skal man gamble kan man vel like gjere gamble med Asieris var min inngang til dette, men skjÞnner at den kanskje ikke er sÄ tilgjengelig for den norske investor.
Om PHO var et sÄ interessant driftsselskap hadde man at antakeligvis ikke sett den grafen man gjÞr?
Det er helt riktig at capex/revenue-forholdet i pho ser tungt ut akkurat nÄ, men det er ogsÄ en naturlig konsekvens av et vekst case i investeringsfase, ikke nÞdvendigvis en indikasjon pÄ et svakt driftsselskap.
NÄr du peker pÄ P/E pÄ 621 sÄ tolker du caset gjennom et snapshot av tid, mens hoveddelen av caset ligger i operasjonell leverage og pipeline-realisering.
NÄr det gjelder cashflowselskaper med bedre P/E, sÄ finnes det absolutt alternativer, men da snakker vi om modne selskaper uten samme vekstopsjon. PHO er ikke en trygg kontantku, det er en medtech med asymmetrisk oppside og da er binaritet en del av bildet, men risikoen er klinisk og regulatorisk redusert over mange Är.
Aksjekursens utvikling sier noe, ja, men aksjemarkedet har ofte utfordringer med Ă„ prise mellomfasen riktig, hvor man ikke lenger er early stage, men heller ikke fullskalert.
SÄ nei, det er ikke mer rasjonelt at Asieris er et bedre case enn Photocure. Til tross for nylig kommersialisering i Kina, er Asieris fortsatt i en tidlig fase med hÞy regulatorisk risiko og begrenset internasjonal tilstedevÊrelse. Photocure har etablert distribusjon i vestlige markeder, gjentakende inntekter og en skalerbar modell. Risikojustert fremstÄr PHO som et mer modent og transparent investeringscase.
Men sett i ettertid sÄ skulle jeg gjerne satt penger pÄ Asieris nÄr kursen var pÄ bunn.
5 Likes