En søknad om betinget marketstilgang og en NDA er vel også to forskjellige søknader som krever hver sin børsmelding?
Det har hvert beskrevet som ‘Produkt’ på hjemmesiden til Asieris i månedsvis også.
1 Like
Ja det er jo det vanlige. Her blir det vel det samme hva man kaller brura, bare hun kan selges!
Typisk den går opp litt først bare pga noen som ser meldingen og kaster seg på kjøpskappen
Ja, men det illustrerer kanskje hvor «sprekkeferdig» Pho er. En liten «gnist» nå så er det rett opp.
1 Like
Den gnisten handler bare om endelig godkjennelse tydeligvis
Over tid en stor vilje til å selge ned ethvert tilløp til oppgang.
Den viljen vil heldigvis bli mindre og mindre med Cevira-godkjenning i kikkerten. Noe som vil bety higher lows fremover.
2 Likes
Vil alle velge behandling med Cevira fremfor kirurgisk inngrep? Hva mener man om det?
Cevira kan først og fremst brukes for å forhindre at det skal gå så langt at inngrep er nødvendig. Så alle som diagnostiseres med HPV kan behandle med Cevira, så slipper de å screenes i x antall år.
3 Likes
Cevira er vevsbesparende, sammenlignet med kirurgi, hvilket er viktig for å unngå for tidlig fødsel. Produktet er ufattelig tidsriktig i Kina, nå som fødselsraten har stupt ned mot 1 barn per kvinne.
Lave fødselstall er CCPs viktigste bekymring.
8 Likes
Lurer på hvem som dumper aksjer ved hver oppgang. 
1 Like
TTFLT i Photocure
(Ting tar forferdelig lang tid)
Lånt av RubenAyala
Det begynner å ulme i kursen!
Høyere kursbunner nå. Det viser at småtraderne ikke lenger selger på lave kurser.
Vi kommer nå til å se en kraftig kursoppgang fremover. Oppgangen vil ikke følges av noen direkte informasjon, det er forventningspresset som nå endelig er begynt å øke. Med rette!
Oppgangen i dag som forsvant må være forårsaket av salg fra tradere som ikke har fulgt med på presentasjonen i Tyskland i dag…
At regresjonsraten (RR) i APL-1702-gruppen viser seg betydelig høyere enn i placebogruppen er nok en nyhet, som lover veldig godt for godkjennelsen av Cevira.
Det betyr at helbredelsestiden også er mye raskere. På alle måter en stor fordel for pasientene. At kvinnene også unngår skader på livmorhalsen, med bedre prognoser ved graviditet er en ytterligere fordel.
5 Likes
Vi må bare ned å “teste” litt mer. For sikkerhets skyld.
Ja det er noen som har kontroll på kursutviklingen i PHO dessverre, da vi har sett dette handlemønsteret gang på gang. Ser vi på hvem som kjøpte og solgte på oppturen på mandag er det oppløftende å se at indexfondet til Storebrand øker med nye 30 000 og Danske Bank kontoen med 33 000 aksjer. SOCIETE GENERALE selger seg helt ut med 24 000 aksjer. NHO er og nesten helt ute. De som er med å styre kursen er den ene SEB kontoen nå på 3,46% og Bank of NY. nå på 2,62%. Vi trenger sårt nye aksjonærer inn som tar grep og har muskler til det. En SEB konto kom inn og kjøpte seg opp til 200 000 aksjer fort vi trenger flere slike. Jeg avventer videre kjøp til vi ser et forandret handlemønster mulig vi snur i dag la oss håpe.
Det er såpass påfallende at jeg virkelig ikke håper man får en CALTX-situasjon.
2 Likes
Litt TA 101 for dem som ikke skjønner poenget med TA.
Aldri snakk om å “spå” hvor kursen skal gå, det er å prøve å lese og forstå hva, hvorfor og når ting kan skje.
Ta første bilde her f.eks. Det var en stor negativ bar til nedsiden med relativt høyt volum.
Helt basic kunnskap innen TA vil da se på dette som et område som det vil være motstand for prisen å bryte igjennom hvis prisen kommer nedenfra og vil opp. Sjelden slike områder blir brutt igjennom på første forsøk.
Første forsøk kom på volum, men lukket ca 50% opp av total bar, dette forteller oss at det ligger “supply” her. Noen selger til villige kjøpere.
Man får ytterligere bekreftelse på “supply”, da man får enda høyere volum, men mindre progresjon til oppsiden en forrige bar, i tillegg klarer man ikke å ta ut forrige “high”. En god risk reward for dem som kjører kortere timeframe ville nå gått short. Eller solgt seg ut i påvente av hva som kommer etter.
Forsøk nummer 2 kommer på betydelig mindre volum, men nesten samme progresjon. 8,21% opp på mindre volum, vs 8,53%. Mindre innsats men nesten samme resultat. Mer bullish priceaction.
Vi får en påfølgende dag uten forsettelse til oppsiden, før volum kommer inn igjen. Dette skjer opp og inn i samme område som tidligere. Forskjellen denne gang er at det er betydelig mindre volum som kommer frem. Er det bullish eller bearish at man får mindre volum ved andre forsøk?
Man vil få en reaksjon nå etter volumet. Denne reaksjonen sammenligner man da med forrige reaksjon man hadde etter volum kom inn. Blir reaksjonen mer bullish eller mer bearish?
Hvis man da ser på volum og priceaction, hvor kom kjøperene inn sist gang? Hvis kjøperene viser seg igjen på høyere eller samme nivå som tidligere, og selgerene er fraværende, hvor vil det da være god risk : reward å sette posisjon og stop loss???
Det er ikke mer “voodoo” en det.
4 Likes
Budet der var vel på 100% over sist kurs så det er da noe.
1 Like