Snur retorikken nÄr du har kjÞpt deg inn igjen?
4 Likes
Dette er helt riktig og veldig typisk for handel Ăžstover.
Og det vet forhÄpentligvis PHO.
Bare ikke gi de en fingerđ
1 Like
Litt uheldig «soundtrack» fremover nÄ som alt sÄ ganske bra ut. Evt lÞft i kursen er nok satt pÄ vent og den mÄ jobbe seg opp fra lavere gulv igjen
Om enn et bud pÄ 80 kroner kunne fridd oss fra denne evige pinselen.
Asieris skal enten ha en emisjon, eller sÄ har de bare sikret det formelle rundt en fremtidig emisjon.
Poenget ved Ä nevne det er at for kinesiske investorer er det ikke sÊrlig tillitvekkende om Asieris havner i en konflikt med sin rÄstoffleverandÞr - en leverandÞr med monopol pÄ stoffet som er selve fundamentet for Asieris.
Regner med dette ordner seg, men det blir en ripe i lakken i et samarbeid som sÄ langt har vÊrt helt eksemplarisk.
5 Likes
Jaja, takk for aksjer mr.badebukse!
Jeg tror vi som har handlet litt i dag tjener noen tiere per aksje pÄ ganske kort tid jeg.
1 Like
Det er et poeng, som Haltopen er inne pĂ„, at gĂ„rsdagens melding ogsĂ„ vil kunne ha betydning for stĂžrrelsen pĂ„ milepĂŠlutbetalingen ved godkjenning av Cevira i EU og USA. Men nĂ„r det gjelder de andre milepĂŠlsutbetalingene (salgsmĂ„l) og utbetaling av royalty, sĂ„ knyttes det opp mot stĂžrrelsen pĂ„ omsetningen (hvor mye det rent faktisk selges). Det som Aseris og PHO nĂ„ er uenig om, vil derfor ikke ha innvirkning pĂ„ de Ăžvrige mileutbetalingene/royalty â og all den krisemaksimeringen om at Aseris ikke er Ă„ stole pĂ„, at de ikke vil overholde sin del av avtalen + betale royalty mv. blir etter mitt syn feil. Hvem er det som ikke i jobbsammenheng â eller pĂ„ privaten â ikke har vĂŠrt i en disputt nĂ„r det gjelder hvordan innholdet i en avtale skal forstĂ„s? Aseris har overholdt alle sine forpliktelser sĂ„ langt â og de har betalt ca. 60 % av den siste fakturaen, men er uenig i om godkjenningen som ble gitt i Kina tilsier at hele milepĂŠlen skal utbetales. I verste fall vil PHO ikke fĂ„ de resterende 40 mill â og ikke hele belĂžpet ved ev. godkjenning i EU/USA. Hvis en tar med kursfallet vi fikk pĂ„ slutten av gĂ„rsdagen, er derimot MCAP til PHO blitt redusert med ca. 10 % (rundt 200 mill) pĂ„ denne meldingenâŠ
6 Likes
BÞrs er bÞrs. Psykologi er vel sÄ viktig som matematikk - pÄ kort sikt.
1 Like
Som nettopp vil gi gode forutsetninger til Ä tjene penger pÄ bÞrs.
2 Likes
Kursen gĂ„r ned pga usikkerhet fremover. Var ingen som trodde det skulle bli kluss med denne milepĂŠl utbetalingen hellerâŠ
Nei, i verste fall bruker de situasjonen til Ä reforhandle avtalen. Det er ikke nÞdvendigvis bare det kontraktuelle som er avgjÞrende, det er ogsÄ kommersielle aspekter her. Asieris har ogsÄ en forhandlingsposisjon i dette henseende.
NĂ„r de fĂžrst inntar denne posisjonen kan det vĂŠre de Ăžnsker et forlik utover kun milepĂŠlsutbetalinger. De har Ăžkonomiske insentiver.
Som sagt, langtfra sikkert, men kan ikke utelukkes. Heller ikke krise om det skulle skje.
1 Like
Blir dessverre en periode preget av usikkerhet! Begynner Ă„ miste motet, her!
1 Like
Jeg satt litt undervektet de siste ukene fra 60 til 75, sÄ har benyttet muligheten nÄ til Ä kjÞpe mer.
1 Like
Et sentralt spÞrsmÄl er vel hvilken bedrift er Cevira viktigst for, PHO eller Asieris?
Jeg tror det helt klart er Asieris, og PHO produserer jo produktet og burde sÄnn sett ha kontroll pÄ hva som skjer om Asieris ikke betaler for seg.
2 Likes
Akkurat. Asieris har alt Ä tape her. Det er kroken pÄ dÞren mer eller mindre om de velger full eskalering. PHO kan snu seg rundt og videreselge Cevira pÄ kort tid om det skal gÄ sÄ langt.
Totalt urealistisk scenario uansett. Det her er helt vanlig skjer, og regner med en lĂžsning er nĂŠr
3 Likes
NMPA-godkjenningen er utstedt til Asieris som sÞker. Skal den overfÞres til ny partner mÄ man gjennom en MAH-transfer-prosess i Kina, og det tar fort 12-24 mÄneder i beste fall. I mellomtiden kan ikke produktet selges kommersielt.
I tillegg eier Asieris hele den kommersielle infrastrukturen â salgsstyrke, KOL-relasjoner, sykehusavtaler, distribusjon. Alt dette mĂ„ en ny partner bygge fra null. Og hvilket kinesisk selskap vil egentlig ta over en lisens midt i en offentlig tvist med forrige partner?
Realistisk sett snakker vi 2-4 Ă„r fĂžr PHO kunne vĂŠrt tilbake i markedet med ny partner, med betydelige tap underveis og ingen garanti for samme posisjon som Asieris har bygget opp.
SĂ„ nei, partnerbytte er ikke et reelt kortsiktig pressmiddel. Begge er lĂ„st til hverandre, og det er nettopp derfor dette blir forhandling â ikke eskalering.
1 Like
Man trenger begge parter selvfÞlgelig. Alle her sier det er vanlig med slike diskusjoner og forhandlinger, sÄ hvorfor kontant avfeie at Asieris vil forsÞke pÄ dette? Er ikke umulig Photocure inngÄr kompromiss for Ä sikre et best mulig arbeidsforhold videre.
Vi trenger en avklaring rundt kontraktene , det gjelder ogsÄ fremtidige royalties, gjelder det kun for visse pasientgrupper i en eventuell kontrakt, osv!. I mellomtiden vil markedet vÊre avventende!
Ren gjetning og spekulasjon. Dette lÞser seg innen et par uker. Begge parter er rasjonelle og vurderer dette samlet sett og vÄkner til god lÞsning. Dette har vi sett i forhandlinger i alle bransjer tidligere, eller?
Hvorfor skal det ikke lÞse seg med 40 millioner nÄr det stÄr om det Asieris gjentatte ganger mener er blockbuster ved Cevira? De 40 er smÄpenger i partnersamarbeidet samlet sett . Kommersialiseringen har startet.
Akkurat nÄ mener tydeligvis begge parter at det de gjÞr er rasjonelt. Om litt tipper jeg begge parter ser at det er irrasjonelt og finner en minnelig lÞsning. I all enkelhet. Partnersamarbeidet skal etter alle solemerker vare i mange Är. Om ikke Asieris Þnsker Ä kjÞpe Cevira eller PHO?
4 Likes