Hadde i utgangspunktet tenkt til Ă„ etterfylle med aksjer, men synes det ligger mye usikkerhet i denne konflikten rundt kontrakt! Blir ikke overrasket om vi ser kurs pĂ„ 50 tallet de neste dageneâŠ
Tror heller pÄ dead cat bounce.
2 Likes
Jeg forstÄr ikke frykten her. Selskapet har mottatt over 60 millioner kr i utbetaling, og sÄ frykter du en nesten 400 millioner justering ned i selskapsverdi, fordi man er uenige i forutsetningene for Ä betale ut de siste 40 millionene?
Det er ikke slik at Asieris er en Nigeria-svindel akkurat. Penger kommer inn pÄ konto. De mener (slik vi pÄ forumet har tolket mulighetene, og det kan selvfÞlgelig vÊre helt andre grunner) bare at de ikke skal betale full milepÊlutbetaling for noe de ikke kan utbytte 100%.
Hvis du kjÞper hus+garasje, og garasjen ikke er godkjent til bruk enda, er du da forpliktet til Ä betale hele belÞpet? Eller kan du avvente til godkjenningen kommer? Eller gÄr du i dialog og forsÞker finne ut av en lÞsning?
Eneste jeg er irritert over er disse handelsmÞnstrene som vitner om algo-salg og manipulering av kurs. Men sÄnne mÞnstre ser man jo begge veier til tider.
12 Likes
Kunne ikke vĂŠrt mer enig. De har betalt ut 2/3 av avtalt belĂžp og holder igjen siste 1/3 fordi de er uenige om forholdet rundt utbetaling.
Ellers gÄr alt pÄ skinner og er sÄ og si nesten ingen usikkerhet igjen.
Istedenfor Ä feire at alle usikkerheten vi har tenkt pÄ de siste 4-5 Är ble borte ila Q1 2026, prÞver vi Ä dytte aksjen tilbake til 50 tallet over agurknytt. -13% over en slik nyhet er sÄ dumt
4 Likes
NÄr man er sikkert pÄ Ä fÄ utbetalt 100 mill og for bare 60 sÄ er det en stor nedtur i mine Þyne,pga usikkerhet rundt forutsetninger/avtaler i kontrakten.
1 Like
SÄ lenge ikke selskapet har et tilbakekjÞp gÄende, sÄ kommer disse overdrevne tilbakeslagene til Ä komme. Det er bare sÄnn Oslo BÞrs Badedam er.
Det gjelder Ä huske hvem vi er opp mot, huset vinner alltid. Selv hvis vi vinner, sÄ vinner huset ogsÄ. 
De driter i om volatiliteten er til nedsiden eller oppsiden, de vinner bare enda litt lettere hvis den er til nedsiden.
5 Likes
Hvilke vi, de kreftene som presser kursen mest mulig nedover ved hver eneste anledning deltar neppe pÄ dette forumet.
Og hvis de mot formodning skulle kikke innom sÄ er det sikkert bare for Ä fÄ seg en god latter over hva de har stilt i stand 
Hvis Asieris videre satsing skulle pÄvirkes av utbetalingen av disse skarve 40 millionene var det jammen ikke mye hold i deres Blockbuster uttalelser.
2 Likes
40 mil blir jo smÄpenger i det store bildet. Og argumentet om at dem betaler 60% blir litt sÞkt.
Hva dem skal betale blir jo justert basert pÄ royalties i det store bildet.
Dekker dem 60% eller 100% av potensialet vil jo direkte pÄvirke royalties.
1 Like
Denne stÄr seg svÊrt godt i mine Þyne.
Kopi av
Bearded_Bastard142 sitt innlegg
«
Det som vel fremdeles er den store nyheten her er vel at Asieris fikk godkjenning for Cevira i Kina etter mange Ärs arbeid og betydelige investeringer og de har rigget organisasjon og strategi rundt produktet og kommunisert blockbuster ambisjoner i sitt hjemmemarked og ikke om fÞrste betaling er 6,6 eller 11 millioner dollar? Ingen seriÞs partner risikerer vel et helt kommersielt samarbeid og fremtidige milliardinntekter for Ä spare noen fÄ millioner dollar i en tidlig milepÊl. Det ville jo vÊrt direkte Þkonomisk irrasjonelt. Det som skjer nÄ er en helt klassisk dragkamp om tolkning av kontrakt. Slike diskusjoner oppstÄr nettopp nÄr et prosjekt gÄr fra teori til praksis nÄr pengene faktisk skal ut av konto. Det betyr joikke at samarbeidet er «Þdelagt», men at kontrakten nÄ brukes i virkeligheten. Hvis dette hadde vÊrt alvorlig hadde signalet vÊrt enkelt. 0 dollar. Da hadde man hatt grunn til bekymring. Her har de betalt mesteparten. Det betyr at milepÊlen i hovedsak er anerkjent. Resten handler om detaljer, timing og formuleringer og i det store bildet for Photocure er dette smÄpenger.
Verdien ligger ikke i én milepÊl, men i at produktet nÄ er godkjent og kan selges i verdens stÞrste marked. Hvis Cevira nÄ skulle lykkes kommersielt sÄ vil fremtidige inntekter vÊre mange ganger stÞrre enn denne diskusjonen.
Hvis det ikke lykkes sÄ spiller det liten rolle om fÞrste betaling var full eller delvis. SÄ enkelt er det.
Dette er ikke en krise, brudd eller«sjofele triks», men starten pÄ kommersialisering.»
1 Like
ForhÄpentligvis vekker dette investorene i Asieris til Ä forstÄ at oppkjÞp av Photocure vil resultere i at all fortjeneste vil gÄ i egne lommer.
Asieris vil tjene inn oppkjÞp av Photocure pÄ relativt kort tid sÄ lavt som mcap er i dag.
Fikk bekreftet av IR at Asieris sin take er pro rata pÄ label, men kontrakten er lagt opp binÊrt og Photocure har fÄtt sin forstÄelse bekreftet juridisk.
Dette virker Ä vÊre blÄst opp, men kommer til Ä lÞse seg. Ikke nÞdvendigvis ved at Photocure fÄr full utbetaling nÄ, men Photocure sin forstÄelse er at Asieris tenker uansett Ä utvide for cin 2 og cin 1.
Kommersielt skiller visstnok ikke leger pÄ cin 2 og 3 heller, men primÊrt pÄ HSIL og LSIL.
15 Likes
Tidenes kjÞpsanledning altsÄ. Takker og bukker 
1 Like
Fin historieđđ» vil du dele den Mailkorrespondance der var mellem dig og pho.
IR i PHO vel�
Mener du han blĂžffer, siden du la en 
under hans innlegg?
Tvivler stÊrkt pÄ at IR bekrÊfter juridisk tolkning (binÊr kontrakt) eller modpartens prÊcise position (pro rata pÄ label) nÄr de er i en aktiv tvist.
2 Likes
Da er i sÄ fall PHO helt pÄ jordet og aner ikke hva de snakker om.
Asieris har godkjennelse allerede for cin 2.
cin 1 har aldri vĂŠrt nevnt noen plasser meg bekjent og kommer heller ikke til Ă„ vĂŠre aktuelt for Cevira.
cin3 derimot er aktuelt, men her mÄ det sÞkes.
Mye mulig, men spiller veldig liten rolle, for du kan vÊre garantert leger skiller pÄ behandlingen av cin2 og cin3.
Edit: HPV er ogsÄ uttalt strategi, men det blir utenom konteksten her.
Asieris fikk forresten 60% sin herifra:
âCervical cancer remains a major global health threat to women. According to market research released in 2023, more than 700,000 patients in China were diagnosed, based on histopathological confirmation, with cervical high-grade squamous intraepithelial lesion, of whom approximately 60% were classified as CIN2â
Hvis PHO spesifiserte HSIL sÄ har de trÄkket i salaten. Hvis HSIL ikke er nevnt sÄ har de en god case.
2 Likes
Det er i tilfelle en alvorlig beskyldning. Om det er riktig, sÄ er det et forsÞk pÄ grov kursmanipulasjon ved hjelp av lÞgn. Dette gir i tilfelle grunnlag for utkastelse fra forumet? @toms bÞr avklare dette!
Hvis han kan vise en mailkorrespondance sÄ kommer der ogsÄ en undskyldning fra mig.