Hei Ä hÄ sÄ det gÄr, nÄ er vi snart oppe pÄ samme nivÄ som etter Cevira godkjenningen 
Sperre pÄ 70 med over 50.000 aksjer. Hva skjer? Ser ut til Ä vÊre samme selger med trappetrinn nedover.
Noen skal selge 50 000 aksjer.
Den berĂžmte 70-sperra. Har vi ikke sett denne fĂžr da? 
Slik jeg tegner chartet er ikke 70 mer enn et rundt tall, midt inne i dette grÞnne bÄndet som er motstandssonen pÄ vei oppover
HÄpet for oss som sitter inne er jo at det grÞnne bÄndet skal ta over for det rÞde som stÞttesone.
.70 sperren stÄr for fall tipper jeg. 
Fristende for noen⊠Etter den er borte sÄ bÊrer det videre oppover.
Der ble den spist
NĂ„ kan Savepig snart le hele veien til banken.
Det var proppen som ble borte. 
Hadde enda den forvokste S&M avdelingen til selskapet (som er overskalert i pÄvente av flere produkter Ä selge om 3-5 Är) kunnet gjÞre denne jobben og trykke pÄ for Ä fÄ ut mer info via media og i fagtidsskrifter for dette, sÄ kanskje det hadde fÄtt litt stÞrre gjennomslagskraft.
Istedenfor at det er privatpersoner og smÄsparere som skal lÞpe rundt Ä drive folkeopplysning for selskapets kreftlegemidler via jungeltelegrafen.
Det fÞrste godkjente norske kreftlegemiddelet siden Algeta (for mer enn 20 Är siden), og det er stille som i graven. Hvorfor er det omtrent ikke oppslag og dybdeintervjuer Ä finne? Vil ikke selskapet ha noe blest om dette? Eller har ikke Photocure lov Ä framsnakke Cevira lenger nÄr det er utlisensiert til Asieris?
Alle leger og gynekologer som jobber med kvinnefertilitet og fÞdsler burde nÄ ha god kjennskap til at det finnes et godkjent kreftlegemiddel i Kina; Cevira, som bÞr/kan benyttes til Ä behandle kreft og forstadier til det ved celleforandringer i cervix.
Videre at EMA er i gang med sĂžknadsbehandlingen i Europa, og at godkjenning kan foreligge allerede mot slutten av 2026.
Synes ogsÄ det er veldig merkelig om man ikke vet hvordan det er med statistikken for prematurfÞdsler og aborter for de som har gjennomgÄtt konisering. Er dette virkelig tilfelle at man ikke vet om insidensraten for prematurfÞdlser eller spontanabort pÄvirkes av konisering?
Hvorfor er ikke base-scenarioet satt som kursmÄl? Det er dette som er den objektivt mest korrekte prisingen ifÞlge analysen, sÄ om man legger kursmÄlet ut mot bear- eller bull-endepunktene sÄ har man satt et subjektivt kursmÄl.
Send dette innlegge ditt til infoavdelingen i Norge og US.
Du skriver usedvanlig godt! Fortsett med det .
â
Der er alt for stort fokus pÄ det, og risikoen ved at spare her, er at det gÄr ud over vÊksten. Det Þjnene skal rettes mod nu, er om Schneider kan overholde det, han lover: nemlig bedre utilization. Det vil sige bedre planlÊgning og fyldte dage, isÊr hos Fortec. Det giver flere procedurer, og det er gratis vÊkst.
Bare 1 ekstra procedure pr. Mobile Tower om dagen kan give over 45 mio. kr. pÄ EBITDA
24 mobile BLC x 180 dage x 10.500 kr. pr. dose = 45.360.000 kr.
Hvis vi ser pÄ de 500 stationÊre tÄrne, behÞver de kun 0,5 ekstra procedure om ugen (en hver 14. dag) for at give yderligere ca. 118 mio. kr.
250 doser pr. uge x 45 uger x 10.500 kr. = 118.125.000 kr.
Det her er vĂŠkst, de kan hente uden nye hospitaler, uden ekstra s&m, og hvor OpEx kun stiger minimalt.
Photocure har solgt Cevira til Asieris og alt salg og markedsfĂžring ligger hos dem.
Pho mÄ jo ha lov til Ä snakke om alt som har med dem Ä gjÞre - inklusiv Cevira!! Men det er omtrent tyst. Merkelig.
Salg, marketing og myndighedskontakt er 100% Asierisâs job.
Photocure hverken mÄ eller skal front-runne deres partners nyheder, da det kan vÊre kontraktbrud eller kursdrivende og det er no bueno. De skal bare lÊne sig tilbage og modtage royalties.
Og det passer simpelthen ikke, at der er tyst. Hver gang der er nyt fra Kina, fĂžlger Photocure op med en officiel meddelelse kort efter.
Noen som har fulgt med pÄ hva de skriver pÄ kinaforum? Asieris-aksjen trader jo veldig behagelig for tiden.
Det er Photocure som eier rettighetene til Cevira? Asieris har fÄtt enelisens pÄ Ä markedsfÞre, selge og utvikle produktet mot Ä betale royalties og milepÊlsutbetalinger til Photocure.
Photocure har sÄledes mange gode grunner for Ä hjelpe Asieris med Ä fÄ Cevira til Ä bli en suksess.
Ăkende adopsjon og salg vil gi hĂžyere royalties til Pho, og skulle man oppnĂ„ blockbuster salgstall pĂ„ tvers av markedene sĂ„ er det svimlende milepĂŠlsutbetalinger til Pho. Er det snakk om 1 milliard NOK?
SĂ„ Ă„ opplyse media og fagmiljĂžet om Cevira og hvordan det ligger an mhp mulig bruk i Europa kan da ikke vĂŠre i strid med lisensavtalen?
LĂŠse nu hvad jeg skriver: det kan vĂŠre kontraktbrud eller kursdrivende og det er no bueno.
Men lev du bare videre i din drĂžmmeverden.
Men det spĂžrs hvor nyttig det er Ă„ pushe info pĂ„ ting som ikke enda er godkjent i europa, bortsett fra en mulig kunstig pump i aksjeprisen pĂ„ kortsiktig tidshorisont, for Ă„ please noen utĂ„lmodige sjeler som nistirrer pĂ„ kursen hver dagâŠ



