Det var nok kun for dem der læser kinesisk dette var en god nyhed 
Og de som hverken kan kinesisk eller følger med på Asieris sendte PHO kursen ned 1,15% 
Ja tror det ligger noe i å forsøke å si at “dette vil ikke påvirke budsjettet deres nevneverdig”, samtidig som man sikrer refusjon for hele indikasjon man er godkjent for. Balansespel. Claude (
) sier det er standard praksis blant de fleste søkere.
Underselg til myndighetene, og overselg til investorene😅 Så ender man et sted i mellom
Brilliant analyse.
Hva så om de som kan kinesisk sendte flere aksjer opp i går, med ganske like kursutslag? Hva om de samme kineserne sendte aksjen ned 3-4% i dag?
Er det greit at noen av oss foretrekker å tilegne oss tilgjengelig informasjon?
Spørsmålet er jo om du evner å analysere tilgjengelig informasjon korrekt. De som kan språket valgte å sende aksjen opp på ny tilgjengelig informasjon.
Det er jo derfor man deler det på forumet slik vi kan analysere det sammen. Du gjør det motsatte. Du velger én tolkning av ett datapunkt og påstår det er det eneste riktige.
Kanskje den 3ish % dippen idag har sammenheng med at 130mill aksjer blir releaset fra lockup i morgen?
Disse 400k CIN2-pasientene er anslag fra Asieris’ tidligere kommunikasjon rundt antall årlige diagnostiserte HSIL-pasienter.
According to market research released in 2023, more than 700,000 patients in China were iagnosed, based on histopathological confirmation, with cervical high-grade squamous ntraepithelial lesion, of whom approximately 60% were classified as CIN2.
Nå som Cevira-label er innskrenket til CIN2 er det utelukkend denne gruppen pasienter som utgjør total pasientgruppe. Deretter blir det en “traktmodell” for videre anslag av der Cevira spisses inn; nemlig egnethet for ikke-kirurgisk behandling og da kvinner i fertil alder.
Adopsjonsraten regnes på dette tallet. Asieris har brukt <15% rate i sin modell. Så blir det en lek med tall og man kan legge inn 20/30/40% adopsjon.
De skriver også at screeningraten er på 35,2% som er ganske lavt. Hvis Kinesiske myndigheter setter inn et støt her og øker denne vil pasientgruppen øke tilsvarende. Deteksjonsraten for CIN2 er oppgitt til 0,20%.
Samtidig nevner de at CIN2-populasjonen vil ha en nedadgående trend i fremtiden grunnet økt vaksinering.
Vil refiusjon og/eller guidelines fokusere på kvinner i fertil alder, eller hele CIN2 pasientgruppen?
Det som altså avgjør pasientpopulasjonen er: Vaksinasjonsdekning, Screening-rate, refusjon, guidelines
Oppside mellomlang sikt: Økt screening-rate
Nedside lang sikt: Økt vaksinasjon
Blir spennende å se hvor stort salget faktisk blir fremover. Asieris har levert til terningkast 6 og det lover svært godt for fremtiden til mange pasienter med udekket behov. Gledelig rask fremdrift Asieris leverer. Imponerende. Er det mulig å gjøre det bedre.
Kunne jo betalt for seg? I henhold til avtalen? 
Bra du er på Freddys. Skal ikke stå på negativitet
.
Hva gjelder bioteknologi er resultater en bragd og produkter i markeder.
Spørsmålet er vel hva som egentlig er i “henhold til avtalen”?
Enig, men når CEO av selskapet vi har investert i.
Sier at det ikke er tvil om at Asieris skal/skulle ha betalt hele beløpet, så må man jo velge å tro på det.
– Uten grunnlag
Selv om Photocure søker å opprettholde en konstruktiv dialog med Asieris, mener selskapet at Asieris’ posisjon er ubegrunnet og at milepælskravet er nådd.
Photocure varsler at de nå vil vurdere «alle tilgjengelige tiltak» for å kreve inn det resterende beløpet i samsvar med lisensavtalen.
å for å si det sånn, om ledelsen i PHO plutselig snur på dette. Å gir Asieris medhold at det ikke ville være korrekt at de skulle betale hele beløpet. Da gir jeg helt opp DS.
Hva er status fra ABG og Norne?
Kommet noen uttalelser etter oppkjøpet?
Erik Dahl pensjonerer seg. Ønsker han alt godt, men tror ikke det er negativt i det hele tatt. Både Photocure og vi aksjonærer har nok godt av et nytt perspektiv på finansfronten
Blir nok mye excitement rundt kommende justerte EBITDA.
Nå fikk vel negative koret endelig noe positivt å juble for 
Hun passer ikke helt inn i systemet her, selv om hun har prøvd 
Ingen “we are carefully spending shareholders money” i PHO-sjappa. Her er det big swinging d… med sjekkheftet viftende fremme både når de kjøper selskaper og skal avgjøre salary.


