28:30 ut i sendingen. Han har fått telefon fra en i Bergen som sier de har hatt rekordnedbør i år, hvilket jeg heller ikke kan se stemmer.
Hvem er staten? Er ikke det oss alle sammen? Om du har for mye penger gods eller gull, gi det til noen som trenger det mer. Der kan staten/oss gjør en mye bedre jobb, hvis du mener staten gjør en bedre jobb på omfordeling kan du alltids skatte ekstra helt frivillig
Totalt sett er det nok bra at Russland har en rekord-avling, for verden trenger mat, og det hjelper med på å få ned prisen på hvete på verdensmarkedet. Prisen på hvete har falt fra rekordnivåer de siste ukene, og det er trolig gjenopptatt eksport fra Ukraina, og rekord-avling i Russland som kan ha bidratt til det.
Jeg ser fra linken din Christian at høsten i Russland blir bedre enn tidligere forventet:
" Sovecon increased Russia’s 2022 wheat harvest estimate to 94.7 million tonnes from 90.9 million tonnes due to record yields in many regions and better prospects for spring wheat after recent rain, Reuters reported."
Og sammenligner man 2022 med tidligere år er det langt over tidligere rekordår i Russland.
Ser at den gjenopptatte hvete-eksporten , i følge Al-Jazzerra er blitt kritisert av Putin for å gå til Europa og ikke til andre land i verden, mens utenriksministeren i Ukraina selvsagt tilbakeviser det.
"“In total, two-thirds of the ships sent are directed to Asia, Africa, and the Middle East,” Kuleba said, adding that the recovery of Ukrainian food exports through the “grain corridor” had a positive effect on the reduction of prices as in August, after first shipments were completed, wheat prices fell by at least five percent.
“The Russians’ fakes about sending Ukrainian grain only to Europe simply do not correspond to reality,” Kuleba said."
Og Ukrainas utenriksminister har rett i at ikke all hveten fra Ukraina går til Europa, bare 1/3 går til Europa.
“But data compiled by a joint centre in Istanbul monitoring the July agreement showed slightly more than a third of the grain delivered to European countries and another 20 percent arriving in Turkey. Spain and Egypt are big recipients of the grain too, the data showed.”
Så kan man kanskje lure på hvorfor mer enn 1/3 av ukrainsk hvete skal gå til Europa all den tid Europa (EU-27) normalt sett er verdens største eksportør av hvete, stort sett i alle år:
Men svaret handler nok om pris, europeere har bedre betalings-evne enn afrikanere.
Så alt i alt er det nok faktisk greit at Russland har rekord-avling på hvete, og får ned prisen på verdensmarkedet, slik at flest mulig land kan ha råd til mat. Selvsagt kjipt at det gir goodwill fra mange land i verden til Russland, som vil motta russisk hvete, men alternativet er tristere.
1 Like
Tror du misforstår.
Jeg elsker at folk lykkes på alle måter, synes bare ikke strømstøtte ordningen er riktig innrettet.
Men, vi får utnytte den til fulle vi som har anledning.
1 Like
I Bergen i mai, juni, juli og august har det i 2022 regnet 756 mm, mens det normale er 607 mm, dvs ca 25% mer enn normalt.
Når man vet at nedbør kan variere mer over en kortere periode enn over et år, og samtidig vet at nedbørsrekord i hele Norge over et år er 30% over normalt (1983), mens andreplassen (2020) lå på 125%, med årene 1900 til 2021 i statistikken, så vil nok 125% over en 4 måneders-periode mai-august i Bergen plassere det i 80 til 90 percentilen.
Så fasiten i Bergen for sommeren 2021 er trolig at 4 av 5, eller kanskje 9 av 10 sommeren i Bergen er tørrere enn sommeren 2021. Neppe den våteste sommeren på 121 år, men i alle fall ganske våt, og min vurdering er at Spetalen har et poeng når han hevder at det har regnet mye i Bergen i sommer.
6 Likes
Han sier ikke at det har regnet mye i Bergen i sommer, han sier de har hatt rekordnedbør, og det er jo beviselig feil.
Uansett så er poenget at om det har regnet mye i Bergen en sommer så kan du ikke på den bakgrunn konkludere med at det har kommet mye nedbør i fjellene.
Jeg har en 3 års fastpris avtale på ca 34 øre (bor i nord.)
Hvis prisene kommer dit at jeg tjener på mer forbruk, så halleluja for det, og opp med forbruket.
I verste/beste fall så kan de betalingene dekke huslånet, da er jeg så “egoistisk” at jeg takker for det hele veien til banken.
1 Like
Selvsagt og det er hva vi som har slik avtale egentlig gjør, helt opplagt.
Men, fortsatt føles det skikkelig feil i mine øyne, men sånn er det 
1 Like
Er helt enig i at det er feil, akkurat som de sinnsyke strømprisene folk må slite med i mesteparten av landet.
Dessverre enda flere eksempler på de egoistiske politikerne vi har i styre og stell, som for det meste er totalt frakoblet fra folk flest sine problemer.
5 Likes
Jepp, da er vi enige ser jeg
3 Likes
Med tanke på vestens forhold til Russland og Kina er det rart at et kommunistisk parti står så sterkt. Det vil nok i holde til valget, men skremmende nok
1 Like
Det blir nå langvarig uansett om Ukraina krigen stanset imorgen.
Nå er det Kina som får godsakene fremover. End of.
Danke Deutschland. Du hast wirklich deine Stärke gezeigt!
Haha.
Hvertfall en til som er enig i at det vi nå ser er komplett på trynet.
“– Det vi gjør virker kanskje litt rart, men slik systemet er nå der slike som oss kan bruke så mye strøm vi vil og tjene penger på det blir bare helt feil, sier Oddbjørg Halsteindal.”
Så kommer neket Astrup på banen:
"Men pensjonisten påfunn faller ikke i like god jord hos Høyres Nikolai Astrup.
– Jeg tenker at dette må være ekstremt provoserende for de mange menneskene som nå sliter med skyhøye strømregjeringer.
Astrup mener det blir feil å sløse med strøm samtidig som hele Europa står overfor en energikrise.
– Å se at noen rett og slett bare kaster bort strømmen - det er grenseløst usolidarisk."
Hva annet er det å vente, men Astrup er jo politiker og skjønner selvsagt ikke bæret 
Pensjonist gir bort gratis strøm for å få høyest mulig strømstøtte. (tv2.no)
6 Likes
Ja, er mye verre at noen får noen ekstra kroner for strømmen enn at det tas blodpris fra flesteparten. Politikere har det med å vri ting til sin fordel. Det er bare en dråpe i havet i det store bildet. Men får jo masse fokus da det kan vri bildet vekk fra det virkelige problemet.Var det ikke politisk bestemt strømstøtte? Klarte de virkelig ikke å forutse at dette ville skje?
2 Likes
Skal ikke påstå at du tenker sånn, men det virker litt som du tenker at fordi «noen» hevder det er global oppvarming, så må i så fall denne oppvarmingen pågå til enhver tid overalt i samme tempo – hvis ikke så kan det umulig være global oppvarming. Ikke meningen å slå inn åpne dører, men det er ikke sånn klima «fungerer», og det er bl a derfor variasjoner i klima måles over 30 år. Og disse 30-års periodene sammenlignes typisk med hverandre.
Derfor betyr isen i Arktis sin utbredelse på ett bestemt tidspunkt lite sammenlignet med målinger av isens utbredelse (og tykkelse) over tid. Hvis man imidlertid sammenligner nyere data med perioden 1980-2010 så vil man se at mengden is i Arktis har sunket betraktelig. Dette kan, hvis det i en periode skulle bli kaldere, se litt annerledes ut, men trenden er krystall-klar, i Arktis stiger temperaturen generelt dobbelt så raskt som resten av kloden. F eks i september 2019 var det i Arktis 30% mindre is i gjennomsnitt enn september-månedene i perioden 1980-2010.
Hvorfor gnage om dette her og ikke i en annen, bedre egnet tråd? 
Jo, nettopp pga Norges evne til å produsere strøm, og 2 av de mest kraftfulle, og samtidig neglisjerte, fenomenene som er med på å påvirke klima fra ett år til et annet; ENSO – el nino og la nina. Vi er nå inne i det tredje la nina-året på rad, og p.t. er det ingenting som tyder på at «hun» vil svekkes før tidligst vinter/neste vår. Allerede i januar i år kunne man på nettsteder som severe-weather.eu se at 6-måneders forecasten for Europa ville by på usedvanling varmt og tørt vær, og de detaljerte kartene har vært pinlig nøyaktige sett i bakspeilet.
Jeg er ikke i nærheten av din innsikt i strømpriser og kraftproduksjon, men et kjapt blikk på denne siden *Winter 2022/2023 Snowfall Predictions* The Jet Stream shift from the cold La Nina is forecast to have an impact on snowfall patterns next season » Severe Weather Europe sier meg at en særdeles snøfattig vinter i store deler av Norge nov-jan neppe vil bidra positivt til vannmagasin-standen i Sør-Norge når snøsmeltingen neste vår tar til. Dette er hva vi har i vente, i følge La Nina.
Litt merkelig at dette ikke mer fremme i media.
3 Likes
Strømkunde Ove André Øybrekken har ikke turt å regne på hva det vil koste å lade elbilen i vinter.
Jeg kan hjelpe! Hvis du har en 100 KWt tesla, og strømprisen er 5kr, så koster det ca 220 kr. Med en kjørelengde på 15000 km i året må bilen lades litt mindre enn en gang i uken.
Noen ganger fokuserer folk på helt fuckings feil ting.
Familien Øybrekken bor i et fire år gammelt hus på 240 kvadratmeter. Huset er allerede godt isolert og har varmepumper installert.
Så de vil ikke ha problemer i det hele tatt?
De der er synd på er de med dårlig råd som bor i et 50 år gammelt hus som ikke har penger å legge i en varmepumpe fordi økonomien såvidt sviver rundt. Og som kjører rundt i en gammel dieselbil.
For disse, så koster bare drivstoff 5-600 kr mer enn før pr tank, 5x så mye som den stakkars elbileieren…
9 Likes
Gjør ikke du akkurat samme feilen her da ved å kun sammenligne året 2019 med en 30-årsperiode?
For øvrig synes jeg poenget til Snøffelen står seg → 13. lavest av 47 føles jo ikke akkurat ut som noen krise. Det føles nesten som et normalår med konteksten på plass.
Veldig godt poeng!! 
2 Likes
Nei, kun ment som eksempel på hvor ille det står til i fht trend. NASAs målinger her f eks: https://climate.nasa.gov/vital-signs/arctic-sea-ice/ (og ikke året, måneden september som normalt er minimum, sammenlignet med 30 andre minimums-måneder)
1 Like
Du verden ! Det var et særdeles bekymringsfullt varsel. Nå skal det sies at dette er modeller, og at fasiten har vi først når/hvis/om det skulle inntreffe.
Men la oss si at værmodellen blir korrekt, da er det et par andre ting en mindre påfylling av vannmagasiner til våren/sommeren 2023 som blir bekymringen, og som er nærmere i tid.
Normalt kommer det lite regn fordi det er en høytrykkssituasjon, og når det er så tørt over Skandinavia så kan det være fordi det blir liggende et høytrykk over Skandinavia. Husk at luftstrømmene rundt et høytrykk går motsatt vei av vindene rundt et lavtrykk, så et “Scandinavian high” vil pumpe iskald luft fra Sibir inn i det sentrale Europa, samtidig med at vindmøllene i Nordsjøen står stille. Bildet under illustrerer en slik værsituasjon, med isobarer (trykklinjer) og farger som viser hvor det er kaldt (lilla). Samt en illustrativ pil som viser hovedstrøm av kald sibirsk luft.
At det på Nordvest-landet tydeligvis kommer en del nedbør gjør ikke tingene bedre, fordi det samtidig er tørt på Vestlandet. Det skyldes trolig at den nedbøren som kommer rett nordfra, i såkalte polar byger og lavtrykk. Som også er slik at nedbøren ikke trenger så langt inn i landet som konvensjonelle lavtrykk i fra vest.
Får håpe at det varselet ikke slår til, for da forsvinner gasslagrene i Europa raskt.
Husk at fulle gasslagre gir 3 måneders årlig, gjennomsnittlig forbruk, mens vi snakker 2 måneder om vinteren.
Pt er gasslagrene i Europa over 80% fulle noe som gir rett over 900 TWh. Til sammenligning brukte Europa 600 TWh i januar 2021. Det er lett å forestille seg at gassforbruket vil overstige det nivået i en slik værsituasjon.
Og det er heller ikke vanskelig å forestille seg hvordan Russland vil utnytte en slik situasjon.
Telen er i jorda i Ukraina, så gjørme-sesongen er over, da kan det fort bli en annen type offensiv samtidig som gass og kull eksporten blir null hvis vesten kommer med mot-trekk, som man jo må gjøre.
Heldigvis er modeller svært usikre, og har en tendens til å ikke slå til, så vi får krysse fingrene for at vi ikke får noe “beast from the east”, som er terminologien for et “scandinavian high” som pumper kald sibirsk luft inn i det sentrale Europa.
4 Likes
Ikke minst har pandemien «fått enorme konsekvenser» for økonomisk vekst, sysselsetting og helse, men også politiske og sivile rettigheter, fordi tiltakene som ble satt i gang i mange land var strengere enn nødvendig, forteller Gadgil.
Nedtelling til mannen blir sparket?
Siden tilbakegangen i levekårene nå strekker seg over to år for ni av ti land i verden, kaller FN det en universell trend.
Hva er årsakene til tilbakegangen?
Megakrisene, klima og levekårskrise, som har kommet av blant annet krig, påvirker situasjonen veldig dypt. Det skal sies at det var tegn til - om ikke nedgang, så en oppbremsing av menneskelig utvikling - før krisene slo inn, sier han og legger til:
Vi må ikke forstå krisene som noe som er gyldig i noen år, før vi går tilbake til normalen. Kriser er den nye normalen, dessverre. Det betyr at vi må klare å håndtere disse situasjonene enda bedre.
Redder seg litt inn ved å ikke fokusere på tiltakene mot pandemien her 
4 Likes