Nå mister vi jo et titalls milliardærer til Sveits, så om disse skatte-rundene går i pluss får man vite over litt tid. Men da får vel Støre endelig plass til båten i Middagsbukta igjen. Kanskje dette var siste dråpe :P? Den store båtfesten i Middagsbukta – Kultur (nrk.no)
Norske medier hadde en liten notis og meldte om stor eksplosjon i Kabul imorges. Notisen ser ut til å ha forsvunnet og saken døde ut. For de som lurer på hva som ble ødelagt.
Så smalt det altså midt i denne forsamlingen. Jenter er farlige, så Islam må bekjempe dem.
– De seks største lakseselskapene tok ut en milliard kroner hver i utbytte i fjor, i snitt. John Fredriksens Mowi har hittil i år tatt ut tre milliarder: Da bør de tåle at vi innfører en grunnrenteskatt på til sammen 3,65–3,8 milliarder kroner, sier hun.
Dette kan vel ikke ha noe med formuesskatten å gjøre Rigmor?
Det er noe jeg absolutt ikke forstår. Regjerninger forsvarer økte skatter med at de må ut med store beløp i strømstøtte. De sier alternativet til f.eks. grunnrenteskatt ville vært å beskatte “vanlige” folk hardere.
Men er det ikke riktig at staten tjener langt mer på de høyere strømpriser enn det de gir tilbake i strømstøtte? Bløffer de egen befolkning?
Billioner til Ukraina… almisser til vanlige folk.
Fy faen @anon22183215, hadde USA tenkt sånn under og etter andre verdenskrig, så tror jeg sovjet hadde falt til nazi Tyskland.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Jo selvsagt tjener staten mye mer på økte strømpriser enn de betaler i strømstøtte.
Og selvfølgelig bløffer de egen befolkning - at løgnene her er så åpenbare viser bare hvor godtroende folk flest er.
Strømkrisen i Norge er jo basert på løgner servert av myndighetene, der de støttet seg på såkalte eksperter fra bransjen som lovet at strømprisene faktisk ville bli lavere med flere utlandskabler.
Det var åpenbare løgner da, og det er åpenbare løgner nå. Staten får det som den vil.
Mens denne påstanden ikke er en løgn?
Stemmer.
Flott! Da vil det jo være enkelt for deg å motbevise at det du sier er løgn.
Hva får deg til å tro det er løgn?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Hvor er alle politikerene som lo og latterligjorde svenske tilstander?
Begynner å bli bæd der borte
Mulig latteren har stilnet. Men de såkalte “nasjonalforsamlingene” er fremdeles fulle av sorten. Og desto mer “vestlig” desto større oppslutning om akkurat den sorten politikere. Latterliggjøring har vært en viktig hersketeknikk for å holde stø kurs mot stadig verre tilstander. Men enda viktigere har det vært å demonisere både indre og ytre “fiender”, den ene “Hitler” etter den andre, Selv krigsseilere og andre som kjempet imot Tyskland med livet som innsats under den andre verdenskrigen ble hetset på den måten på 1980- og 90-tallet her i landet. Tilsvarende “metode” var selvsagt avgjørende også for å kunne kjøre Sverige inn på det sporet. Latterliggjøring var langt ifra den viktigste hersketeknikken. Og det har ikke endret seg stort. Avledning mot “den ytre fiende” har det bare blitt mer av. Desto mer man kan bygge opp et inntrykk av hvor ille det står til utenfor det såkalte “Vesten” med sitt “liberale demokrati” desto lettere å få folk flest til å akseptere den tilstanden. “Utviklingen” i retning “svenske tilstander” var tydelig nok også i Norge for en hel generasjon siden.
Det minner selvsagt også om røykere som er fullt klar over den høye risikoen for lungekreft, alkoholikere som vet at de påfører seg skader, ødelegger leveren, hjernen osv. Derfor fortsetter folk flest også å støtte opp om løgnere, politikere som opptrer som “langere”.
Er ikke sikker på om jeg helt skjønte hva du vil frem til.
Hvordan skal vi snu utviklingen med mer vold, narkotika, skilsmisser etc. mener du?
Røyk er på vei ut. Fedme, narkotika, vold mm. er på vei opp.
Selv om kurvene steg med bedre økonomisk velstand regner jeg med at du ikke ønsker at velstanden reverseres (?)
Edit:
Det med økende antall skilsmisser er vel ikke bare negativt.
Folk skiller seg fordi de mener livet blir bedre uten ekteskapet.
Skilsmisser i seg selv er ikke negativt. Om et økt antall er positivt er langt ifra like opplagt. Jeg tenker ihvertfall at mange av dem skyldes at noe er galt nok i utgangspunktet, og at det har mye med “utviklingen” eller snarere avviklingen av samfunnet å gjøre. Det er jo feks undersøkelser som viser at personlighetsforstyrrelser har blitt mye mer vanlig, nærmest “normalisert”. I tiden før 1970 var nevroser og en mer tvangspreget forstyrret personlighet det vanligste psykiske problemet. Det var et samfunn basert på plikt og utholdenhet. Derfor holdt også mange ut i ekteskap som var så ille at de heller burde skilt seg. Men mange hadde også en evne til å komme seg videre sammen med utgangspunkt i mye tilsvarende personlighetsstruktur. Når man dessuten vet at borderline og narcissistisk personlighetsforstyrrelse og desto flere med samme tendens “subklinisk” har blitt så vanlig som det har, da bekrefter snarere det høye antall skilsmisser hvor ravgal hele “utviklingen” har vært. Personlighetsforstyrrelse er også bare et annet ord for identitetsforstyrrelse. Så når feks antall jenter som tror, eller “føler” at de er gutter har eksplodert i både Sverige, Norge og flere andre land så skyldes det samme “utvikling” preget av en grenseløshet og ansvarsløshet hos de fleste såkalte “voksne”. Til den ansavarsløsheten hører også at man later som om slike åpenbare følger av denne “utviklingen” er noe helt normalt eller til og med skal feires. Jeg har også sett det der i min nærmeste omgangskrets. Kjønnsaidentitetsforstyrrelse som sikkert har sammensatte årsaker, men hvor det nettopp “slo ut i full blomst” en stund etter en skilsmisse hvor faren på topen av det hele flyttet til en helt annen del av landet til sin nye samboer. Mulig skilsmissen var riktig, men utgangspunktet var også galt. Jeg vet hvor raskt de flyttet sammen og fikk det barnet. Og jeg vet nok om personligheten til foreldrene. Så for meg blir det bare et eksempel på det jeg har tenkt for lenge siden: Disse identitetsforstyrrelsene er et resultat av alt fra en hyklet “likhet” mellom gutter og jenter, kvinner og menn til en “normalisering” av personlighetsforstyrrelser og en sykelig narcissistisk og grenseløs mentalitet mer generelt.
Det sier seg sånn sett kanskje selv at jeg stiller meg tvilende til hele forestillingen om generell velstand. Og det har jeg gjort lenge. Bare et bilde på det, men alvorlig ment: Hadde det vært opp til meg så hadde veiene slynget seg gjennom landskapet som de gjorde i 1970 og det hadde fremdeles vært noen grusveier her og der… Den gangen var jeg riktignok bare en liten passasjer. Men jeg er ikke i tvil om at det var mer interessant og positivt for hjernen den gangen enn det er i dag, Med hullete grusveier og det hele. Og uten sikkerhetsbelter, sovende på tvers i baksetet osv. Min far var til og med litt av en råkjører. Så jeg registrerte rekorder på langturer OG antall forbikjøringer… SÅ hva er velstand ? Senest i går gikk jeg opp Universitetsgaten fra Karl Johan og så at fortauet fra Kristian IVs gate og forbi Norlis antikvariat og Gyldendal forlag var iferd med å bli asfaltert. Inntil nylig så det slik ut:
Men det er klart, asfalt er “velstand”…

Men det fins håp… om interessante tider…
Where do the euro and dollar go from here?
Looking at how this will reshape the relationship between the U.S. dollar and the euro, one can understand why the seemingly obvious consequences of Germany, Italy and other European economies severing trade ties with Russia have not been discussed openly. The solution is a German and indeed Europe-wide economic crash. The next decade will be a disaster. There may be recriminations against the price paid for letting Europe’s trade diplomacy be dictated by NATO, but there is nothing that Europe can do about it. Nobody (yet) expects it to join the Shanghai Cooperation Organization. What is expected is for its living standards to plunge. The Euro Without German Industry, by Michael Hudson - The Unz Review