Restriksjoner i bruk av nitrogen = bønder går konk = oligarker kjøper landet. Indirekte beslaglegging via ruinering.
Gjett hva den største eieren av dyrkbar mark i USA heter?
1 Like
Bill Gates?
Må være slitsomt å leve i en verden hvor du er den eneste som skjønner hva som skjer og alle andre går rundt som hodeløse høner…
3 Likes
Hva med at du forsøksvis forklarer hva du er uenig i, og hvorfor. Er du uenig i koblingen mellom storkapital og politikk, her illustrert gjennom en artikkel i the Guardian?
2 Likes
Han er tydeligvis ikke den eneste?
Ja vi kan nok minne om hodeløse høner, men det er som sauer vi går i flokk, og om noen mener noe annet enn bjellesauen så blir vi sinte.
Tenk at noen faktisk finner bevis for at politikerne er korrupte!
Men, det er en kjent sak at de færreste endrer mening selv når det fremlegges uomtvistelig bevis.
2 Likes
Det er den gjennomgående tankegangen som går igjen i de fleste innleggene.
Det at covid er en opphausset sykdom som skal være med på å kontrollere innbyggerne.
At klimakrisen er falsk og at det ikke er noe menneskeskapt oppvarming av jorden. Så også i denne saken om at klimatiltak er en planlagt komplott på å ta jord fra bønder og gi til milliardærer. Det kan godt hende at det skjer, men tenker mer det er en uheldig konsekvens enn et stort komplott.
3 Likes
Du svarte på en post om hvordan Macron er under lupen for ubra lobbyisme fra Uber.
Hva gjelder det øvrige, så er dine mot-generaliseringer like uinteressante som de du ikke liker. Bedre om du eventuelt forsøker å plukke dem argumentativt fra hverandre, i stedet for å være en tåkelur selv.
3 Likes
Rart hvordan alle disse “uheldige konsekvensene” alltid er 1. skapt av politikere og 2. alltid ender i favør av storkapital og multinasjonale selskaper.
Jeg forstår at du synes det er vondt og vanskelig å forholde deg til fakta og dokumentasjon på at ting ikke er som det skal i verden. Kanskje det er best for deg å dempe disse trådene?
Hehe, det tristeste av alt er at mye av det du nevner Kitron handler om inkompetanse, at ingen gidder å ta tak i problemet eller at det mangler penger til det folk vil få til. Det er ikke sånn at det meste politikere gjør eller ikke gjør er bevisst og betalt. Noe er nok det, men det meste er faktisk bare 5 personer på et kontor som ikke ser den samme løsningen som deg på problemer. Kan være en ide å bringe de videre hvis du har et godt forslag. 
1 Like
Dessverre har jeg nok ikke like mye påvirkningskraft som lobbyistene som løper rundt i stortingsgangene. Kjøpt og betalt av diverse storkonsern.
4 Likes
Ikke like mye, men mer enn de fleste som ikke sier ifra. Jeg har fått endret en lov jeg trengte endret med mitt firma. Det ble mye arbeid, men gikk bra. Og vår argumentasjon ble brukt av hele bransjen til slutt. De andre sto stille og gjorde ingenting, konkurrenter og samarbeidspartnere. Var vel 5 totalt som ga sin mening om situasjonen i høringen utenom de vanlige instansene. 90% av høringssvar kommer fra vanlige statlige institusjoner. De private som gidder verdsettes, også enkeltpersoner om argumentene er gode.
2 Likes
Da antar jeg at det ikke var en lov som var til spesiell fordel for storkapitalen, eller som stred mot et EU-direktiv. Men kudos for å faktisk ta initiativ!
Du kan anta hva du vil, ville bare dele at det politiske systemet i Norge fungerer veldig bra, bortsett fra at veldig få deltar. Kun de som påvirkes direkte deltar, og selv hos de lar de fleste være. Det er ikke rart politikerne ikke er klar over erfaringene fra mange bransjer og liknende, da de ikke videreformidler det til politikerne. Så ja da blir det kanskje “lobbyistene” som vinner, men hvorfor? Fordi ingen andre gidder å dele sine ståsteder eller erfaringer i høringene.
1 Like
Om det kommer forslag du mener er i disfavør deg selv og fordel storkapitalen, så send inn selv neste gang….kanskje det hjelper.
1 Like
Hva får deg til å tro at jeg ikke gjør dette?
Det vet jeg ingenting om, men om du gjør det så er det isåfall veldig bra. De fleste andre klager på alt mulig uten å gjøre noe med det, verken med aktuelle saker eller stemme ved valgene.
1 Like
Og folk flest innser likevel ikke hvilken innvirkning de store multinasjonale selskapene har på politikken (inkludert håndtering av pandemi). 
2 Likes
Lobbyistene ville vel neppe ha giddet om det ikke var for mer direkte og åpenbare incentiver enn det som typisk gjelder en privatperson som hverken eier noen bedrift eller representerer en organisasjon. Når “folk flest” kritiserer politikerne så er det som regel med et slikt utgangspunkt. Så kan man typisk få høre at, ja men hvorfor melder du deg ikke inn i et parti eller en annen organisasjon… ? Og så skal man begynne “nederst på stigen” i et hierarki hvor man i beste fall må jobbe i årevis for å nå et nivå der man kommer i kontakt med en stortingspolitiker. Bare den nepotismen som preger toppsjiktet er nok til å gjøre folk motløs. Hverken Stoltenberg eller Brundtland ville blitt statsministre om det ikke var for at de ble så godt som født inn i det “med sølvskje i munnen”. Det samme gjelder også Støre, omenn noe mer indirekte ved at han kom inn i familien til GHB via sønnen Knut. Alternativt må man begynne i et ungdomsparti allerede når man er midt i tenårene som Solberg og må i tillegg være uutholdelig innbilsk i sine “overbevisninger” i en alder hvor man i realiteten ikke har stort peiling på noe som helst. Og vel helst også være godt i gang med “velgertekket” ved å lange alkohol og drikke andre under bordet… Man skal være godt “innesnødd” i tilsvarende omstendigheter for å få seg til å påstå at dette er et demokrati som fungerer utmerket… Enten begynne og fortsette i den “stilen” som Solberg, melde seg inn i et ungdomsparti og få forsterket “meninger” man har endt opp med allerede som barn og/eller bli født inn i “riktig familie” som GHB og “Bulke-Jens”, evnt bli “adoptert” i ung alder som Støre.
5 Likes
Enig i mye her, spesielt det med ungdomspolitiske parti, føler det er veldig betenkelig at barn skal danne seg så klar politisk identitet før de i det hele tatt har opplevd noe utenfor den boblen barn
og ungdom skal og bør være i.
Barn skal hverken være soldater eller politikere
11 Likes
Det er vel noe av det som er problemet med demokratiet vårt. At vi har yrkespolitikere som stort sett har vært utenfor arbeidslivet hele livet. Det eneste de kan er å være politiker.
Vet ikke helt hva løsningen skulle være. maks antall år på Stortinget? Krav om å ha jobbet x antall år for å kunne bli valgt inn på Stortinget?
Hadde vært en stort forbedring om det kom inn flere med bredere yrkeserfaring iallefall.
5 Likes