Det er mye dokumentason på Bidenfamiliens korrupsjon. Det er mulig det er vanskelig å dømme dem ut fra det som finnes, siden de har tatt sine forhåndsregler. Men alle som dykker litt i materien ser jo at denne familien har gjort det de kan for å gjøre seg selv rike, på en kriminell måte.
Du kan begynne med å se på dette dokumentet som ble frigitt av FBI for kort tid siden:
Zlochevsky reportedly stated that he had to pay $5 million to Hunter Biden and $5 million to Joe Biden, an arrangement he described as ‘poluchili,’ which is Russian crime slang for being “forced or coerced to pay,” according to the document.
Joda, Biden Jr. har blitt etterforsket på alle bauger og kanter, og der lander det på noe skatt og et våpenkjøp slik det ser ut.
Pussig da, at med all denne påståtte dokumentasjonen så vurderer ikke politi og påtalemyndigheter at Biden har gjort noe galt. Dette har jo selv mange Republikanere gått ut og tatt stilling til. De tar sikker feil alle sammen?
Er det virkelig så vanskelig å se at GOP er så til de grader skakkjørt og rævkjørt av Trump?
Er det virkelig ikke åpenbart og helt opp i dagen, at de fleste logrer og slikker rumpe så snart Trump forlanger det?
Kushner — who had a close relationship with the crown prince – accepted the investment just six months after leaving office, raising concerns about the appearance of an improper quid pro quo.
Dette offentlige dokumentet som er fra et flertall av Republikanerne som slikker rumpa på Trump i jakten på en riksrettssak mot Biden? Ja, da må det jo være sant.
Men du glemmer å svare på hva og hvordan noen av disse selskapene har noe med Biden å gjøre.
Du har vel fått med deg at flere Republikenere har gått ut og sagt at dette er en “scham” ift. påstander at Biden på noen måte er involvert, og de har sagt, sitat “det er ingenting ved disse anklagene som kan knyttes opp mot Biden”?
Kravet om dokumentasjon ligger på den som fremsetter påstanden, ikke på den som stiller spørsmål ved dokumentasjonen. Å gjemme seg bak å si “det finner du i linken min” er ikke godt nok.
Så da spør jeg igjen, hvilke selskap er det du mener Biden er knyttet til?
Jeg vet svaret, men ser deg gjerne svette litt i skjærsilden.
Du vil jeg skal liste opp alt som står i dokumentet da eller? Eller tenker du på en direkte tilknytning til “The Big Guy”. Så dumme er de ikke at de oppretter selskapene direkte på han.
Edit:
Når han solgte boken sin hadde han forresten et selskap hvor han antageligvis fikk hvitvasket en pen sum penger.
Ja, vennligst list opp alt som står i dokumentet som knytter Biden til ulovligheter, eller direkte tilknytning. Enten eksisterer de i virkeligheten, eller så eksisterer de bare i ditt og noen andres hoder.
Og i mellomtiden gleder du deg over udokumenterte påstander, og er overbevist om at dersom det ikke kommer frem noen ulovligheter så må det være på grunn av at alt av politi, påtalemyndigheter og domstoler er korrupt?
Også fordi han redigerer klipp til å se ut som noe det ikke er om og om igjen.
Artig at du på Trumpern leter etter/verdsetter context og samtidig liker Project Veritas, som lever av å utelate context:
Eksempler: Covid vaksine-leaksene, hvor de fikk det til å høres ut som big pharma brøt loven om selv-mutering av virus, når det egentlig bare var en av forskerne som fortalte om at det hadde vært mye lettere å finne kurer om de kunne mutere virusene selv.
Hvis man har meninger basert på Project Veritas sitt materiale bør man virkelig ta en runde til på de meningene og sjekke at det faktisk stemmer. De er latterlig gode på å lage overbevisende fake news, men de driter seg ut innimellom. Som regel er dog redigeringen, musikken og vinklene, samt viktigst av alt, anekdotene deres gode nok til å lure de fleste.
