Her er noe jeg prøver å lære barna: to feil blir ikke en rett. 
Så, hun må vurderes etter dagens regelverk, men dagens regelverk må også endres. Mindre feil burde føre til dårligere karakter, ikke stryk og utestengelse. Som det er nå, så har det virket som rene paragrafrytteriet, ref saken med egensitat.
Edit
Som sagt:
Norway is a major donor to UNRWA. Currently, some countries have paused their aid to the Palestinian people through UNRWA in this situation. Norway has decided to continue its funding.
Følgende land har nå kuttet videre støtte:
Norge er nå nest største donor 
På et praktisk plan er det nok veldig viktig for UNRWA at Norge fortsatt gir, siden 60% av fundingen omfatter viktige giverland (USA, Storbritannia, Nederland, Sveits, Tyskland, Italia og Finland +EU-pott).
På et strategisk plan er det sikkert vurdert av regjeringen at det for Norge er viktig. Nå er vi jo nest viktigste giverland etter Sverige.
Prinsipielt har jeg hverken satt meg godt nok inn alle detaljer, og orker ikke mene noe om hva som er viktigst prinsipielt.
Europa må forberede seg på at Trump kan vinne valget:
Det koster også relativt lite å øke evnene til det norske forsvaret betraktelig.
Denne artikkelen i The New YorkTimes ble publisert / oppdatert for noen timer siden:
Utdrag fra artikkelen:
“The accusations are contained in a dossier provided to the United States government that details Israel’s claims against a dozen employees of the United Nations Relief and Works Agency who, it says, played a role in the Hamas attacks against Israel on Oct. 7 or in their aftermath.”
“The accusations are what prompted eight countries, including the United States, to suspend some aid payment to UNRWA, as the agency is known, even as war plunges Palestinians in Gaza into desperate straits.”
"The Israeli dossier, presented to U.S. officials on Friday, lists the names and jobs of the UNRWA employees and the allegations against them.
The dossier said that Israeli intelligence officers had established the movements of six of the men inside Israel on Oct. 7 based on their phones; others had been monitored while making phone calls inside Gaza during which, the Israelis say, they discussed their involvement in the Hamas attack."
Først som sist; ingenting kan så langt verken bekrefte eller avkrefte beskyldningene. Men om de - helt eller delvis - skulle bli bekreftet, så er det åpenbart et svært alvorlig brudd på statuttene for de som er ansatt i UNRWA.
De store, altoverskyggende spørsmålene som i så fall reiser seg, er (i) om det å stoppe all humanitær hjelp til befolkningen i Gaza, står i noe rimelig forhold til at nye tusener vil dø av sykdom og sult. Og (ii) vil det tjene Israels interesser på lang sikt.
Fortsatt fra N.Y.T:
“The Israeli accusations come against the backdrop of decades-long frictions with UNRWA. Since 1949, the agency has cared for the families of Palestinians who fled or were forced from their homes during the wars surrounding the creation of the state of Israel.”
Det kan nok isolert sett være riktig. Men det koster adskillig mer å erstatte militærkraften til USA…
Et falskt premiss. Det finnes andre hjelpeorganisasjoner i Gaza enn UNRWA.
Ja, takk og pris. Men UNRWA er helt dominerende og avgjørende for å avhjelpe noe av nøden.
Joda, men hadde hele Europa brukt ett prosentpoeng mer på forsvar, så hadde det vært et stort hopp vs Russland. Europa har allerede et luftvåpen som hadde skaffet oss luftherredømme. Trenger dog mer luftforsvar mot missilangrep fra Russland.
Ja, et er jo bare å sette i gang! Er på sikt en stor fordel for Europa å stå på egne ben militært, uavhengig om Trump skulle vinne valget eller ikke. Da hadde kanskje jubelen til Putin over en eventuell valgseier for Trump stilnet…
Ikke bare er det en fordel, men det er vel også helt rettferdig at Europa tar en større del av regningen?
Helt enig. Men vi må altså forberede oss på ikke bare å ta en større del av regningen, men faktisk ta hele regningen.
Kanskje på tide at Norge satser mer på omstilling? At det er mulig å leve godt uten olje og gass, er vel våre Nordiske naboer et godt bevis på?
Vi kan begynne å produsere tingene bl.a. Tyskland har sluttet å produsere pga mangel på gass? Sektoren som var avhengig av gass hadde kuttet produksjonen sin med 25%. Dette blir da produsert i Kina osv i stedet.
Norge skal kjøre løpet ut?
Hva med gratis flytur til Norge? Vi er jo kjent for å fly terrorister rundt om i verden.
Det er vel ingen organisasjoner som kan sikre seg 100 % mot en eller annen gang å bli infiltrert av en gruppe terrorister?
Vi la jo ikke ned politiet i Oslo fordi om Breivik kledde seg ut som politi?
Jeg er selvsagt helt enig i at man må sjekke bakgrunn og årsak til fadesen i UNRWA, men det betyr ikke at det er riktig å legge ned hele organisasjonen.
Det høres helt bakvendt ut. “Avgjørende årsak” kan jeg ikke huske fra vitenskapsteori. Man har nødvendige og tilstrekkelige betingelser. Og når det gjelder det siste kan man snakke om utløsende årsak. Underliggende sykdommer har i veldig mange tilfeller vært den nødvendig betingelsen, men det er ikke det samme som “avgjørende”. Først med covid ble betingelsene tilstrekkelige til at disse dødsfallene skulle inntreffe der og da. Covid var da utløsende årsak til dødelig utfall som med stor sikkerhet ville funnet sted senere omenn betydelig tidligere enn hos øvrig befolkning. Å påstå at det er “avgjørende årsak” blir som å si at eldre som rammes av lungebetennesle ikke “egentlig” dør av den fordi den “avgjørende årsaken” er at de er gamle og har dårlig helse.
Synes det er bra at Norge avventer sin reaksjon på beskyldningene fra Israel mot de 12 UNRWA-ansatte på Gazastripen (av 13000).
Verken Hamas eller Israel fremstår for tiden som noen troverdige sannhetsapostler uten agenda, og enhver påstand fra de krigførende partene må kritisk gjennomgår. Som gjentatt til det kjedsommelige: “I krig er sannheten det første offeret”.
Får håpe at Israels forsøk på å begrense nødhjelpen til Gazas bomberammede befolkning ikke er et ledd i en større plan om å kjeppjage palestinerne ut av området ved å gjøre det fullstendig ulevelig, slik mange hevder.
Ja, det finnes andre hjelpeorganisasjoner enn UNRWA. Men da får vi håpe at disse giverlandene som nå har kuttet ut denne støtten, har funnet fram til alternativene, og ikke bare kuttet all hjelp.
Hadde ikke på bingo-kortet mitt for 2024 at EU skulle medvirke direkte til åpenlyst folkemord og etnisk rensning.