Du har selvsagt helt rett, mitt svar var helt malplassert. Beklager!
1 Like
“Dette sier politiet i Norge.”
De kunne med fordel ha brukt tid på kontekst om kriminalitet i Chicago (2.7 millioner innbyggere) i stedet for å få en uttalelse fra norsk politi:
2 Likes
Så, 162 drepte hittil i år, mens Norge hadde 29 i hele 2022. Så rundt 20x farligere enn Norge.
Journalists Chuck McCutcheon and David Mark have described the phrase “Chicago politics” as a reference to the “unsavory and even corrupt” aspects of politics in Chicago, and noted that in the heyday of the Chicago machine, this included patronage, nepotism, and “activities that regularly drew the attention of federal prosecutors.” According to McCutcheon and Mark, Chicago Mayor Richard J. Daley’s (1955-1976) tenure as mayor “is often considered Chicago-style politics at its worst.”[8] The term “Chicago-style politics” was often used as a shorthand for political corruption. In 1970, for example, historian Humbert Nelli suggested in a historical profile of early twentieth-century mafia boss Anthony D’Andrea that Andrea had possessed all the qualities necessary to excel at “Chicago-style politics” - namely, the need to be “cynical, vicious, corrupt, pragmatic and well connected with criminal elements.”[10] Nelli had been referring to the politics of Chicago around 1910, but the phrase was also used to describe contemporary Chicago politics during the 1970s. In 1977, for example, Chicago Tribune reporter Stanley Ziemba described “charges of corrupt patronage systems, mob influence, and political clout and reprisals” as the hallmarks of “Chicago-style politics” while reporting on civic elections in Chicago’s suburbs.[11] Reporters have often used the term in this way since the 1970s. In 2003, for example, Seattle Weekly editor David Brewster, said that “Chicago-style politics” were “coming to Seattle” in reference to a local scandal over campaign contributions, defining the phrase as “this whole muscling-the-opposition, reward-your-friends and punish-your-enemies, tough-guy politics.” Chicago-style politics - Wikipedia
Daley played a major role in the history of the Democratic Party, especially with his support of John F. Kennedy in the presidential election of 1960 and of Hubert Humphrey in the presidential election of 1968. He would be the longest-serving mayor in Chicago history until his record was broken by his son Richard M. Daley (1989-2011) in 2011. A panel of 69 scholars in 1993 ranked him sixth among the ten best mayors in American history. Richard J. Daley - Wikipedia
2 Likes
Sudan-krigen er Listhaug sin feil:
Peggy gir seg ikke før hun har tatt alle rike og lagt hele næringslivet i grus med hundretusener med arbeidsledige.
5 Likes
Det er jo bra at man i hvert fall sier fra så flere velstående kan flytte til utlandet og selge bedriftene til utlendinger.
Bra med forutsigbarhet.
5 Likes
Jaja - hele fundamentet til SMB-Norge fordufter over natten. Det er liksom ikke nok at de skatter av resultatet i den respektive bedriften, neida, her skal det kjedebeskattes til du faen ikke har råd til å gå på byttebua lenger.
Er sannelig ikke rart at de med nok midler flytter - hadde nok gjort det selv om økonomien tilsa det var nødvendig.
7 Likes
Hmmm… i wonder why 
3 Likes
“Norsk skattemodell legger ikke til rette for at fornybar energi blir lønnsomt.” -hørt på gangen.
Så det er skatten som er problemet, jaha ja.
3 Likes
For en latterlig parole fra kravstore kommunister som jager mange som har skapt arbeidsplasser ut av Norge 
https://twitter.com/Magne33924947/status/1652970288902987781
4 Likes
“ingen burde tjene mindre enn gjennomsnittet”
Gammelt slagord
5 Likes
Kanskje grasroten til AP brude våkne opp fra Oslo-dvalen som har vart siden 1992 . AP har ikke hatt en partileder utenfra Oslo de siste 30årene…
Og Peggy har ingenting i ett sentralstyre å gjøre.
5 Likes
Det er jo sånne ting som får folk til å flytte. Ikke nåværende skatter, men hva som skjer i morgen. I all den tid regjeringen driver bakholdsangrep og overraskelses-endringer blir ting USIKKERT, og det kan ikke bedriftseiere forholde seg til. De har ansatte å tenke på også, ikke bare seg selv.
Må f.eks. en bedriftseier ta ut utbytte som er 50% større for å betale formueskatt på bedriftseierskapet går mange bedrifter i minus, om de ikke gjør det allerede.
Ja det finnes noen få som klarer å bære en sånn utgift, men gjennomsnittsbedriften som driver med 5-10% margin blir ødelagt av dette.
Så kan de flytte ut og slippe store deler av den byrden. Er det da noe annet moralsk valg en eier kan ta enn å flytte?
5 Likes
Hva gjør det slagordet i samme bilde som Jonas?
4 Likes
Alle som ikke er født igår vet at SV/Rødt alltid har jobbet mot næringslivet.
AP er ett tapt parti. Få dem under 10% ASAP
1 Like
Bare å gi opp h3nk1, her skal det bare pøses på med unnskyldninger for hvorfor kronesalget ikke er et relevant virkemiddel å gjøre noe med for å snu inflasjonen.
4 Likes
Etter å ha solgt i gjennomsnitt 1600 millioner kroner daglig de første fem månedene, er det derfor i snitt bare 400 millioner som skal selges daglig de siste syv månedene.
Skulle Norges Bank gjøre en reduksjon i daglige kronesalg for hver av månedene juni og juli lik den reduksjonen Norges Bank gjorde fra april til mai, står vi foran en hard landing i august. Norges Bank vil ikke selge kroner i det hele tatt de siste fire-fem månedene i år.
Ettersom oljeselskapene vil fortsette å kjøpe kroner gjennom høsten – og det er fortsatt betydelige beløp – kan det bidra til at kronen gjenvinner noe styrke.
Hvis dette skjer, så kommer det til å komme kjempesmeller i markedet når kronekursen plutselig korrigerer. Inflasjonen kommer til å bli kraftig påvirket med så mye import vi kjører.
Beregningene og illustrasjonen inkluderer ikke et estimat for utbytte fra Equinor i 2023.
… altså, hva blir utbyttet fra Equinor i 2023 for staten? Kanskje de 50 mrd som “mangler” i regnestykket? Som vil si at NB gjør rett? 
Altså, for 2022, så var det utbyttet på 117 mrd. Men utbyttet var i USD da, sååå… kanskje det er nøytralt?