Dette høres fantastisk lønnsomt ut. Vi eksporterer strøm for rekordhøye 86 øre/kWh i fjor og skal nå altså garantere 115 øre inntekter.
Hadde det ikke vært mer lønnsomt å droppe eksporten?
Eller hva med å bygge atomkraft med kost på rundt 70 øre?
Håpet er vel kanskje at neste runde kan gjøres billigere.
Ikke fantastisk lønnsomt nei 
Dessverre fikk SP gjennomslag for at det ikke skulle bygges hybridkabler som kunne sørget for eksport av strøm til UK når prisene var høyere der.
Trist, men garantert supert for de som mener vi ikke skal eksportere strøm produsert i Norge, og kun importere strøm når den er billig eller gratis. Litt dumt at ikke resten av EU er med på den tankegangen, men sånn er nå en gang virkeligheten sett fra mitt ståsted.
Norge er det landet i OECD hvor det er lettest å bli rik. Vi har bl.a. flest dollarmillionærer per 100.000. En av grunnene er nettopp at de IKKE betaler skatt.
Det er fritt å flytte andre steder, men da må de skatte til Norge, som har tilrettelagt og forårsaket den rikdommen de nå vil ta med seg til utlandet. En utflyttingsskatt er da tingen. Ikke om 12 år men nå/ innen rimelig tid.
«midlertidig» flytting skal også ha en tidsbegrensning.
Hele skattesystemet er rigget for de rike, og det må selvsagt endres, slik at trykket IKKE ligger hos vanlige lønnsmottagere, slik det er nå.
Hallo, hvor mange nordmenn er det som ikke betaler skatt og hvorfor flytter så mange «rike» ut om det er så gunstig skatteregime her?
Dessuten er vel friheten til å flytte og jobbe/bo ett gode som er bra for effektiviteten i næringslivet og den enkelte person sin livskvalitet?
Svaret er vel tredelt: De rike flytter pga. grådighet, grådighet og grådighet. Legg merke til at de ikke flytter til andre nordiske land eller andre land enn Schweiz ( og da kun kantoner som i grunn ikke beskatter.). Skattetrykket på vanlige lønnsmottagere er blant de desidert høyeste i verden, og dessuten blir vi flådd på alle andre fronter. De rike betaler ikke skatt i Norge, men klimaet for det er i endring, derav flytter noen ( og kun derfor). La disse grådige flytte, men la dem blø mer enn de som gir tilbake noe til Norge AS.
Så de rike betaler ikke skatt i Norge, men flytter til utlandet for å spare skatt pga grådighet?
Meget logisk.
Hvis du ikke har tatt ut utbytte, så har du som eier ikke nødvendigvis betalt så mye skatt. Den ble utsatt Flyttet du til et land uten utbytteskatt, så kunne du plutselig ta ut utbytte uten skatt. Ser ikke hvorfor det var vanskelig å forstå.
Det blir som om jeg bare skulle ta ut halve lønnen og skattet av den, puttet resten på en sperret konto, for så å kunne flytte til utlandet for å kunne ta ut penger fra den kontoen skattefritt.
Ikke vanskelig å se hvorfor dette ble gjort, gratis penger!
Så helt logisk å tette det hullet, så kan de kanskje holde skattene på de som bor i Norge på et fornuftig nivå.
Har man ikke kildeskatt i Sveits?
Hele denne diskusjonen minner litt om streaming av premier league-fotball.
Streamingtilbyder bruker såpass mye penger på rettigheter, og priser seg såpass høyt, at forbrukere leter etter billigere alternativer (gjerne ulovlige IPTV-tilbydere).
Viaplay svarer med å sette opp prisen stadig vekk for de gjenværende brukerne i et desperat forsøk på unngå konkurs fremfor å gjøre tjenestene bedre, billigere og bærekraftige.
Samme gjør staten med esende statsbudsjett og stadig økende skatter, og skremmer vekk de største skatteyterne med å stadig skjerpe skattene fremfor å gjøre det attraktivt å bo og drive business i Norge. Snakke om å starte i feil ende…
Det hele gjør meg ganske forbanna.
Det normale er å slå ned på siter som popcorn tv og samtidig komme med bedre streaming tilbud.
Er enig i at de samtidig kunne feks redusert formueskatten noe, som et tegn på at de prøver å nå en balanse.
Skattesatsen på utbytte er også drøy nå, men de har senket selskapsskatten tilsvarende. Hvis man hadde mye utestående, så traff jo det hardt.
Det du beskriver er jo ikke riktig for en privat lønnsmottaker (opptjent ikke utbetalt lønn kan ikke bare spares opp i et regnskap), og heller ikke for en med inntekter et eget AS blir det vel ikke riktig. Du ender jo opp med et overskudd i et AS som vil være skattbart for selskapet og du vil få formuesskatt å betale.
Har du 1 mill som du skal betale i formuesskatt og skal betale det med å ta ut utbytte fra et AS må du altså med dagens skattesats på utbytte som vel er 37,5 % ta ut 1,6 mill i utbytte og da har du altså bare tatt ut penger til å betale skatt på hhv formue og utbytte og ikke tatt ut penger til forbruk.
Sikler litt på den 8% mva i Sveits kontra 25% her til lands 
Ja, men det finns en viktig forskjell. Viaplay har egentlig som mål å tjene penger, men er før korakde før at førstå at hvis en tjense/produkt er før dyr så går den ikke at selge, og høyre pris gir lavere inntekt.
Med politiker som høyer skatter før “de rike” så er målet ikke å tjene penger eller at få inn mer penger. Måler er at “ta de rike”. Se det er helt ulike mål bakom.
To helt ulike mål, (som i mine øyne faller på sin egen urimelighet) og akkurat samme utfall.
Fast før politikene så blir ju utfallet det ønskede. De får vekk folk de ikke liker, akkurat som planert.
Det er på ingen måte det politikerene ønsker, de ønsker mer skatteinntekter. Ellers hadde de ikke klagd over utflyttere og rast med skattesabelen.
Og den har vel steget både gjennom rød og blå regjering. Så vidt jeg har forstått er den satt så høyt for å motvirke skattetriksing ifm aksjer og utbytte. Men jeg tenker at de proffe likevel kommer seg unna, slik at de som står igjen og blir rammet er småsparerne som bl.a setter av til pensjon. I denne sammenheng er det også interessant hvor lett det er å bli skattelagt for gevinst/utbytte. Det holder at man selger seg ned under kostpris. Men om man ønsker å realisere tap, er det en langt mer krevende operasjon. Man må likvidere hele aksjesparekontoen sin. Har man aksjer på en vanlig aksjekonto, vil tapet komme til fratrekk med en gang man selger en aksje (eller flere).
Gjelder å ikke tape penger på aksjer, eller spare de risky aksjene på egen konto ja.
Ja, i ettertid ser man jo at det er løsningen.
Hvis de hade ønsket mer skatteinntekter hade de ført en slik politik og retorik. De sier jo rent ut at det de er ute etter er å “ta de rike”. De sier ikke noe om å få inn mer skattepenger.
Som igjen går utover oss vanlige dødelige skattebetalere.
Blir sauene som vi er som kommer til å sitte igjen med regningen når siste rikmann slukker lyset.
Hvorfor starte noe som helst i Norge med det skattetrykket som er?
Kun vindmølle pekkene som ønsker å starte noe, sugerør rett i skattekassa som igjen flytter pengene ut av landet.
Jesus fucking christ så korttenkte politikere er.
Men hva kan man forvente av herr kjøpt og betalt Støre og co.