Makan til arrogant og usympatisk minister! Hele landet har sett at hun har jukset! I stedet for å legge seg langflat, går hun til dette selvskuddet av et motangrep for å få særbehandling!
9 Likes
Minner om forbudet mot binders i jakkeslaget under WWII
2 Likes
10 Likes
Helt enig, og denne pasusen i artikkelen i på TV2.no er jo helt utrolig:
«Studentsaken ble likevel sendt over til Nemnda for studentsaker før omforent referat var utarbeidet. (…) Det er viktig å merke seg at mine klienter har vesentlige innspill og ingen av dem erkjenner at de har fusket».
Vet de virkelig ikke at hele Norge har kunnet lese side opp og ned med over 100 eksempler på kopierte sitater, manglende referanser osv. 
Pussig hvordan denne politikerforakten i samfunnet bare vokser 
15 Likes
Denne advokaten mener altså at man ikke skal kunne se på en slik sak på nytt… Mener hun da det samme om f. eks. straffesaker. Skal man ikke kunne gjenoppta en sak dersom det tilkommer nye opplysninger?? Da tenker jeg på både straffesaker som endte med straff og på saker som først endte med frifinnelse. Eller er dette bare et forsøk på å etablere særskilt praksis for politikere?
Skjønner ikke Kjerkol hva hun her gjør med sin siste rest av troverdighet?
2 Likes
Kommer garantert til å være mange av de som har fått strenge avgjørelser i sine saker for “fuskenemden” under Klausen sin ledelse som hoster opp eksempler der hun møter seg selv i døren. Ikke sikkert at det var så lurt å la Klausen fronte denne saken for Kjerkol
2 Likes
Hvilken siste rest av troverdighet…?
3 Likes
Det ser ut som det begynner å monne!
Styrker Forsvaret med 600 milliarder
Slik skal Forsvaret styrkes
- Utbedre dagens forsvar: Utbedre kritiske mangler i dagens forsvar, blant annet ved å øke beholdningene av ammunisjon og materiell, vedlikeholde bygninger og viktig infrastruktur, å øke kapasiteten til å ta imot allierte og ansette flere folk.
- Satse på folk i Forsvaret: Fram mot 2036 legger regjeringen opp til om lag 4.600 flere vernepliktige, 13.700 flere reservister og 4.600 flere ansatte, og et stort kompetanseløft.
- Betydelig maritim satsing: Sjøforsvaret skal få minimum fem nye fregatter med anti-ubåt helikoptre, minimum fem ubåter og en standardisert fartøysklasse med inntil ti store og atten mindre fartøy. I kroner og øre er styrkingen av Sjøforsvaret den største satsingen i denne langtidsplanen.
- Kraftig styrking av Hæren og Heimevernet med mer kampkraft: Hæren utvikles fra én til tre brigader, én i Finnmark, én i Troms og en ny Brigade Sør. Den styrkes også med langtrekkende presisjonsild, flere kampvogner, luftvern og helikoptre til Hæren og spesialstyrkene. Heimevernet økes til totalt 45.000 soldater.
- Historisk satsing på luftvern: Regjeringen vil kjøpe langtrekkende luftvern som skal beskytte mot ballistiske missiler med kort rekkevidde. I tillegg dobles mengden av det eksisterende NASAMS-luftvernet, som skal utbedres for å beskytte bedre mot droner og missiler. Både Luftforsvaret og Hæren får flere systemer, og dagens luftvernsystemer skal oppdateres.
-
Bedre situasjonsforståelse: Øke evnen til å skape en situasjonsforståelse med mer overvåking, tilstedeværelse og kontroll i våre nærområder, ved hjelp av nye fartøy og utbygging av satellitt- og dronekapasitet.
Tormod Heier mener situasjonen for Norge er helt unik når langtidsplan for Forsvaret legges frem – NRK Innlandet – Lokale nyheter, TV og radio
7 Likes
Veldig bra at politikere skjønner at det trengs en vesentlig styrking av forsvaret. Men det å bruke tallet 600 mrd er litt småsleipt, for de har jo ikke kontroll på hva som skjer etter denne stortingsperioden, så sånn sett er det interessante hva de selv lover å gjøre i denne stortingsperioden. Har det blitt fred i Ukraina ser jeg ikke bort fra at Ap og Sp i opposisjon kommer til å stemme ned bevilgninger til forsvaret innenfor 2036 tidshorisonten.
4 Likes
Det er derfor man ønsker et bredt forlik i Stortinget slik at ikke neste flertall løper fra alle Støres forpliktelser.
Når det er sagt er 12 år så lang tid, der så mye er umulig å forutse, at det garantert blir endringer underveis.
3 Likes
Hva ble enden på visa når det gjelder disse NHIndustries NH90 helikoptrene som forsvaret bestilte (for deretter å heve kjøpskontrakten)?
Hva får vi i stedet og når?
Seahawk
2 Likes
Men den er urgammel. Er ikke dette bare en midlertidig løsning?
Designet og første model kan være gammel.
Men man har oppgraderte og nyere versjoner. Er et robust og gjennomprøvd design.
2 Likes
Jeg tenker at beløpet i seg selv, antall milliarder, ikke er det viktigste så lenge vi får det som vurderes å være nødvendig. Det kan bli høyere, det kan bli lavere. Utgangspunktet er at vi mye bruke tilstrekkelig til at vi på papiret er sterke nok til å avskrekke en potensiell motstander. Ruster motstanderen ned så kan vi og redusere.
I tilfellet Russland så vil det i et scenario hvor de blir kastet ut av Ukraina, og det kommer et nytt styresett på plass etter Putin som vil fokusere på å bygge landet på bekostning av militæret så vil det ikke være logisk eller rasjonelt for de nordiske landene å f.eks. skulle bruke store resurser i nord, med mindre man så at Kina bygde opp kapasitet for å utfordre maktvakuumet der.
Det kan fort skje da skipstrafikk der er økende etter hvert som ismengden minker, men det er like mye i kinas interesse at en slik handelsrute får gå uhindret siden det korter ned tiden for transport av varer mellom Østen og Europa betydelig.
Forsvaret må i best mulig grad stille seg slik at de er dynamisk ift. endringer opp mot den teknologiske utviklingen vi ser komme mot oss i ekspressfart. Selv er jeg skeptisk til å bruke enorme resurser på 5 fregatter da jeg frykter de vil ha begrenset strategisk verdi i en krig, men ser at det kan forsvaret som innsatsmidler i fredstid, og som støttefartøy i en større alliert flåtestyrke.
Fremtidens krig og konflikter vil ikke ble avgjort av gårdagens teknologi.
2 Likes
1 Like
Akkurat det samme som jeg tenkte.
Når man ser på Ukraina, så er det ikke skip de har savnet.
2 Likes
Synd de ikke gikk for disse i utgangspunktet, for da hadde vi allerede hatt helikoptrene og sikkert spart milliarder.
Jeg er redd for at det er litt for mange småkonger innenfor de ulike militære grenene som krever å få ha innspill opp mot kravspesifikasjonene når slikt utstyr skal kjøpes inn. Det kreves at de skal oppfylle krav om å kunne brukes av “alle” forsvarsgrener, og man ender opp med noe som ikke er velfungerende for noe av de etter at alle kompromissene er bakt inn i sluttproduktet.
Prosessen tar mange år, en haug med involverte folk kommer og går, og når kravspesifikasjonene endelig sendes til produsentene så er det få eller ingen som føler eierskap til prosjektet,
2 Likes
Ikke bare det, vi hadde hatt et helikopter med mangfoldige tusen flytimer i banken når det gjelder erfaring, servicehistorikk og robust tilgang til reservedeler og kompetanse.
1 Like
Svartehavsflåten har vært mål nummer 1 for Ukraina. Det er ikke uten grunn, og ukrainerne skulle nok ønske at de hadde marinestyrker til å kontre den. Men skal vi satse på sjøforsvaret bør vi nok prioritere ubåt over fregatter.
2 Likes