Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 4

Frem med høygafflene om Norge føyer seg her.
Godt at Jonas sine dager i regjering er talte.
Null sjangs for AP å vinne noe som helst ved valget neste år.

5 Likes

Blir ikkje bedre med Høyre :rofl:

7 Likes

Da får man håpe folk tar til vettet å stemmer noe annet.

3 Likes

Spørsmålet er hva man skal velge å stemme på, pest eller kolera?

1 Like

INP. All the way.

3 Likes

Har du alternativer hvor partiprogrammet ikke er et kommentarfelt fra Facebook?

5 Likes

Det er for tiden ikke mye drahjelp fra EU for de partiene som vil dra i gang en ny norsk EU-debatt.
Både dette vedtatte bygningsdirektivet og EUs energipakke 4 som de vil tvinge på oss, vil jo gi så og si hver eneste velger en skikkelig guffen smekk på pungen.

4 Likes

Det er vel kun Frp og INP som er emot dette?

Nå er det vel innholdet i et partiprogram som teller. Ikke hvordan man utformet det i begynnelsen av partiets opprinnelse.

3 Likes

Nei, jeg vil si innholdet i partiprogrammet betyr svært lite. De fleste partiene bryter med programmet når det passer dem. Form, prosess og nettverk betyr derimot noe, da det vil fortelle noe om hvordan de faktisk skal få gjennomslag for politikken sin fra opposisjon.

2 Likes

Men politikken et parti ønsker står jo i partiprogrammet, det er jo det eneste man har å veilede seg etter. Inntil partier kommer i posisjon til å få gjennomslag. Da kan man se om dem lever opp til partiprogrammet sitt.

Men hvis man kun skal stemme på det samme som man alltid har gjort. Eller kun på dem som allerede er etablerte, så har man egentlig akseptert et “status quo”. Blir ingen endring.

Nå er det AP som får gjennomgå, noe som er helt forståelig.

Når dem nå ryker ut ved neste valg, står Høyre klar til å ta stafettpinnen videre med tanke på ACER, energipakker, direktiver og videre eksport av vannkraften vår.

Det virker som folk glemmer at Høyre og AP kjører så og si lik linje når det kommer til EU. Mens AP går på smell etter smell sitter Erna og Høyre rolig i båten for å ikke tiltrekke seg “dårlig” publisitet. Da “glemmer” plutselig Ola Dunk hvorfor dem ikke stemte på Erna sist valg :joy::joy::joy:

7 Likes

En gang må retard loop syklusen brytes!

4 Likes

Vi kan nesten ikke si at vi har et fungerende demokrati, når begge våre to største styringspartier fullstendig krasjer med flertallet av befolkningen i noen av de saker som betyr aller mest!

9 Likes

En sannhet med atskillige av modifikasjoner. Partiprogram er først og fremst mye samlende bobla-bobla, sier litt om politisk retning, gjerne fylt til randen av honnørord og gode hensikter, men er bevisst vage på alt som er kontroversielt.
Det er først når programmet skal operasjonaliseres i praktisk politikk at man ser hva de står for.
Men de fleste velgere vet jo fra erfaring hva de fleste partiene mener.
Med nye partier som INP, er det derimot mer vrient.

PS. Det har vært mange quizer der deltagerne får se avsnitt fra partiprogram og skal gjette på fra hvilket parti. Like vanskelig hver gang.

1 Like

Det som jeg syns er mest trist er at de nystarta partiene, INP etc etc er jo startet av folk som ikke er politikere, det er gjerne folk fra gølvet som vil ha endring, gjerne radikale sådan, fulle av engasjement, som gjerne renner over til sinne og frustrasjon når man debatterer med karriere politikere.
For en karriere politiker så er hele debatten nesten en dans/skuespill hvor man har kontroll på følelsene sine.

De kontrollerer debatten med å være konstant vage, ikke svare direkte på spørsmål, pakke inn skussmål i noe politisk ordspill som kunne fintet ut hvem som helst.
Det er piss irriterende å høre på som tilskuer, og har bare blitt akseptert av alle at sånn er det.
Det er en av grunnene til at jeg liker Fredrik Solvang, han presser å presser for å få et svar som ikke er noe innøvd vrøvl.
Dog synes jeg han har mistet litt det kruttet med årene…

Man kan se når en politiker slår over til politiker ansiktet sitt så sykt lett.
De blir helt tomme i blikket, skrur av “mennesket” i seg og blir en annen person nesten. (Veldig synlig på Vedum og Mehl for å nevne noen.)

Det er ikke det vi trenger nå.
Vi trenger noen som kan samle, og se de menneskelige utfordringene befolkningen faktisk står i hver dag nå.
Men det er faen ingen som klarer å ta den stafettpinnen.
Den eneste jeg ser som har det “glimtet” i øyet og ser medmenneskene rundt seg er Trond Giske pdd.
Men han blir fintet ut av sitt eget parti gang på gang.

Hører du det Trond? På tide å starte ditt eget parti…

14 Likes

Veldig enig! Og en fin alternativ vinkling :+1::grinning:

Akkurat det du snakker om karrierepolitikere er så sinnsykt irriterende.

Kommer de fra ungdomspartiene er de flasket opp på partipolitikken, samtidig som dem blir trent til å kommunisere som en politiker fra dag 1.

Jeg satt tilfeldigvis et par seter bak en av FRP’s fremmadstormende på en ferje på vestlandet for en stund siden. Var ikke så vanskelig å få med seg hva han snakket om i telefonen. Kort fortalt ringte han til en annen politiker i et annet parti for å fortelle/advare at han hadde vært i intervju eller lignende, hvor det ville komme noen spark deres vei fra han. Så ble det snakket litt rundt dette og hva han mente og veien videre og hvordan man kunne samkjøre kommunikasjonen.

Flyttet meg etter en stund, da det ble for dumt å høre på. Satt litt med følelsen av hva var poenget her? Hørtes mer ut som et spill for galleriet…

2 Likes

Jeg skal ta de etablerte og profesjonelle politikerne litt i forsvar.
For utgangspunktet er det eksistensfilosofen Gro Harlem Brundtland en gang sa og som for alltid vil bli stående etter henne.

ALT HENGER SAMMEN MED ALT.

Så når ferske politikere kommer opp med enkle løsninger på kompliserte spørsmål, blir de proffe politikerne litt introverte. De gjennomgår alle departementene som må høres i angjeldende sak, hvilken hærskare av lover og regler som gjelder på feltet, vurderer tenkelige og utenkelige konsekvenser i hytt og pine, og ender opp med noen vage og høyst uforpliktende svar.

Vi har sett det flere ganger når enkelte partier har gjort brakvalg og stormet inn på Stortinget med en masse nye representanter, fulle av kamplyst og revolusjonsiver.
Innen fireårsperioden ebber ut, er de alle godt integrerte.

4 Likes

Enig helt til nederste avsnitt om Giske. Er dog enig i at han har fokus på viktige saker som opptar folk. Men det"glimtet" i øyet hadde han jo en tendens til å misbruke over for unge jenter som beundret hans posisjon…

1 Like

Snakk om å skrive en artikkel som blander rekkefølgen på ting.

Andelen private barnehager som oppnår overskudd har gått ned de siste årene. I 2022 var denne andelen 59 prosent, som er 5 prosentpoeng lavere enn året før. Til sammenligning gikk 68 prosent av de private barnehagene med overskudd i 2018. (Kilde: SSB 20.11.2023)

Hva har skjedd i mellomtiden?

De største barnehageeierne har sett dette allerede, og har solgt sine eiendommer for flere år siden.

De eiendommene som har blitt solgt har sikkert for høy husleie.

Siden 2018 har det blitt vedtatt både bemanningsnorm og kutt i pensjonstilskudd, noe som har lagt et stort press på marginene i sektoren.

Hvorfor har kutt i pensjonstilskuddendret marginene i sektoren? Jo, fordi pensjonstilskuddet ikke ble utbetalt til ansatte, men til eierne!

1 Like