Hadde det vært et mulig alternativ at kun den formen som spises ble legalisert? Jeg har dog hørt at man lett kan få overdose ved spising, siden virkningen kommer en del forsinket.
Fine folk disse FrP politkerne
Er ikke så verst AP-politikerne heller:
Skulle man sett på moralen til enkeltpolitikere er det vel Rødt som kommer best ut med nasking av solbriller og ost.
Ja, den Ludvigsen saken var veldig alvorlig. For min del er det kanskje Søviknes, Skei Grande og Ludvigsen som tar kaka. Brillene var idiotisk, pendlerbolig/reiseregninger kjeltringnivp, mens sex med mindreårige, sårbare og utviklingshemmede er alvorlig.
Hvorfor bruke Ludviksen som eksempel på hva AP-politikere gjør? Du vet han er Høyremann?
Nok et godt argument for å legalisere cannabis.
Har ikke så mye for seg å prøve å stemple det ene eller andre partiet med lugubre karakterer.
Graver man nok er det INGEN partier som kommer ut av det uten å finne en eller flere personer som aldri skulle hatt verv.
Tror mye holdes “skjult” til man eventuelt kan slå politisk mynt på ting.
Syntes bare det var underlig at du linket til en høyremann som er dømt for overgrep, for så å beskrive hans ugjerninger som om han var fra AP.
Er det ikke så enkelt at vi kan si at det gikk litt fort i svingen, og så er vi ferdig med det? Vi alle vet tross alt at det er svin i alle skoger. Det er nok av eksempler å finne.
Mye uvitenhet her:
Da Nederland åpnet cofeeshops i hele landet for 100 år siden, så var intensjonen å komme i kontakt med brukere, slik at de gjennom dette kunne tilbys hjelp om de ville ha det. Det lyktes de med veldig; Antall nederlandske brukere gikk ned. Resten av Europa var ikke så glad, fordi Nederland fikk et problem i form av utenlandske brukere, som ble kriminalisert i sitt eget land.
Så ble virksomheten kommersialisert og dermed etterhvert overtatt av kriminelle miljøer.
I UK fikk en liten gruppe heroinavhengige innvilget fri heroin, fordi de begikk veldig mye kriminalitet. Flere av disse ( oppgitt av « systemet»), slapp nå å bruke tid på å skaffe midler til stoff, og søkte da hjelp, noe de fikk, også dette med gode resultater.
Poenget er at kriminalisering, samt sykeliggjøring av store grupper brukere, har i lang tid vist seg å være dårlige tilnærminger som ikke hjelper de som sliter med livet sitt.
Å tro at å forby hasj er en løsning på noe er fullstendig feil.
Å tillate bruk er heller ikke en løsning for de som sliter med mye, blant det bruk av dop i en eller annen form ( da inkluderer jeg også legemidler).
Kortversjonen er at China i flere år har stjålet 19000 dokumenter fra VW, som har hjulpet Kina med å utvikle sine egne biler.
Å forby kinesiske biler/ avgiftsbelegge de, vil ikke tysk bilindustri, i redsel for å miste det store kinesiske markedet…
Jeg lurer på hva hackere får tak i blant de norske selskaper….noe som tydeligvis holdes hemmelig mange steder
Problemet i Norge er at alle ledere tror det er så jævla lurt å ha alt online og målbart.
Absolutt alt skal lages KPI’er på. Hva er ikke bedre en å da hente all info direkte fra produksjonskritiske system slik at man får KPI’er som nesten er “realtime”.
Så jævla kortsiktig og naivt.
VIL HA EU-DIREKTIV: Viseadministrerende direktør Bård Standal i Fornybar Norge sier at direktivet handler om energisparing. Og Norge henger langt etter på å implementere direktiver.
Nei dæven vil fornybar Norge innføre EU direktiv?
For en pest og plage de er.
De som kun vil ha vindmøller og evner ikke å ofre atomkraft en tanke…
Korrupsjon for alle å se, helt åpenlyst.
Lemper flere hundretusener, nei, million regninger over på huseierne.
Demokratiet er dødfødt/illusjon om staten bøyer stumpen sin her.
Good fuckings luck.
Vi burde bare kaste hele EØS avtalen og be eu ryke. Vil di oss noe kan dem komme med lua i neven og spør jævlig fint og ydmykt, vi har betalt nok for den ubrukelige gjengen. Og ja, dei er faktisk ikkje bare ubrukelige men ein enorm utgift for hver eneste borger her til lands.
For ikkje å snakke om den utryggheten dei påfører oss ifra absolutt alle hold.
De verdsetter Norge som en erfaren og operativ, fredsaktør og som kan være upartisk i møtet med vanskelige konflikter. Dette har vært tilfellet under skiftende amerikanske presidenter, også Trump, og også der hvor vi har ulike syn. Fredsarbeidet bidrar til at dørene er alltid åpne for oss i Washington. Da kan vi også ta opp andre viktige ting som også er i vår nasjonale interesse, sier han.
Denne kommentaren fra artikkelen slo meg som veldig påfallende:
… jeg tenker at den rene egeninteressen Norge har av at resten av verden er fredelig er flere mulige handelspartnere og mindre asylsøkere. FrP sitt “hjelpe dem der de er” er faktisk et svært godt slagord og det beste er jo hvis det ikke blir flyktninger i det hele tatt fordi man har klart å skape fred.
Når alt kommer til alt, så er det kun en ting som hjelper. Å ta parti, og knuse agressoren.
Det har Norge i liten grad gått inn for, for man får ikke fete stillinger i FN av det. Når vi har gjort det, så har det vært med minst mulig innsats, og uten vilje til å gjøre jobben skikkelig.
vedtaket fra Nemnda for studentsaker ved Nord universitet, slår nemnda fast at Kjerkol jukset på sin masteroppgave med vilje.
Ærlighet er visst både oppskrytt og unødvendig. Når landet skal kues og ranes.
For et fantastisk bidrag hun kommer til å bli der.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.