Stor forskjell. ABB hadde vi tidlig bevis på at det var han som var gjerningsmannen, samt at han tilsto forholdene rimelig kjapt. “Syria kvinnen” har ikke kommet med slike uttalelser, og etter det jeg har fått med meg, erkjenner hun ikke å ha deltatt i en terrorist organisasjon.
Evner du å se uttenfor denne konkrete saken og tenker generelt, kan det hende du se hvor galt dette er for rettsikkerheten. At en justisminister forhåndsdømmer en person i en slik alvorlig sak.
Får slik praksis etablere seg, frykter i alle fall jeg for min egen sikkerhet, spesielt slik verden polariserte seg.
Ta f. eks en varsler sak alla Snowden en stund fremover i tid, hvor poliraseringen kan utarte seg til det ekstreme. Ikke utenkelig at varslere i utstrakt grad kan bli definert som “terrorister”. Skillelinjene mellom samfunnsengasjement og kriminalitet blir svakket, alt ettersom hvem som sitter med makten og om perdonen støtter opp om riktig side. Den demokratiske opposisjonen kan bli offer for urettmessig forfølgelse i språket, som igjen kan føre til svekkelse av både ytringsfrihet og juridiske rettigheter.
Når man ser hvor “enkelt” det er å påvirke nyhetsstrømmen og “fakta” i alle typer media, er det ekstremt viktig at folkevalgte ikke forhåndsdømmer enkeltindivider.