Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk

Trump’s sarkastiske spørsmål til journalistene om å bruke disinfectant innvortes (videoen er litt lenger ned):

Her er forklaringen, at han ikke mente det men var sarkastisk:

Verden 1945: fy-fy
Verden nå: “Seems fine to me”

Hvor lenge kommer dette til å fortsette? Eller tør resten av verden enkelt og greit ikke å ta et oppgjør med Kina?

1 Like
1 Like
2 Likes

De fleste skjønner at Trump er narsissist, kanskje sosiopat.

Spørsmålet er hva skjer ved valget? Er Trump’s kjernevelgere så såret og hatefulle til motparten at de velger Trump, selv om de vet han er sosiopat?

Og hva sier det om samfunnet, om mer enn halvparten av avgitte stemmer går til en psykopat?

Jeg er faktisk redd for utviklingen i samfunnet generelt - ikke bare i Usa. Spesielt i corporate-verden blir psykopatiske tendenser verdsatt. Selv folk som er medmenneskelige av natur læres opp i psykopatens måte å handle på. Man skal tenke profitt, ikke mennesker.

Heldigvis har verden begynt å vise at ansatte leverer bedre når de jobber i et godt miljø. Noen bedrifter har skriftlige retningslinjer som ikke godtar såkalt «asshole»-behavior - det vil si at de antisosiale tendensene blir luket ut.

Interessant om problemet i Drittsekkteorien på NRK. https://tv.nrk.no/program/KOID28001118

6 Likes

The Goldwater Rule hindrer fagfolk (psykologer, psykiatere) å uttale seg om ledende politikeres mentale tilstand i Usa. Tydeligvis strider dette noe imot grunnloven:

«The Constitution contemplates, by virtue of the First Amendment, that we may freely raise concerns about elected officials, and also that in the extreme circumstance envisioned in the Twenty-fifth Amendment, medical professionals would be free to help us understand whether the President can fulfill his duties. If those who know the most are the least free to speak, neither Amendment can function properly. The Goldwater rule was an overreaction to psychiatrists wielding their professional badge to do politics. Today, the profession risks protecting itself from the taint of politics by withholding expertise from a vital public debate—a situation that seems no less irresponsible.» (Fra: https://www.newyorker.com/news/news-desk/will-trump-be-the-death-of-the-goldwater-rule?intcid=inline_amp)

Merkelig at det er lovstridig å påpeke tydelige mentale svakheter i en av USA’s ledere?

På en måte minner dette om den norske straffelovens paragraf 105 som ble fjernet for en del år siden. Hvorfor skal politikere nå få lov til å lyve?

Og hvorfor minner de om hverandre? Rett og slett fordi det er åpenbart at begge to handler om å kunne redde en politikers ansikt, mer eller mindre på bekostning av fellesskapet. Goldwater rule i form av en lov som ble laget, mens straffelovens 105 altså en lov som ble fjernet - «fordi det var en sovende regel».

Så hvorfor skal politikere kunne lyve og fortelle usannheter? Det var tydeligvis nødvendig å innføre en lov fordi politikere løy litt for mye. Men nå er det ikke lenger nødvendig?

Det er noe råttent i dagens politikk, det er i hvert fall sikkert.

1 Like

Den kan sikkert kritiseres, men det er jo ikke en lov. Det er en del av de etiske retningslinjene for en profesjon.

Godt poeng - jeg bør kanskje endre teksten(?) - uansett er bransjeregler noe de fleste utøverne av profesjonen retter seg etter fordi de ikke vil miste bevillingen sin.

Hva med straffelovens paragraf 105 som ble fjernet fra Norges Lover? Etter min mening bør det igjen bli straffbart å lyve for stortingsrepresentanter og regjering, og statsapparatet generelt. Spesielt når vi ser hvor galt det kan gå.

3 Likes

Pass på å ikke søke fakta gjennom random youtube-videoer. “These videos are for entertainment purposes only.” har han ført opp under videoen. Få gidder å skrive det engang :slight_smile:
Om du leter finner du samme type videoer om mange andre land, inkludert USA.

Jeg sier ikke at noe av det er sant eller ikke, men man kan finne overbevisende videoer som sier nesten hva som helst på Youtube. En av grunnene til at folk blir Flat Earthers og andre artige fenomener. Ville heller sett etter info på wikipedia. Der får man som regel noenlunde riktig info.

Klart det, men mye av faktaen som kommer gjennom er sann, dog representert gjennom satire. Har fulgt med Kina lenge, og ser klare paralleller til Soviet gjennom diverse stadier, som nordmenn flest fortsatt har et naivt forhold til.

CCP er nådeløse og inhumane, som de har bevist gang på gang. Vestens ledere vært idioter som har koblet seg så intravenøst til Kina.

3 Likes

Tusenvis av innbilske og hensynløse “antirasister” ga blaffen i alle smittevernråd:


5 Likes

Avdøde George Floyd trumfet potensielle pandemi-ofre.

Likeverd er ikke så enkelt, og en digital demo blir ofte tamme greier.

Kanskje vi skal gå i tog for de som er blitt skadet og drept av demonstranter i USA nå, og alle eiere av forretninger som er blitt plyndret av "demonstranter?

7 Likes

Det som er bemerkelsesverdig er hvis folk her blir satt ut av folk som demonstrerer. Uten noen gang å ha blitt sjokkert eller lagt inn en kommentar om politi brutaliteten som ble vist når denne personen ble drept på åpen gate av fire politimenn. Og for hva? En falsk 20 dollar seddel. Latterlig!

1 Like

Han var også ruspåvirket: metamfetamin, fentanyl og cannabis. Det var sannsynligvis også derfor at han både betalte med en ganske opplagt falsk 20 dollar seddel som raskt ble oppdaget og dessuten nektet å gi tilbake det han hadde “kjøpt” da en av personalet i butikken fulgte etter han ut på gaten. Metamfetamin var vel sannsynligvis også en av årsakene til at hjertet hans ikke tålte påkjenningen.

The 911 caller who reported George Floyd to police claimed he was drunk when he entered their store, and allegedly tried to pay with counterfeit money. Police released the transcript of the call made Monday night around 8 PM by an employee at the Cup Foods … across the street from where George was initially put in handcuffs. The caller said, "Someone comes our store and give us fake bills and we realize it before he left the store, and we ran back outside, they was sitting on their car. "The caller said they, along with a coworker, asked George to return some cigarettes, but, “he doesn’t want to do that, and he’s sitting on his car cause he is awfully drunk and he’s not in control of himself.” TMZ, 28 May 2020. 911 Caller Claimed He Was Drunk And Paid with ‘Fake Bills’.

The report also noted Floyd’s lungs appeared healthy but he had some narrowing of arteries in the heart. The county’s earlier summary report had listed fentanyl intoxication and recent methamphetamine use under “other significant conditions ABC News, 4 June 2020. Autopsy report shows Floyd had tested positive for COVID-19

surging methamphetamine use nationally and around the world has fueled a chilling crisis of its own, according to a new report.The result is a significant increase in meth-related deaths from unique cardiovascular consequences that researchers are trying to understand. Methamphetamines can cause blood vessels to constrict and spasm, dangerous spikes in blood pressure, and the rewiring of the heart’s electrical system, among other potentially fatal heart-related problems. Heart.org, 21 August 2019. Meth and heart disease: A deadly crisis we don’t fully fathom, report says.

4 Likes

Ok. Hva har det med den overdrevne maktbruken til politiet å gjøre?

1 Like

Jeg er satt ut av, og sjokkert av brutaliteten til politiet i USA, noe jeg har kommentert flere ganger.
Og selv om Floyd har sittet mange ganger i fengsel, bl.a for å true et gravid ransoffer med pistol mot babymagen, og var ruset når han ble pågrepet, så fortjener han selvfølgelig ikke å bli drept av politiet!

1 Like

At grensen for hva som er overdreven maktbruk (i den forstand at en arrestant kan dø) er høyst uklar. Uten et skadet hjerte er det vel ihvertfall mulig at han hadde overlevd. Så kan en selvsagt si at politiet bør være klar over at det alltid kan finnes en slik risiko også hos folk som rent overfladisk sett kan virke robuste.

1 Like

En kan selvfølgelig aldri vite hva slags helse en person en arresterer kan ha. Men én kan liksom ikke bortforklare maktbruken som ble brukt i dette tilfelle. Mannen var forlengst uskadeliggjort. Han lå på bakken med håndjern på og tre politimenn holdt han nede. Han ble etterhvert bevisstløs og ble fortsatt etter det holdt nede.
Jeg skjønner bare ikke den totale mangelen på dømmekraft og empati som ble vist.

2 Likes