ja altså …
Ufattelig mange dårlige sammenligninger ute å går på twitter. Den over er jo nesten like langt ute på jordet og sykler som Neha
Det er vel passende i dag med denne
Hvorfor ble den sletta?
Var det noe med at hun er kvinne, muslim og SV,er?
Altså urørlig, og kan ikke motsies?
Bingo. Det sto ikke noe annet enn det jeg skrev om igjen, bortsett fra at jeg utelot de seks bokstavene andre gang.
Dropp Twitter, skaper bare et crappy politisk miljø hvor folk lager karriere av antall likes og retweets. Blir bare et sensasjons-jag hvor de mest ekstreme får mest makt fordi de deles mest og de normale tankene ikke får medfart fordi de er selvsagte og kjedelige til sammenlikning. Vi har allerede sett hva politikk på Twitter fører til i USA, trenger ikke gå i samme fella her. Med mindre man ønsker mer ekstremisme da. Da er Twitter flott for å spre drøye holdninger. Til og med dere deler jo ting dere er uenige med. Ikke rart de får oppmerksomhet når motstanderne gjør dem den største tjenesten de kan for algoritmens del ved å dele deres innlegg på andre sider… Om man er uenig i noe men må spre det av en eller annen grunn bør man gjøre det med bilde, så algoritmen ihvertfall ikke kan plukke opp en delingslenke på et annet nettsted og gi personen som twittret poeng for å føre nye brukere til Twitter.
Tapte AP nettopp valget?
«I dag byttet jeg til regntøy før jeg dro hjemmefra, og merket ikke at jeg ikke hadde med munnbindet før jeg skulle gå på t-banen. Jeg fant derfor en plass der jeg kunne holde tilstrekkelig avstand til andre», skriver Støre i SMSen.
Minner meg litt om denne:
– Appen min funket ikke, uttalte Støre han til DN, som tilfeldigvis fikk med seg hendelsen.
Dette er glemt om 3 dager.
Nåh, vi får se på det.
Føyer seg inn i rekken over blemmer fra den mannen, virker som han aldri lærer.
Nå kan han fort bli puttet i bås med den oransje mannen.
Hvorfor i all verden skal sånne personlige blemmer påvirke et valg? Er vi virkelig så simple blitt? Herregud
Hvorfor skal støre gå foran som et godt eksempel ved å etterleve regler han har vært med å innføre og som andre blir straffet for å bryte? Er det riktig å holde hyklere av hans kaliber etter samme standarder som forventes av andre? Han mener nok bare godt med sin arroganse så ikke være for streng med stakkaren. Føler meg nesten krenket på hans vegne som må tåle all denne uønskede oppmerksomheten. Nå må vi stå sammen og vise vår kamerat empati. Ikke la antidemokratiske krefter bruke slike personlige blemmer for å polarisere folket og påvirke valget i sitt favør. De er aktive med å skape splittelse og nøre opp under hat, men vårt mangfoldige sammensurium av godhet og rettferdighet vil seire.
Nå ville jeg aldri stemt AP uansett, men hva privatpersoner i et parti driver med har ingen ting med politikk å gjøre. Jeg stemmer på bakrunn av hva et parti står for, ikke på bakrunn av hvem som er ledere eller hva de gjør. Politikk skal ikke være en populæritetskonkurranse. Stem på sak ikke person.
Hvis ikke så kan vi jo bare kopiere modellen til USA først som sist.
100% enig.
Hvis personen er statsministerkandidat, så er hvordan han ter seg privat ekstremt relevant.
Hvorfor gi sin tillit til et partis leder og statsministerkandidat som ikke lever etter egen lære? Hvis en vet at de ikke gjør som de sier og en stemmer etter hva de påstår lar en seg villig lure! Popularitet er en meget viktig faktor i politikken. De gjør sport i å bli likt av folk som ikke gidder å sette seg inn i partiprogram. Det er en velgergruppe hvilket som helst parti er avhengig av.
La oss ikke blåse det helt ut av proporsjoner. Dumt ja, men kan skje hvem som helst. Inkludert politikere. Men hadde det vært Trump…
Akkurat «å glemme en maske» er vel ikke verdens undergang.
Men å messe om at folk skal bruke offentlig sykehus, når man selv bruker privat til sine.
Man man messer om offentlig skole, når man bruker privat til sine.
Når man messer om eldrehjem, men bruker privat til sine.
Når man messer om skatt, men bruker advokat for å få ned skattekronene på eget holdingselskap(?)
Når man messer om skatter og avgifter, men maler huset svart.
Når man messer om arbeidere, men bruker arbeidere på en kontrakt under pari, i samkjøring med Rimi Hagen.
…så fortjener man svertingen som kommer i kjølevannet av «å glemme en maske»
Jeg liker ikke politikeren Støre, pga mannen han er.
Jens Stoltenberg tinglyste bruksrett til faren ved overførsel av hytte for å spare arveavgift ved å redusere taksten
Gammelt triks, dette kan de sosialistene
Er vel lov å minne om at anbefalingen om munnbind gjelder når det ikke er mulig å holde 1 meters avstand til andre passasjerer.
Her var det tydeligvis mulig å holde 1 meter avstand.
Jeg ser liten grunn til å bli imponert eller stole på våre folkevalgte. De er kroneksempelet på gjør som jeg sier ikke som jeg gjør, dobbeltmoralen er ikke annet enn avskyelig. I tillegg er de meget inkompetente og det bør reises spørsmål om de innehar nødvendige kvalifikasjoner for å ta avgjørelser som berører oss alle. Jeg undres mer for hver dag som går om de har svekkede sjelsevner eller er mesterbedragere frekkere enn flatlusa. Sannheten ligger nok et sted i mellom. I stor eller mindre grad har de fleste av dem gjort seg irrelevante og bevist at de ikke er oppgaven verdig. De tillater og har deltatt i å selge ut landets selvråderett, det finnes sterke ord for slik adferd. Mange lar seg friste til maktmisbruk og er beviselig gjennomkorrupte. En grunnlovsdomstol er kanskje ikke en dum ide for å få bukt med deler av denne problematikken.
Hvis Norge virkelig hadde vært et foregangsland for demokrati ville folket hatt medbestemmelse i viktige avgjørelser og mulighet for å fremme avstemninger. Dagens parlamentariske system er en etterlevning fra middelalderen som vedlikeholder demokraturet slik at staten holder seg oppe og velgerne under. Det å stemme på et parti/ansikt hvert fjerde år som skal ivareta nasjonen og ens personlige interesser er for naivt og sier seg selv at ikke fungerer når det er så mange konflikter i samfunnet. Potensialet for demokrati er ekstremt mye større enn hva vi er vitner til. Dagens teknologi muliggjør folkeavstemninger når som helst, hvor som helst. Da kan de som bryr seg delta og påvirke utfallet direkte. Andre som ikke bryr seg om saker og sånt, men liker statusjag og personfiksering kan bruke sin stemme i kommunevalget e.l. for å velge sine idoler som skal gjøre det byråkratiske arbeidet med å fremme folkets vilje, holde møter, drikke kaffe og sippe etter mer ansvar istedenfor å skyve det fra seg. Staten som ivrer etter digitalisering og effektivisering burde benytte denne muligheten. Det kan vise seg å bli vanskelig da maktbalansen forskyves i folkets favør. Ingen politiker jobber for mindre makt til seg og sin organisasjon.