Spørs om ikke den er ute alt…
Ellen Weintraub, with the Federal Election Commission, wants Americans to know that “there really has been no evidence of fraud” in the election this year.
“State and local officials and poll workers throughout the country really stepped up. And there have been very few complaints about how this election was run,” Weintraub told CNN Saturday morning. “Very few substantiated complaints, let me put it that way. There is no evidence of any kind of voter fraud. There is no evidence of illegal votes being cast. In fact, and you don’t have to take my word for it, because people throughout the country, nonpartisan election experts, have come out and handled this election and how it was run.”
Weintraub added: “There really has been no evidence of fraud. None of the complaints have attached any evidence of fraud.”
Mens Giuliani holder pressekonferanse (eller snarere teater) der hangestikulerer og mener det er mistenkelig at 700.000 stemmer som Trump lå foran har “forsvunnet” på to dager.
For en løk! Det er jo ikke noe mistenkelig med det i det hele tatt når man vet om rekkefølgen på opptellingene. Pluss ikke minst det faktum at Trump ba alle sine velgere om å ikke benytte poststemmer, men møte opp. Da er det jo ikke usannsynlig, men fullstendig forventet.
Videre klager Guiliani på at de (Trumpkampanjen) ikke har mulighet til å vite om noen av Biden-stemmene er legitime…
Er fyren stokk dum!? Ut fra den logikken har ingen egentlig mulighet til å tro på et valg noe sted om ikke du har telt alle stemmesedlene selv, laget maskinene selv, laget softwaren selv, fraktet stemmene selv…osv
Ingen bestrider at feil kan skje. Ingen bestrider at det er umulig å se for seg at påvirkning kan skje. Det er jo grunnene for at man har valgsystemer og prosesser som skal sikre troverdigheten. men et minimum av grunnlag må man ha før man påstår at disse har feilet og at ulovligheter har skjedd. Det holder ikke med “Jeg fikk ikke se alle stemmene…”
Alle vil at folk varsler/anmelder om de oppriktig mener uregelmessigheter har skjedd, men om det åpenbart ikke er noe konkret grunnlag så er det heller ikke demokratisk å gjøre noe annet enn å forkaste anklagen raskt.
Merk også det ulogiske i å påstå korrupsjon og svindel og så er “beviset” at noen poll workers ikke har fått stå nærme nok til tellingen. Det henger jo ikke sammen i det hele tatt. Korrupsjon og svindel krever klar intensjon om noe straffbart. I denne sammenhengen ville det antakelig også innebære samordnet deltakelse fra både republikanere og demokrater i stemmelokalene…Sannsynlig… Det bevises ikke ved at noen ikke har fått stå nærme nok.
