Har ingen problemer med at en mann bytter navn til et kvinnenavn og omtaler seg som hunkjønn. Jeg respekterer det personen ønsker og omtaler personen slik de ønsker. Når det er sagt så mener jeg at det kjønnet som står i passet ikke skal være mulig å endre. Dette skal kun basere seg på hvilke kromosomer du har. Dette kan da brukes til å avgjøre hvilken idrett du kan konkurrere i osv.
5 Likes
Dette er ikke bra, uansett.
6000 stemmer til trump, gikk til biden pga en «datafeil»
Etterforskning viser at 47 distrikter har brukt samme system.
Edit: I tillegg til 30 stater som har brukt samme system.
Edit2: Dette inkluderer hver eneste en av vippestatene.
De suger de derre «datafeilene» av og til 
2 Likes
Angående det selskapet som leverte disse maskinene.
Et par utdrag fra den korte artikkelen:
Pelosi’s ex-chief of staff represents No. 2 manufacturer
Dominion Voting Systems — which commands more than a third of the voting-machine market without having Washington lobbyists — has hired its first, a high-powered firm that includes a longtime aide to Speaker [Nancy Pelosi]
Snakk om uflaks, at valg systemet du er innviklet i via via, klarer på et eller annet rart «uflaks vis» å telle en kandidat sine stemmer, som den andre kandidaten sine.
Håper ikke dette stemmer for å si det sånn. Kan være en spøk hvis man ser på datoen på artikkelen.
1 Like
Da er det bare å håpe at USA ikke går fra pest til kolera, men det går vel ikke an?
Vi får håpe at vi unngår fullt så mye berg og dalbane på børsene på litt sikt.
Grætts Democrætts
3 Likes
Kanskje onns burde gå på do, i stedet for å drite ned tråden?
3 Likes
Gratulerer med valgseier til Bezos, Gates, Bloomberg og Soros.
4 Likes
Skal ikke gratulerer de andre 74 millionene også da?
8 Likes
Jeg tror nok fortsatt det er mulighet for at sannheten vil komme ut.
2 Likes
Skal bli interessant å se om de faktisk kan dokumentere fusk, tvilsomt - men viktig at de kjører saken(e) i all den tid de mener ulovligheter har foregått. Det er også en del av demokratiet. Har til dels liten sans for at media erklærer en vinner før det lovmessige er avklart. Av åpenbare årsaker.
5 Likes
Gratulerer med seieren Goldman Sachs.
1 Like
Spørsmålet her er jo ikke om de kan dokumentere fusk, men snarere om de som skal overbevises ikke har blitt overbevist på forhånd, enten ideologisk, eller ved tvang?!?
Twitter og facebook sensurerer jo bevismateriale over en lav sko, og stempler det som fake news, vel vitende om at selv om de ikke klarer å hindre alt, så er det liten sjanse for at mainstream media presenterer de som har kommet frem, uten å fremheve de som fake news…
1 Like
Deler av det du skriver er grunnen til at jeg anser det som tvilsomt at lovsporet fører frem. Selv rettsvesenet i USA er politisert. Og at SOME-gigantene har en mildt sagt tvilsom tilnærming til sensur er hevet over enhver tvil.
Ingen av oss har fasit, man kan kun bedrive kvalifisert synsing.
Aller mest føler jeg for den jevne amerikaner. Joe Biden vil ikke gjøre deres liv et spøtt bedre. «Back to normal» er nøyaktig det som vil skje. Og med et republikansk styrt senat som kan stanse de få, potensielt gode tiltakene han kan gjøre for folk flest, så vil folk fortsatt både sulte og miste hjemmene sine - rett og slett en tragedie.
5 Likes
Spørs om ikke den er ute alt…
Ellen Weintraub, with the Federal Election Commission, wants Americans to know that “there really has been no evidence of fraud” in the election this year.
“State and local officials and poll workers throughout the country really stepped up. And there have been very few complaints about how this election was run,” Weintraub told CNN Saturday morning. “Very few substantiated complaints, let me put it that way. There is no evidence of any kind of voter fraud. There is no evidence of illegal votes being cast. In fact, and you don’t have to take my word for it, because people throughout the country, nonpartisan election experts, have come out and handled this election and how it was run.”
Weintraub added: “There really has been no evidence of fraud. None of the complaints have attached any evidence of fraud.”
Mens Giuliani holder pressekonferanse (eller snarere teater) der hangestikulerer og mener det er mistenkelig at 700.000 stemmer som Trump lå foran har “forsvunnet” på to dager.
For en løk! Det er jo ikke noe mistenkelig med det i det hele tatt når man vet om rekkefølgen på opptellingene. Pluss ikke minst det faktum at Trump ba alle sine velgere om å ikke benytte poststemmer, men møte opp. Da er det jo ikke usannsynlig, men fullstendig forventet.
Videre klager Guiliani på at de (Trumpkampanjen) ikke har mulighet til å vite om noen av Biden-stemmene er legitime…
Er fyren stokk dum!? Ut fra den logikken har ingen egentlig mulighet til å tro på et valg noe sted om ikke du har telt alle stemmesedlene selv, laget maskinene selv, laget softwaren selv, fraktet stemmene selv…osv
Ingen bestrider at feil kan skje. Ingen bestrider at det er umulig å se for seg at påvirkning kan skje. Det er jo grunnene for at man har valgsystemer og prosesser som skal sikre troverdigheten. men et minimum av grunnlag må man ha før man påstår at disse har feilet og at ulovligheter har skjedd. Det holder ikke med “Jeg fikk ikke se alle stemmene…”
Alle vil at folk varsler/anmelder om de oppriktig mener uregelmessigheter har skjedd, men om det åpenbart ikke er noe konkret grunnlag så er det heller ikke demokratisk å gjøre noe annet enn å forkaste anklagen raskt.
Merk også det ulogiske i å påstå korrupsjon og svindel og så er “beviset” at noen poll workers ikke har fått stå nærme nok til tellingen. Det henger jo ikke sammen i det hele tatt. Korrupsjon og svindel krever klar intensjon om noe straffbart. I denne sammenhengen ville det antakelig også innebære samordnet deltakelse fra både republikanere og demokrater i stemmelokalene…Sannsynlig… Det bevises ikke ved at noen ikke har fått stå nærme nok.
3 Likes
At Ellen Weintraub sier det hun gjør viser jo bare at hun har en agenda.
Det er jo ingen tvil på at det har blitt jukset. Det er ikke vanskelig å finne bevis for det.
2 Likes
Ser vanskelig ut så langt.