Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk

Nå er vel ikke Trump akkurat ukjent med nepotisme eller?

2 Likes

Nå er vel ikke “Sett inn flertallet av politikere” akkurat ukjent med nepotisme eller?

Trump skiller seg nok ikke ut på positiv eller negativ måte.

3 Likes

En ting jeg aldri vil skjønne.

Man har råd til bil, men ikke mat?

4 Likes

Er det komplett umulig å skrive noe som helst her, uten å bli referert med «jammen trump, han er dum han…»?

Jeg kan svare selv. Ja, det er komplett umulig. Selv når man snakker om nepotisme i Norge.

:man_facepalming:

Nei det er klart, men er ikke poenget med å velge Trump at han ikke er politiker som alle andre og ikke gjør nettopp det man mener er negativt med de andre.

Artikkelen som VargVemund kommenterte handler jo om hvorfor folk stemmer på Trump, så må vel være naturlig å nevne han i en kommentar til dette. Eller synes du det blir for far off?
Siden Trump jo skal være alternativet til den eliten som styrer all annen politikk, hvor du nevner nepotisme.

Edit. den var ment som svar til begge.

3 Likes

Går Resett og VG rett i samme bås, eller var dette en glipp? Aldri i min villeste fantasi tenkt på Resett som noe annet enn en ekstremt høyrevridd fjaseblogg for FrP’ere.

1 Like

Resett blir vel populært kaldt “blogg” av folk på venstresiden.

Alikevell har de langt flere lesere enn mange “aviser” på venstresiden.

De er vel ca like bra med fakta som NRK. Dog i motsatt retning.

2 Likes

Nettopp, her er vi nok ved sakens kjerne. Trump tar en kamp mot korrupsjonen på toppen av samfunnet, som er et problem som mange amerikanere føler på (og som mange vil si utbredt eksisterer). Derfor er Trump så tiltalende for mange. Mange lar seg nok blende av dette og glemmer å stille spørsmål om han egentlig representerer det han angivelig kjemper mot.

2 Likes

Motsatt retning i form av manglende fakta da i såfall. Resett-skribentene virker som de har ca. samme holdning til innvandring og vindkraft som FrP, og tror vel heller ikke på klimaendringer? Og støtter i tillegg Trump ser det ut til. Virker også som om de vil ha mer oljeindustri.

De fleste i Norge ønsker å beholde trykket på oljeindustrien så lenge vi klarer. Man må være MDGer eller lett lobotomert for å ikke skjønne at velferden vår er sterkt avhengig av olja og ikke minst gassen.

Men om folk tåler store kutt i stønader og fremtidig pensjon er det jo bare å legge ned.

4 Likes

Det er nok lurt å skru ned litt på retorikken eller hur?

Pressen i norge jobber etter vær varsom plakaten, og det har faktisk en verdi som man bør være forsiktig med å underslå så totalt.

4 Likes

Joda, men NRK sin dekning av flere saker er tvilsom i beste tilfelle.

Klassikeren er jo “19 israelere og 1 palestiner døde i terror angrep”.

Eller som andre kilder sa. 19 israelere døde når 1 palestiner sprengte seg selv.

og NRK er felt flere ganger enn resett i PFU.

6 Likes

Resett følger også Vær Varsom plakaten.

“Medieforskere som har undersøkt Resetts publiseringspraksis, har ikke funnet noen klare brudd på pressens etiske regler – Vær varsom-plakaten.”

Men er helt enig i at Vær varsom-plakaten har en veldig viktig verdi!

3 Likes

Velferden i Sverige er da ikke så radikalt annerledes enn hos oss. Man må nok være heftig lobotomert hvis man ikke forstår konsekvensene av økte klimagassutslipp. Da snakker vi økonomisk smell. Hva skal du med oljepenger da? Ved å tviholde på norsk olje så legger du samtidig tilrette for at den delen av verdens befolkning med dårligere levevillkår bør fortsette å ha det sånn. For det er det som kreves for at vi skal fortsette å ha vår levestandard her. Det lar seg ikke gjøre at hele verden har samme velferd, for det finnes det ikke nok ressurser til. Overforbruket er gjennom taket allerede.

Så…syns du det er greit at de fattigste forblir fattige da? At de uten innlagt vann fortsetter å ha det sånn? For det er sånn det blir.

2 Likes

Rart hvordan disse ghettoene har poppet opp over hele sverige da.

Norsk Gass er en brikke for å løse dette. Norsk Olje også. Kina og India skal løfte 1-2milliarder mennesker ut av fattigdom, det skjer med brunkull… eller det bedre alternativet olje.

Da snakker vi økonomisk smell. - Hvilken økonomisk smell mener du vi får av klimagassutslipp? dvs. Hvor stor effekt gir det om Norge kutter ut oljen sin slik at den må erstattes med brunkull.

Så du tenker at de fattige får det bedre om vi også blir fattige?

3 Likes

McDonalds har nok også fått flere cases av matforgiftning enn en lokal kebabsjappe. Det trenger ikke bety at kebabsjappa nødvendigvis er bedre. NRK har vel fler artikler og reportasjer i uka enn Resett får ut i året.

2 Likes

NRK felles mest av alle. Med god Margin.

3 Likes

Jonas Gahr Støre kallte de ham…han som trodde at han skulle bli Statsminister! :smirk:

2 Likes

For de som enda tror at kutt i Norsk olje og gass skal redde verden.

https://www.nettavisen.no/okonomi/kinas-nye-super-kraftverk-spyr-ut-seks-ganger-norges-totale-klimautslipp/3423881787.html#:~:text=De%20121%20nye%20kullkraftverkene%20Kina,også%20hele%20EU-områdets%20kullkapasitet.&text=Kina%20har%20forpliktet%20seg%20til,2030%2C%20ifølge%20Paris-avtalen.

Så er det fint å leve i en drømmeboble. Men realiteten er desverrre en annen.

5 Likes

Såe… har vi jo India også.

Det verste er at Norsk kull fra Svalbard er blant det “reneste” kullet i Verden. Så det ville vært stor miljøgevinst ved å bruke det fremfor mye av det som brennes idag. Samtidig er også Norsk Olje rimelig ren sammenlignet med den verste og tyngste olje.

5 Likes