Hehe, man gjør ikke sånn i USA. Da blir det en kule i panna.
Har ikke sett i denne tråden siden mars, synes denne videoen postet av @RedEnergy er verdt å poste igjen. Automatisering og de potensielle skadevirkningene for mennesker, først og fremst i form av at mange kommer til å miste jobbene sine, har vært diskutert tidligere, og burde etter min mening være noe av det viktigste man kan diskutere i politikken. https://www.youtube.com/watch?v=IotorCh7dPM
Norske myndigheter kan du bare glemme, de har vist seg å stort sett være udugelige de siste 30 år på dette området, og det er ingenting som tyder på at dette er i endring.
Og så kan en også spørre seg om de norske biotek-selskapene har vært flinke nok til å selge seg inn…
Det kan til tider bli for forsiktig og nøkternt, spesielt i overgangen fra forskningsfokus til kommersielt fokus…og her er vel PCIB nok et eksempel.
Og nå har vi fått enda et selskap som skal konkurrere om de samme investorene. ULTIMO har den korte tiden etter notering fallt tilbake til minimal omsetning. Hvem vil bli vinneren i den buketten vi har på Oslo børs? Alle? Det vil i såfall gjøre all statistikk til skamme.
Det er statlig finansiert sykehusforskning som har skaptde norske biotekselskapene. Hva mer bør staten gjøre.? Spekulere på børsen slik at et privatmarked somikke fungerer ska begynne å virke igjen? Det er mer nærliggende at staten tar en fiksert eierandel fra grunnforskningen, f.eks 20% og står brask og bram medfarmasiselskapet gjennom emisjoner osv. Staten bør imidlertid ha mulighet til å velge bort enkelte selskaper .
Sier bare STAToil, STATkraft… STATpharma?
Hvordan et STATpharma skal se ut vet ikke jeg, men det burde kanskje vært noe å tenke på?
Staten har tatt en eierandel i bgbio, de er nest største eier. Uten at det har gjort noen underverker for aksjekursen.
Det handler ikke om at de bare skal ha en liten post, det trengs kapital til å forløse pipelinen. Nå skal det sies at BergenBio har en imponerende pipeline dog
Soerge for at de kan hoeste fruktene av sine investeringer/stoette.
Problemet med kursen i BGB skyldes ikke eierne. Tror grunnen er at selskapsverdien lå for høyt jevnført med andre norske farmasiselskaper. Dessuten får selskapets virksomhet noe ustrukturert preg ved at de satser så bredt og «smått». Selskapet er likevel meget interessant.
Staten må kutte formueskatten i aktiva som ikke har inntekter. På den måten trenger ikke gründere å gradvis redusere. Slike nedsalg er som gift på kursen. For det første presser selve salgene kursen, og deretter kommer «bølingen» som påstår at gründerene selv ikke har trua. Med påfølgende massakre.
Sånn…da har man drept pipeline pga lav Mcap. Humalutin er et godt eksempel.
Jeg tror formueskatten ikke har stor betydning for aksjekursen. Hvilke gründere tenker du på. Fattigfolk som ut fra en god ide har startet opp virksomhet? Eller millionlønnte medarbeidere i farmasiselskap ?
Man må vel være ganske langt ut på venstresiden om man ikke ser skaden formueskatten gjør for en høyt verdsatt ide/oppfinnelse. Til og med folk i AP ser ut til å forstå problemet.
Bortsett fra Tomra har vi nesten ikke fått opp et eneste stort landbasert selskap av betydning siste 30 år.
Det skyldes ikke at nordmenn er dumme, men at vi har ræva vilkår målt mot andre.
Dette er jo ren synsing fra din side. Håper du er mer analytisk når det gjelder egne aksje- investeringer. Kanskje du burde sette deg inn i hva denne tydeligvis uhyrlige venstresiden mener om ditt og datt.
Offtopic dette vel…
Flyttet til denne tråden.
Går vi mot en skitten valgkamp? Bergenspressen er tidlig ute med en god drittpakke mot FNB
Hva skjedde med samboeren til justisministeren? Enda ikke ferdig etterforsket?
Døde litt hen den saken der ja…
Ja enten henlegges vel saken eller så tas det ut tiltale. Merkelig at det tar så lang tid. Treg saksbehandling går igjen flere steder da. Blir spennende å se. Landets justisminister gikk jo av pga saken.