Neivel? Se på land hvor Islam er en den dominerende religionen/kulturen/politikken.
Du fortrekker altså disse samfunnene kontra Vest-Europeiske samfunn hvor kristendommen har vært en dominerende religion og kultur.
Hver sin smak…
Neivel? Se på land hvor Islam er en den dominerende religionen/kulturen/politikken.
Du fortrekker altså disse samfunnene kontra Vest-Europeiske samfunn hvor kristendommen har vært en dominerende religion og kultur.
Hver sin smak…
AP er så desperate etter makt at de selger rompa til alle ;D
Nå er vel demokratene strengt tatt et sentrums parti
Ja gjett. Fylkestinget i M&R:
Ap, Sunnmørslista, Uavhenging valliste for Sunnmøre, Nordmørslista, Frp, Pensjonistpartiet og MDG tar makta. Altså en konstellasjon av vilt sprikende politiske retninger i stedet for SP, H, V og Krf som trengte støtte fra 4 andre mandater og altså en mye mer samlet politisk retning i sentrum. I tillegg hadde faktisk AP muligheten til å inngå samarbeid med SP og andre partier om de ga fra seg fylkesordfører (hadde 150 stemmer mer enn SP så de SKULLE ha ordfører selv om Krf og V backet SP) og derfor hatt en mye enklere jobb de neste 4 årene. Mer sprikende staur enn Per Borten noen gang så for seg.
Du prøver å vri det jeg sa til at jeg foretrekker islam fremfor Kristendom, mens det jeg sa var at kristendom ikke er en bedre erstatning for islam. Jeg er ateist / agnostiker så jeg er generelt i mot enhver form for overtro.
Så du tenker at en religion som undertrykker kvinner, er for steining av homofile og transpersoner er likestilt med en religion som har godtatt homoekteskap, likestilling og alle andre ting vi finner normalt i det norske sammfunnet?.
Du likestiller religionene som det er et valg mellom pest eller kolera.
Jeg spør deg igjen, seg deg litt rundt i verden, hvilke samfunn er mest vellykket, de som er bygget rundt islam eller de som er bygget rundt kristendom?
Forkjellen er vel heller hvor sekularisert samfunnet er, enn hvilken bok man følger. Er jo nok av fundamentalistiske kristne rundt i verden, men kristne samfunn som helhet er generelt mer sekulære.
Jo, både buddhisme og kristendom er å foretrekke foran islam.
Fundamentalister og tullinger finner du i alle religioner og ismer.
Faktum er at kristne samfunn er mye mer vellykket en islamske samfunn.
I mine øyne finnes det nok av ting i kristendommen som er like galt som i islam. Det finnes katolikker som er i mot prevensjon. En jeg kjenner ble sparket ut av kirken og familien sin fordi han stod frem som homofil. Det finnes moderate muslimer like mye som det finnes moderate kristne. Mitt poeng er at religion bare er tull, jeg personlig driter i hvilken gud man snakker om.
Hvilket utsagn er rasistisk?
Muslimer er ikke en rase forresten.
Er nok ikke så enkelt som at det handler om religion, man skal ikke veldig langt tilbake i tid før de to religionene hadde så like moralske kompass at det nærmest ikke var mulig å se forskjell på dem.
Nei, det handler ikke BARE om religion, men religion er en vesentlig forklaringsårsak.
Nå har jo kristendommen klart å reformere seg og utvikle seg i takt med samfunnet og teknologisk utvikling, noe som ikke akkurat kan sies om islam.
At religioner bare er tull må du gjerne mene.
Men faktum er at samfunn bygget opp rundt kristendom er mye mer vellykket enn samfunn bygget opp rundt islam.
Derfor synes jeg det er veldig rart at du mener at alle religioner er av like negativ kraft.
I land som ellers er langt utviklet med høy levestandard og demokrati ja. Mye galskap, kvinneundertrykking og grov vold mot homofile i sør-amerika, Afrika, gamle sovjet-land osv. De ortodokse og katolske kristne (som er majoriteten) er temmelig loco.
Helt riktig, galskap finner du i hele verden.
Men faktum er fortsatt at mange av de mest vellykkete landene i verden er bygget rundt kristendom. Det betyr ikke at dette er en perfekt religion uten sine feil, mangler og negative sider. Jeg sier bare at jeg fortrekker samfunn tuftet på kristendom og buddhisme kontra Islam hvis jeg absolutt må velge.
I det protestantiske Nord-Europa tilpasser vi religionen til samfunnet, og ikke omvendt.
En teolog fra 50-60-tallet ville neppe kjent igjen sin barnetro om han, hun eller hen hadde dukket opp i dag.
Han ble ihvertfall ikke drept.
Det skjønner jeg godt. Selv muslimer foretrekker samfunn tuftet på kristendom.
Latterlig at det sitter folk her som er vokst opp i et fritt land tuftet på kristendom og i det hele tatt drar sammenligningen med islam. Dere burde skamme dere.
Hvis du holder en pistol mot hodet mitt og ber meg velge, så velger jeg selvfølgelig Kristendom fremfor islam. Jeg har mindre til overs for Islam enn kristendom, men så har jeg ikke noe til overs for kristendom så det sier ikke så mye kanskje.
Jeg var i kirka sist søndag faktisk, pga. en dåp, og har ingen problemer med at folk har sin tro.
Jeg forstår hvorfor folk tror og går i kirken, det er fint å ha et felleskap og noe man er enige om.
Mitt anliggende er med religion som konsept. Med dogmer, indoktrinering og hjernevasking. Å få rasjonelle mennesker til å tro på eventyr om gud og menn som kan gå på vann eller forutse fremtiden. Å stenge folk ute og skape skiller mellom “oss” og “dem”.
Jeg vet det er utopisk men i en perfekt verden ville vi ikke hatt overtro, vi ville tatt valg basert på humanisme, rasjonalitet og logikk. I den verden er religionen vitenskap.
Ser apropos en dokumentarserie på Netflix nå om “The Family”, en kristen sekt som har dype røtter inn i politikken i USA. Det faktum at man ikke kan være politiker, uten å være kristen, synes jeg er skremmende.
En annen ting angående islam, hørte Sam Harris si noe som ga ganske mye mening for min del. Kristendommen har moderert seg fordi den har blitt tvunget til å vokse med det sekulariserte samfunnet. Kristendom kan man spøke med, gjøre narr av og generelt snakke drit om. Det samme kan man ikke si om islam. Sier seg selv at en religion som har bakteppe fra middelalderen og som aldri har blitt utfordret til å vokse med kulturen i resten av verden er potensielt farlig…
Ja, det er virkelig trist at man ikke kan være politiker uten å være kristen. Jeg kan bokstavelig talt ikke komme på en eneste politiker som ikke er dypt fundamentalt kristen. Bortsett fra de utallige som ikke er det, så klart.