Jeg snakker om i USA, nevn en president i USA som ikke har vært åpent kristen?
Den store forskjellen mellom kristendom og andre religioner er den vestlige ideen om at man kan kritisere en persons ideoligi og religion uten å se på det som ett personangrep.
Dette er en vestlig tankgang som rett og slett ikke har aksept i hele verden. Vi har kultur for at hvis jeg sier “marxisme er idioti” eller “syntes det er rart at moderne mennesker tror på jesus, virker så naivt altså” så er ikke det å anse som personlige angrep på de som er kommunister eller kristne. Men i svært mange andre deler av verden så er dette det samme som ett personlig angrep, og å kalle troende for naive idioter. Ergo, hvis du kritiserer noens tro, så er det ett personlig angrep på dem. Det er ikke noe skille mellom dem som individ og hva de står for, og deres religiøse tro.
1 Like
Nå endret du fra politiker til president. Men kan ikke akkurat påstå at Trump slår meg som spesielt åpent kristen akkurat. Han har så klart blitt venn med de kristne, som er en stor velgergruppe.
Men han slo meg aldri som voldsomt kristen da han holdt på med diverse missekonkurranser og realityprogrammer.
2 Likes
LOL 
2 Likes
Alle presidenter i USA må si de er Kristne, du blir ikke valgt dersom du sier du er ateist eller tilhører en annen religion.
Jeg endret til president fordi jeg måtte sjekke litt statistikk (lenge siden jeg leste om det), og fant ut det er en (EN) person i kongressen som har innrømmet at han ikke er kristen siden sist jeg sjekket dette.
Non-believers remain few and far between in American politics. In Congress, the only one to publicly “come out” as such is Jared Huffman, a Democrat representing California’s second district and leader of impeachment of Donald Trump.
Spar deg. Det fremstår som om du lar personlige følelser knyttet til dette hindre deg i å gjøre objektive vurderinger.
Kristendommen, islam og jødedommen har samme opphav, og har i hovedsak de samme ritualene, verdiene og levereglene som ligger til grunn. Å sammenligne det er fra et teologisk standpunkt helt selvfølgelig.
Vi er nok alle enige om at et sekulært og tolerant samfunn er positivt, men å opphøye kristendommen til en høyere moralsk standard i forhold til de andre monoteistiske religionene er historieløst med tanke på så mye grusomhet som skjer i kristendommens navn rundt om i verden den dag i dag
En fundamentalistisk kristen har mye av de samme meningene som en fundamentalistisk muslim, og tilsvarende likhet gjelder for de moderate.
9 Likes
Rimelig mye mindre grusomhet som skjer i verden i dag i kristendommens navn enn i islams navn.
5 Likes
Jeg synes at de muslimske representantene i kongressen også er temmelig åpne om at de ikke er kristne.
Si det til kvinner og de homofile i sør-amerika, gamle sovjet-landene og Afrika.
Hvilken religion er helt objektivt den utvilsomt mest progressive og liberale av kristendom og islam, basert på landene som har muslimsk styre og landene som har kristent styre?
Se om du klarer å ikke la dine personlige følelser styre nå.
4 Likes
Jeg vil argumentere for at det som gjør at vi har et mer tolerant og trygt samfunn i vest-Europa ikke er kristendom, men at vi er i ferd med å forlate den.
Si det til kvinner og homofile i araberstater og afrika 
Hvis vi skal måle mengden grusomhet så vinner ikke kristendommen. Så enkelt er det. Er kristendommen bra? På ingen måte - i mine øyne. Men litt realisme er greit.
4 Likes
Poenget mitt er at verdigrunnlaget er det samme, det er hvor bokstavlig man tar tekstene som er forskjellen.
Begge er basert på et dårlig verdigrunnlag.
Og samtidig som vi forlater kristendommen som har bygget de mest tolerante og trygge samfunn i verden, så går både toleransen og tryggheten ned.
Funny how that works.
4 Likes
På ingen måte, vi er tryggere og mer tolerante enn noen gang.
2 Likes
Åja, er det derfor det er bygget anti-terror stengsler i hver eneste storby i hele Europa.
Det trengte man ikke for 20-30 år siden gitt.
2 Likes
Ja, vi har blitt så trygge at vi overreagerer på små trusler som er relativt insignifikante…
3 Likes
Ja, islamister som meier ned noen folk i ny og ne må man regne med.
2 Likes
Ira og baskerne begs to differ.
Jeg syns du forenkler for mye, verden er mer sammensatt enn du later til å like å tro.
3 Likes
Her er type ting vi ikke lenger bekymrer oss aktivt for
Videoer om hvordan man skal reagere på bombeangrep eller atombomber. Nå er det skoleskytinger. Det er faktisk en betydelig mye mindre alvorlig trussel å frykte
Fortiden har alltid den fordelen at man vet hva som skjedde. Men statistikken viser med soleklar tydelighet at vi er ekstremt trygge - til tross for terror. Og det vi frykter nå er ganske betydningsløst i forhold til hva man pleide å frykte.
4 Likes