Lurer på om faltasjekkerene kommer frem til samme konklusjon.
Du kan jo se om du finner noe på lista som ikke er lett etterprøvbare fakta.
Overhode ikke tenkt å bruke tid på det.
Trump er ikke akkurat kjent for å overdrive så så er meget varom om å stole på det som kommer fra det hvite hus.
Bedre å forholde seg til fake news enn å sette seg inn i sakene selv altså.
Hehehehe.
Så alt det Trump kommer med er sant?
Da har jeg en mistanke på at du har vært uttenfor sivilasjonen de siste 4-5 åra.
Velkommen tilbake til sivilasjonen 
Vennligst vis til noe som er feil blant de punktene som er ramset opp.
Hvis du mener at alt som kommer fra det hvite hus er løgn så har du muligheten nå til å bevise det.
Jeg sier ikke alt
Har vanskelig for å forstå hvorfor du er så imot Donald Trump. Alternativet var Hillary Clinton og da ble valget selv for amerikanere Trump. Nå er folk i Norge svært uiformert om alt det Clinton faktisk har gjort i USA, massemedia var på hennes siden under hele valgkampen. Det burde få flere til å begynne å tenke selv og ikke svare med alt TV2 og NRK fabler om. Hillary Clinton har svært mye mer å svare for enn e-post skandalen (som i seg selv burde være mer enn nok til riksrett). Det er så mye i hennes historie som burde få folk til å avsky henne. Men da må informasjon letes frem, Obama og Clinton var gode til å beskytte hverandre og bruke alt de kunne for å stoppe Trump.
Avlytting av den tyske regjeringen, overvåking av Trump kampanjen, amerikanske borger (de brukte FBI, CIA, NSA blant mer), Russland som er løgn for å skjule egne handlinger, krigen i Libya, ambassadør Stevens som ble drept i Benghazi (kritiker av Hillary Clinton som da var utenriksminister), voldtekter, trues til taushet, korrupsjon så endeløs. Hillary Clintons advokat fortid, hvem hun forsvarte. Clinton Foundation. Du kan gjerne si at alle har skitt på hendene, men Clintons, himmel og hav. Selv de fleste demokrater vil ikke ha noe med henne å gjøre lenger, demokratiske politikere har skiftet side. Pelosi var faktisk imot riksrett mot Trump, men her er andre krefter som står bak. Biden og sønn i Ukraina. Listen er lenger enn lang. Tenk om mainstream media i Norge kunne begynne å belyse dette slik at folk faktisk kan gjøre seg opp sin egen mening. NRK har jo selv sagt at de ikke bedømmer Trump nøytralt, de skal være imot alt som kommer fra presidenten fordi de selv mener det er riktig. Hvorfor ikke la folk selv bestemme, Fredrik Græsvik’s Twitter meldinger som USA korrespondent for TV2 i USA? Han er ikke der for sine personlige meninger, men for å gjøre en nøytral jobb.
Trump jobber videre og skaffer sårt tiltrengte jobber i USA. Hadde flere satt seg inn i amerikansk politikk så hadde veldig mange blitt svært forbannet på det demokratiske partiet. Viste du at Obama er den første presidenten i USA’s historie som har vært i krig i hele sin presidentperiode og Trump er den første presidenten på flere 10 år som ikke har startet krig de første 3 årene? Obama fikk Nobels Fredspris før han hadde gjort noe, for Trump er en slik pris utenkelig. Det er ikke politikk som er viktig, det er hvem som sier og gjør hva som er viktig. Obama var ingen god president, men det diskuteres aldri i Norge eller Vesten fordi det er vedtatt at Obama var blant de beste.
10 Likes
Er vel ikke helt korrekt men han er vel den eneste som har ledet USA i to fulle perioder og vært i krig over begge periodene. Men så arvet han mange amerikanske soldater i krig fra Bush også da. Under Obama gikk vel amerikanske soldater i krigssoner ned fra 150.000 til 14.000. Så selv om “første president i krig over 2 fulle perioder” kan høres ille ut så blir jo bildet ganske mye bedre hvis man ser litt på hva som skjedde.
Tvert imot bare enda verre fordi Obama og hans bande av psykopater satset på å støtte ekstreme islamister og “proxy war” for å fjerne den syriske regjeringen. Bush var i det minste villig til å ta belastningen med å bruke amerikanske soldater. Støtten til “opprørerne” i Syria fra Clinton, Obama og de andre psykopatene der førte til bare desto flere grusomheter, desto flere døde. Men strengt tatt så brukte Bush jr for få. En amerikansk general anslo feks behovet til 300.000 soldater for å få god nok kontroll over det irakiske territoriet. Istedet nøyde man seg altså med halvparten blant annet nettopp fordi belastningen er større politisk desto flere soldater man i utgangspunktet sender. Men ettertiden viser jo nettopp at anslaget på 300.000 var nærmere det riktige. Hadde det vært mulig å få det til politisk så ville man hatt langt bedre mulighet for å få kontroll med alt hva det ville betydd av færre dødsfall og lemlestelser både for amerikanske soldater og for irakerne.
4 Likes
Obama arvet kriger og startet kriger.
Det var han som utløste den største flyktningkatastrofen siden andre verdenskrig ved å gå til krig mot Libya.
4 Likes
Er ikke noe stress, om noen få ti-år er vi alle eid av Kina uansett 
Hvem bryr seg om USA, la de trekke seg ut av verdensøkonomien sakte men sikkert med ledere som foretrekker proteksjonisme over globalisering. https://finansavisen.no/nyheter/bors/2019/09/30/7059355/tencent-kjoper-naer-1-3-av-aksjene-i-funcom
2 Likes
MDG i et nøtteskall…om ikke i noe mindre 
2 Likes
litt for jævligt å se hvordan VG tar parti med IS med denne overskriften idag…
" IS-morens desperate bønn" 
2 Likes
Er vel ikke snakk om å ta parti med IS.
De Norske is barna kommer uansett hjem til Norge på et tidspunkt (senest når de fyller 18 år).
Hvordan disse barna vil utvikle seg må Gudene vite. Håper de ikke blir radikalisert, traumatisert eller kommer hjem med ekstremt personlighetsforsryrrelser.
Snakk om å tenke langsiktig…
Men regner med at Frp har svar på hvordan de skal håndtere disse menneskene på en god måte.
Har mine tvil.
Den moren er villig til å la barnet sitt dø helt unødvendig fordi hun gjerne vil gamble på at hun får komme til Norge. Det er hennes valg, og som mor har hun tydeligvis rett til å ta det valget. Uansett hvor forkastelig jeg syntes det er.
2 Likes
frp har advart om dette folkeslaget siden `70-tallet!
å spille russisk rulett med samfunnet er ansvarsløst og med den retorikken idag med denne “Anti-rasismebølgen” vi har idag,er det som du skriver,kun et “håp” om at ting går greit!??
hvordan står det til i deler av Storbritania,Sverige og Sør-Frankrike?
synes å ser at VG prøver seg på en “TV 2 Hjelper deg” med disse “uskyldige” IS brudene nede i Syria,eller hvor enn de er stasjonert…
2 Likes
Uansett hva man måtte mene, så må en på etidspunkt forholde seg til de siden de er norske borgere.
Min mening uavhengig over politikk og hvor “streng” man skal være så utgjør de en større fare på sikt en å bare få de hjem alle sammen nå.
All forskning på radikalisering, psykososial læring støtter dette. Spesielt når vi vet at en dag vil de komme til Norge.
Det vet vi ikke. De kan velge å bli boende der de er eller flytte ett annet sted. Det er ikke sånn at alle som utvandrer fra Norge returnerer, selv om de har muligheten.
Noe av det primære i denne sammenheng er hvorvidt foreldre har bestemmelsesrett over sine barn og har lov til å flytte av egen fri vilje fra rike Norge til fattige utland - og i så fall hvilket ansvar Norge som stat har for å rydde opp hvis det fører til problemer.
I dette tilfellet har vi en mor som mener at det er fornuftig å la barnet lide mens hun kjører en PR kampanje for at alle skal kunne komme til Norge. Alternativt kunne hun gitt fra seg omsorgen midlertidig så barnet fikk helsehjelp, og så forsøkt å komme etter - eller fått barnet tilbake etter at det hadde fått helsehjelp.
Det er hennes valg. Hun har faktisk som mor rett til å bestemme hva slags hjelp hennes barn skal motta - det er hennes ansvar. Og siden de ikke befinner seg i Norge kan ikke norske myndigheter overprøve hennes valg.
Men skal vi ønske terrorister velkomne til Norge fordi de har syke barn? Nei takk. Ved å tilby helsehjelp til barnet har vi gjort det vi skal.
6 Likes
vi får bare håpe å få innført dødsstraff her i Norge til den tid,-før de evnt. tar tilbake disse “krigerene”.
og barnet(for å renskrive denne kommentaren) kunne vi få ordnet en fosterfamilie til.
dette er den eneste fornuftige løsningen jeg kan se denne situasjonen løse seg uten å ta risiko ovenfor samfunnet,-vi er verd mer enn dette!
3 Likes