InVivo, du snakker ikke til meg. Du diskuterer med deg selv her. Ikke heng deg opp i et ord uten engang å ta med konteksten til bruken av ordet.
Dette er litt meningsløs logikk.
Du sier i praksis at gale folk som gjør noe galt ikke har noe som helst med FRP å gjøre eller deres politikk eller retorikk, men at FRP automatisk skal kobles til dette fordi … de er mest restriktive på innvandring, og ergo er det logisk å koble disse?
Hadde det ikke vært mer logisk å konkludere med at ingen politiske partier skal kobles til disse galningene, fordi deres handlinger ikke er koblet til noe politisk parti, eller deres retorikk, i det hele tatt? Det er koblet til konspirasjonsteorier og ett forvrengt virkelighetsbildet langt utenfor hva noen politiske partier står for i Norge.
Jo kan være enig i at det sikkert er en mer fruktbar vinkling.
Synes forklaringen er god nok til å si litt mer enn det du sier at jeg sier her da:
“At jeg knytter det til FRP er bare fordi de er det mest innvandrerfiendtlige partiet. Altså det partiet personer med anti-innvandring som fanesak samler seg om. De som faktisk utøver slike handlinger er nok enda lengre ute på viddene politisk da, og hadde valgt på noe mer ekstremt om det fantes i norsk politikk.”
Når retorikken som “islam sleiking” og “snik islamisering” og er et faktum fra høyeste hold ser jeg ikke noe innvandrervenlig holdninger i det partiet.
Problemet ditt er at du ikke evner å se innvandringens negative konsekvenser. Du er besatt av et dogme som tilsier at alle som er negativ til massiv innvandring er rasister.
Gjør alle her en tjeneste, legg fra deg beisekosten.
Martins troller.
Helt feil, jeg tror det er mye feilinformasjon som gjør at f.eks. mange tror at bilbranner i Oslo som regel er påsatt av en innvandrer eller at kriminaliteten er på et høyere nivå enn den faktisk er som får folk til å ikke ville bo i byen, som vi snakket om tidligere. Og at det fører til en negativitet rundt innvandrere som er større enn gruppen fortjener.
Et tips: Hvis du i stedet for å ta med alt du tror om meg når du leser mine innlegg i stedet tenker at dette er skrevet av en person som ønsker å komme til kjernen av problemet raskest mulig blir det nok et bedre klima. Vi har fortsatt ikke tatt opp det som var poenget i praten: Innvandrere er ikke hovedgrunnen til bilbranner. Som blir insinuert her om igjen og om igjen.
Dagens ironi.
Når FrP tilhengere stempler invandrergrupper så er det greit.
Når opposisjonen til Frp politikken stempler FrPerne så er det usmakelig, usakelig og “ikke slik vi snakker til hverandre i Norge”
Jeg stempler jo ikke. Sier at hvis anti-innvandring er min fanesak har jeg ikke noe bedre alternativ enn FRP å stemme på for å få en reell effekt av min stemme og derfor blir det det naturlige partiet for folk med innvandrerfrykt eller fordommer mot innvandrere å stemme på. Akkurat som en del av de som stemmer Rødt er enda mer ekstreme enn rødt vil det også gjelde ytterkanten på høyre.
Nå har jo du gått ut her flere ganger og hengt ut alle som er kritisk til massiv innvandring som rasister, så jo, jeg vet litt om dine holdninger og idéer.
Og du gir deg ikke heller!
Det er faktisk mulig å være positiv til innvandrere og innvandring i kontrollerte former og samtidig være kritisk til den innvandringspolitikken som er ført i Norge og Europa over flere tiår.
Men her kortslutter det totalt hos deg da du stempler alle kritikere av innvandring som rasister.
Neh, har jeg ikke gjort. Men du klarer vel ikke å se nyanser denne gangen heller? Da jeg listet opp innleggene var det fordi jeg skulle gi kontekst til hvorfor det føltes som et ekkokammer her da.
Les hele innlegget. “Jeg stempler jo ikke.” Oversatt: “Min intensjon er ikke å stemple, den er å påpeke at man i det partiet som er lengst ut på kanten vil samle velgerne som er enda lengre ut.”
Den foreløpige konklusjonen får vel da bli at bilparken i Oslo øst, av en eller annen grunn vi ikke overskuer, er usedvanlig brannfarlig.
Snakker ikke bare om det siste innlegget ditt, men den generelle gjennomgangsmelodien i dine innlegg.
Hvis du slutter å karakterisere alle som er kritisk til masseinnvandring som fenomen som rasister, så blir det litt lettere å snakke med deg.
Ok, Gutter og jenter!
La oss unngå å gå på person og heller holde oss saklige!, Ok?
Så slipper jeg å mute folk.
Har allerede referert til statistikken på området. Det er ikke noe unormalt med Oslo nå i forhold til før i antall bilbranner, men de som er antatt påsatt ser ut til å hovedsakelig bli påsatt øst for Akerselva. Biler tar fyr innimellom, ifølge politiet er dette pga tekniske feil (33%), forsikringssvindel(33%) og andre antennelser gjort av personer som trusler eller skadeverk(ungdomsgjenger blir en del av dette, men det er ikke bevist at ungdomsgjenger står bak da justisministeren fra FRP ikke har hatt tid til å ta ut informasjon om dette til høringene i Stortinget ang. temaet. Ref:https://www.nettavisen.no/nyheter/krevde-svar-om-bilbranner-fra-justisministeren/3423858910.html)(33%):
Årsaker til brann i personbil når det ikke er påsatt beskrevet her:
I Sverige vet de(og vi) ihvertfall hvordan mange bilbranner starter
Oppmerksomhet står tydeligvis også for en andel…
Rådgiver Shoaib Sultan ved Antirasistisk Senter sier at slikt hærverk ofte er å se i områder med høy arbeidsløshet og sosial nød blant ungdom.
– Det er ingen symbolikk i bilbranner, men jeg tror det er snakk om å få oppmerksomhet, sier han til NTB.
De svakeste i samfunnet, og de med lavest kompetanse, kjenner først på kroppen når store mengder innvandrere kommer til landet. De kjemper om de samme jobbene, som det blir færre av, og bor gjerne også i de samme områdene, uten sosial kapital til å feks endre politiske vedtak om asylmottak i nabolaget.
Disse stemmer gjerne Frp. De fattigste og svakeste, som man i alle andre settinger syntes så utrolig synd på, og vil hjelpe. De blir helst kalt rasister og idioter når det kommer frem at de faktisk stemmer Frp.
Da var det plutselig ikke synd på de allikevel…
Jeg har bodd i Oslo sentrum siden midten av 90-tallet. Også før det har jeg vært her mye pga slektninger helt siden 1960-tallet. Og det er ingen tvil om at det de siste ti årene har vært flere alvorlig forbrytelser enn de foregående. I det første området jeg bodde rykket riktignok kriminelle tyrkere inn allerede på 1980-tallet og opptrådte som om det var deres område. Overhodet for den familien ble skutt og drept i sin egen restaurant rett ved Rådhuset. Det var vel tross alt noe nytt i Oslo den gangen at noen ble tatt livet av på mafiamaner nærmest i full offentlighet. Aktiv innsats fra ledelse i et borettslag sørget for at de ikke fikk etablert seg som de håpte i den bydelen.
Men der jeg har holdt til de siste femten årene fant knivangrepet i Kiwi-butikken sted bare ca 100 meter fra min egen inngangsdør. Også det tross alt noe nytt. Det var også i omtrent samme avstand herfra at en ble ranet med pistol mot hodet av en somalisk gjeng. Det er ikke så langt til “Eventyrbroen” over Akerselva heller, hvor det også skjedde et knivangrep utført av en innvandrer. Det er ikke slik at jeg av den grunn har noen følelse av frykt eller tror at noe tilsvarende vil ramme meg selv. Risikoen er jo veldig liten for hver enkelt. Men det gjør likefullt noe med en. Og gjentar det seg, slik det faktisk har gjort her, ja da oppleves det fort som den nye - og absolutt mindre hyggelige - “normalen”.