La oss prøve å diskutere sak og ikke bare hakke på hverandre da.
Ganske fascinerende hvor engasjerende og polariserende et valg i USA kan være helt hit i lille avsidesliggende Norge
Har sett fem minutter, og for min del er det mer enn nok.
Donald hevder han bare forsvarer “the constitution” i rettsaken han nå ble dømt i.
Hvordan kobler du grunnloven med tiltalen, og til slutt domfellelsen på alle 34 punkter?
For din del er det mer enn nok, fordi du nekter å forstå…
Hayen- “hjelp meg å forstå”
Sa du. Også gidder du ikkje å legge 5 minutter ned i det engang.
Vel du er selve definisjonen på problemet verden sliter med.
Konstaterer at du ikke har svaret på det selv :
Det blir vanskelig å diskutere når eneste respons på tema, fakta og spørsmål er negative personkarakteristikker.
Bare for å understreke at jeg ikke er bare pro dems og anti reps, så vil jeg bare si at jeg er helt enig med MTG her.
Var det ikke noe snakk om Epstein her for nylig?
Her er i alle fall Trump sin respons når han blir spurt om han ville offentligjort “Epstein files”.
Ja, Biden snubler av og til i ordene, men hva er dette? Gir det mening?
Lurer noen på hvor vi har Trump? Er det flere enn meg som kjenner kvalmen stiger?
Vent, vent, vent; hva sa du nå?
Fox host: What’s wrong with Congress? Why can’t you secure the border?
Kognitivt på høyden med en sjaman, og meget velartikulert, allerede før han forstod hva som kom til å skje. Godt jobbet Donald!
Minner om at Hunter Biden er i retten disse dager for brudd på våpenloven.
Ordsmeden Trump skuffer meg ikke! Hør gjennom klippet, og du vil heller ikke bli skuffet.
What’s your relationship with God like and how do you pray?
Vesten og den frie verden trenger Trump!
VP-kandidat Tim Scott:
Fox host: You just voted against a woman’s right to contraception
Trump VP contender Tim Scott: Yes, I did
Fox host: Why?
Scott: It’s a shame that Democrats are trying to politicize this issue
Alle sluser for tenkelige måter å hevne seg på alt og alle åpnes mer og mer.
Han sier det rett ut, og man avfeier det med at han selvsagt ikke mener det?
Fordi?
Edit: selvsagt ingen russisk innblanding i valget, selv om det er slått fast av en uavhengig komite oppnevnt at reps og dems.