Den der Disney bobla du lever i må da være et fornøyelig sted… men alle her kan se at du hverken har livserfaring eller evne til å ta inn over deg historiske fakta. …
Russland forstår makt, usa forstår makt, Kina forstår makt, ukraina not so much, desverre, men du derimot tror at frihet og rettigheter er medfødt og helt selvfølgelig… det er noe sært som mange unge idag går rundt å tror, da dem aldri har kjempet for så mye som en gummibjørn i livet sitt…
Premie for å delta…
Si meg om det var hungersnød i Norge, hadde du bedt dem spise kake?
Derfor bør Ukraina få alt de ber om av våpen for å pushe Russland ut.
Er det noen som har forstått det, så er det vel Ukraina. De har vært gjenstand for brutal behandling i århundrer, spesielt av Stalin. Det er nok derfor de er knallharde å møte på slagmarken.
Frihet må vi slåss for hele tiden. Vi kan aldri ta den for gitt.
Årsaken til at jeg “henger på deg” i denne saken, er at du mener Donald vil gi fred i Ukraina, uten å komme med særlig forklaring på hvordan.
Av utsagnene dine virker du likevel å mene at Donald skal strupe støtten til Ukraina, for dermed å presse de til å gi etter for inntrengeren (Russland).
Det er ikke fred.
Det er å bli sendt inn i tvangsekteskap, hvor det kun er et spørsmål om tid før nye overgrep blir begått.
Absolutt ingenting tyder på at Donald har verktøy i denne saken som Biden, EU og Nato ikke allerede har.
Når du snakker om naivitet, så er det etter min mening toppen av akkurat det å tro at det blir fred med Russland i en slik ramme du skisserer.
Donald er ingen magiker.
Og hvis han er det, så etterlyser jeg info eller resonnement som underbygger dette.
«Dere» er flinke på å veksle mellom å komme med helt urimelig personangrep og det å nærmest ende opp i foster-stilling om en brøkdel av angrepet blir rettet mot dere.
Donald velger jo isåfall den feige måten og setter Ukraina i en umulig situasjon.
Sliter med å se hvilke personangrep med særlig tyngde jeg har utført. At Altiexiles kjører på - couldn’t care less. Det er bare støy som setter han i et dårlig lys, og det får han stå for.
Redigert:
Mulig jeg misforstod RogRak. Trodde den var ment til meg+flere, men du siktet kanskje til noen sentrale maga-aktører på denne tråden
Man skal ta utgangspunkt i maktforhold og praktiske omstendigheter, og ikke idealistiske prinsipper som mange av dere foretrekker. Donald Trump forstår dette godt.
Ukraina kommer ikke til å oppnå fullstendig militær seier. Dette må være klart for de fleste.
Samt viser historien at de fleste konflikter ender med en diplomatisk løsning som involverer kompromisser. Dette er den pragmatiske veien å gå. For å unngå ytterligere ødeleggelse og tap av liv.
En løsning kunne ha vært:
Ukraina får NATO-medlemskap
Ukraina får EU-medlemskap
Krim blir russisk
Okkuperte territorier i mainland Ukraina blir delvis autonome men under ukrainske landgrenser + Russland trekker seg militært fra alle de områdene
Does project 2025 have similarities with what Victor Orban and Vladimir Putin has implemented in their countries ?
Project 2025 shares several similarities with policies and governance approaches implemented by Viktor Orbán in Hungary and Vladimir Putin in Russia. Here are some of the key parallels:
Centralization of Power
Project 2025 :
Proposes consolidating executive power under a unitary executive theory, giving the president direct control over the executive branch and reclassifying federal workers as political appointees to ensure loyalty (Wikipedia) (Media Matters).
Viktor Orbán :
Orbán has centralized power by weakening checks and balances, undermining judicial independence, and consolidating control over various government institutions and the media (Wikipedia).
Vladimir Putin :
Putin has centralized power by altering the constitution to extend his presidency, weakening political opposition, and exerting control over the judiciary, media, and key industries (Wikipedia).
Control over Media and Information
Project 2025 :
Although not explicitly focused on media control, the project’s emphasis on consolidating power and infusing government with conservative values could lead to increased influence over public information channels.
Viktor Orbán :
Orbán’s government has taken control over the media landscape in Hungary, limiting independent journalism and promoting pro-government narratives (Wikipedia).
Vladimir Putin :
Putin has exerted tight control over Russian media, suppressing independent outlets and ensuring that state-run media dominate the information landscape, promoting the government’s agenda (Wikipedia).
Undermining Civil Liberties and Democratic Norms
Project 2025 :
Critics argue that Project 2025 undermines the rule of law, the separation of powers, and civil liberties by shifting significant control to the executive branch and promoting policies that may weaken democratic institutions (Wikipedia) (Media Matters).
Viktor Orbán :
Orbán’s government has been criticized for undermining democratic norms, including limiting judicial independence, restricting civil society organizations, and eroding freedoms of assembly and speech (Wikipedia).
Vladimir Putin :
Putin’s administration has been marked by a crackdown on civil liberties, including restricting freedoms of assembly, speech, and association, and targeting political opponents and civil society organizations (Wikipedia).
Promotion of Nationalist and Conservative Values
Project 2025 :
Emphasizes Christian values and seeks to implement policies aligned with conservative Christian principles, which critics argue undermines the separation of church and state (Wikipedia) (Media Matters).
Viktor Orbán :
Orbán has promoted a nationalist and conservative agenda, emphasizing Hungary’s Christian heritage and implementing policies against immigration and multiculturalism (Wikipedia).
Vladimir Putin :
Putin has promoted Russian nationalism and conservative values, aligning closely with the Russian Orthodox Church and promoting policies that emphasize traditional family values and national identity (Wikipedia).
Erosion of Democratic Institutions
Project 2025 :
The project’s emphasis on consolidating executive power and reclassifying federal workers to ensure loyalty could lead to the erosion of independent democratic institutions (Wikipedia) (Media Matters).
Viktor Orbán :
Orbán’s government has systematically eroded democratic institutions by weakening the judiciary, controlling the media, and limiting the power of opposition parties (Wikipedia).
Vladimir Putin :
Putin has significantly eroded democratic institutions in Russia by manipulating elections, controlling the judiciary, and suppressing political opposition (Wikipedia).
In summary, while Project 2025 is a policy proposal and its impact remains speculative, it shares several concerning similarities with the authoritarian and illiberal policies implemented by Viktor Orbán and Vladimir Putin, particularly in terms of centralizing power, undermining democratic norms, and promoting a specific ideological agenda.
Det var folk som anmærkte på Bidens (bristende) mentale helse allerede i 2020. På gode grunner, mener jeg. Den er ikke bedre nå.
Dessverre har republikanene ikke klart at få tak i en seriøs kandidat, de heller. Vilket gør ting enn verre enn det hadde kunnet vare. Hadde republikanene hatt noen vettig så hadde Bidens tilstand ikke varit et problem, han hadde aldri blitt valgt og kunde gott stått kvar som kandidat.
Nej, de fleste konflikter slutter ikke med noen diplomatisk løsning, uten at ene siden kjører over den andre alternativs at man hamner i et dødlæge og stridene trappes ned i takt med at resurserne tar slutt.
I Ukrainas fall finns ikke noe å førhandle om. Det er et rent angrepskrig, helt uprovosert. Men det blir nok sånn at ryzzland tar en del av Ukraina. Siden får vi se hvor lenge Ruzziske Federasjonen klarere at drive noen virksamhet internt. Alt der ruttner på rot og flytten av resurser fra alt annet til militæret gjør ikke ting bedre. Gangsters og kriminelle gis plasser inom adminstrasjonen. Ekonomiske “reformer” gjør at man kan vente seg enn mer problem i Fremtiden. Kodord: Venezuela, Ekvatorial Guinea.
