1 Like
1 Like
Hvordan tenker du Trump som president vil påvirke Norge og vår handel, produksjon, sikkerhet de neste årene?
Jeg tenker han vil fyre opp skifer-oljen maksimalt og senke oljeprisen via eksport, videreføre deler av handelsbarrierene mot Europa som de startet med tidligere, som fortsatt ødelegger en del for norske import-bedrifter, bli en mer usikker alliert og dermed svekke vår styrke i forhandlinger. Det verste blir nok hvis de kutter hjelpen til Ukraina, det vil styrke Russland markant. Eller det verste er selvsagt om han tvinger fram en avtale hvor Ukraina mister land. Det vil styrke Russland og Kina i deres ønskede utvikling og egentlig sette alle land i en posisjon hvor de må velge å lene seg mer mot Russland og Kina i stedet for USA, for å være sikre.
1 Like
Alternativet er værre slik eg ser det…
Ikke bare nøster han opp i sammarbeid og stabilitet i resten av verden, men han driver også med splitt og hersk i eget land. Måten retorikken til Trump er med på å polarisere et allerede veldig polarisert land er ikke annet enn skummelt å bevitne. Jeg fatter ikke at vi har kommet til et punkt hvor så mange mennesker tenker det er en god idè å sette en sånn person til en så viktig stilling. Biden er ikke akkurat et veldig godt valg han heller, men hans retorikk er i det minste ikke så skadelig.
10 Likes
For Norge? Hvordan?
Nå har vi god handel, en grei oljepris, gode forsikringer om Nato støtte ved angrep og støtten til Ukraina er god fra Biden i hvert fall. Hvorfor skulle det snu?
1 Like
Trygghet igjennom samarbeid.
Den sleipe ålen som sitter nå kommer til å gjøre kål på hele verden om han får sitte en periode til.
Om vi tjener litt mindre en periode så gjør da ikkje det noe.
2 Likes
Hva sa du? Å lære folk å bruke huet blir fort litt polariserende, har du sett hvor hjernedøde di fleste som stemmer dems i usa er?
men eg tipper folk foretrekker trygghet fremfor det helvette demokratene lager. Og folk begynner å våkne…
A body at rest wants to stay at rest… derfor er det nok litt tungt for noen å stå opp å se hva som skjer…
2 Likes
Demokratene bruker rettsvesenet mot sin politiske motstander Trump. Demokratene risikerer med dette demokratiet slik vi kjenner det. Muligens ikke så dumt å endre litt på demokratiet med alle problemene med korrupsjon og den nye useparasjonen av powers. Så like greit kanskje?
Nytt intervju med Trump her.
3 Likes
Innenlandskorrupsjon er nå en ting, og det er flust av det i spesielt lokal-politikk i USA, men er du ikke redd for Russlands innflytelse på det republikanske partiet? De virker å motsette seg europeiske interesser til fordel for Russlands? Er ikke det dumt?
8 Likes
Russlands innflytelse er null. Oppspinn fra media og pr rådgivere.
Det er en global trend der flere og flere nasjoner går over til å bry seg mest om sine egne anliggender. Det er ikke unikt for det republikanske partiet.
Vi burde gjort mer av det i norge også. Ta strømkrisen f.eks.
4 Likes
Når Trump blir president så kommer det europeiske forsvarsbudsjettet til å overgå alle prognoser. Vi kommer til å massivt øke støtten til Ukraina og Nato. Det kommer Trump til å være veldig fornøyd med.
Han har selv forklart på TV at grunnen til at han sa det han gjorde var for å få europeerne til å øke budsjettene sine.
“If i tell them i will defend them even if they won’t pay, they won’t pay. When i said to them they had to pay, they paid in immediately like never before”.
3 Likes
Både han og Biden dør snart av en eller annen aldersrelatert sykdom/skade, så blir ikke så mye lenger dette varer. Kanskje en siste runde nå på 4 år, men tror ikke mer.
Spørsmålet i Bidens tilfelle er om han overlever frem til valget.
4 Likes
Ronald Reagan som var USA sin president fra 1981 til 1989, fikk påvist alzheimer og demens i 1994. Han døde først i 2004. Ingen grunn til å tro annet enn at Joe Biden får en lang og fin alderdom, godt ivaretatt.
Men så for noen uker siden at på forsiden av Dagbladets papirutgave stod at “Donald Trump kan dø av hjerte-infarkt”, og har sett flere lignende oppslag i samme sjanger. Så jeg blir faktisk mer forberedt på at det er Donald Trump som kan ha uflaks.
1 Like
1 Like
Dagen etter terrrorhandlingene i USA kom NATOs faste råd sammen
. Møtet konkluderte med at dersom det ble fastslått at det rystende angrepet var styrt utenfra, var Atlanterhavspaktens artikkel 5
(sikkerhetsgarantien) å betrakte som utløst.
De som i 1949 skrev Atlanterhavspakten, så for seg at artikkel 5 skulle forplikte USA til å komme vesteuropeiske land til hjelp mot angrep utenfra. Nå skjedde imidlertid det motsatte.
3 Likes
Hør hva Tulsi Gabbard sier vedr. USA og Nato; “For us, what is the role of NATO? Does our membership in NATO serve our national security interest? And if it does then how much are we the American people willing to put on the line in our taxpayer dollars and in American lives? And how much are these NATO members willing to put on the line in their money and the lives of their citizens?”
Tusli Gabbard fremstår direkte historieløs i sin fremstilling all den tid artikkel 5 har blitt utløst 1-en gang, og det av USA! Norge bidro med 9000 soldater i ISAF (9 norske drept mellom 2004-2010. 1144 internasjonale soldater drept). Sov godt!
2 Likes
Ingen av de to kategoriene finnes 
4 Likes