Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 2 1

Hvorfor overdriver du bevisst? Det er bedre å argumentere saklig for deg.

Det er heller ingen her som sier at det er konsentrasjonsleire, så det står på din regning.

Det du gjør nå faller inn under definisjonen “stråmann”, som er en tankefeil:

  1. Gjengi en feilaktig utgave av motstanderens argumenter, avblås dem, og lat som at motstanderens posisjon i diskusjonen har blitt redusert.

Det er klart dette som foregår ikke er det samme som nazistene drev med, men det er i ferd med å utvikle seg til enkelte fellestrekk. Og de fellestrekkene bør man bekjempe.

3 Likes

Tror du naziene begynte rett på 100 % Auschwitz eller tror du det gikk gradvis?

9 Likes

:joy: :joy:

Ikke jeg som nevnte konsentrasjonsleir. Det er jo du. Jeg bare henviser til at enkelte land allerede
er på et stadie der man kommer hjem til folk, henter dem, og internerer dem mot sin vilje. Selv med negativ test.

Jeg regnet med du “dro litt på” når du henviste til konsentrasjonsleir.

Take a chillpill :man_shrugging:

1 Like

Når det gjelder vaksinen så ser det jo unektelig ut som den har veldig høy effekt mot sykdom.



Innlagte på sykehus mangler den siste økningen/de siste dagene slik at den vil gå nesten opp til forrige topp på siste dato for smitte. Men man kan jo selv tenke seg hvordan antallet på sykehus hadde sett ut med tilsvarende smitte uten vaksine.

4 Likes

Alternativt har vi fått et mildere virus, men som sprer seg raskere. Slik som er vanlig med de fleste virus. Hvert fall kan det være en medvirkende årsak, i tillegg til vaksinens beskyttelse.

Ellers bemerkelsesverdig at smittetallene er så ekstremt mye høyere nå - med vaksine- enn på samme tid i fjor - uten vaksine. Ikke noe særlig mer tiltak i fjor høst enn nå i høst.

Forklar en gang til hva som er så forbanna spesielt med denne sykdommen.

3 Likes

Det kan man se på statistikk fra VG også. Smitteraten er skyhigh. Men til tross for dette er det færre innlagte, intensiv og respirator.

vg1

Eneste som skiller seg ut er antall døde. Noe som kan forklares med at man til tross for vaksinasjon er smittebærer og går rundt uten sykdomstegn. Noe som kan potensielt føre til smitte blir dradd inn i hjem/boplasser der det er mye risikopersoner, uten at man er klar over det. Men bare en teori.

vg3

3 Likes

Enten så spiller du tett, eller så er du faktisk helt tett…

Hint: Vi har hatt smittebegrensende tiltak som mangler historisk sidestykke

1 Like

Det stemmer vel ikke.
Her er feks. tiltak som ble inført i Oslo i Oktober i fjor:

Nye regler i Oslo

Oslos byrådsleder Raymond Johansen kom regjeringen i forkjøpet mandag, og har allerede varslet at flere av regjeringens foreslåtte tiltak blir innført i hovedstaden fra torsdag. Dette er de nye tiltakene i Oslo.

  • Påbud om munnbind innendørs på offentlig sted (butikker, kjøpesentre) der man ikke kan opprettholde minst 1 meter avstand.
  • Påbud om munnbind innendørs på serveringssteder for ansatte og gjester i alle situasjoner der man ikke sitter ved et bord.
  • Stans i innslipp til utesteder klokken 22.
  • Begrensning av deltagere på alle innendørs arrangementer uten fast seteplassering settes ned fra 50 til 20 personer.
  • Påbud om hjemmekontor og krav om at alle arbeidsgivere skal dokumentere at de ansatte har fått beskjed om at de skal ha hjemmekontor så langt praktisk mulig.
  • Antallet kontakter gjennom en uke bør ikke overstige 10 personer i sosiale sammenhenger ut over husstandsmedlemmer og barnehage- og skolekohorter.

Var vel også et helt annet regime på TISK i fjor.

2 Likes

Det er ganske vanvittig å ta jobben fra folk på slikt grunnlag, ja.

Man gir fra seg stadig flere rettigheter pga redsel. Det kan jeg godt forstå, men historisk presedens tilsier at det bør man under ingen omstendigheter tillate.

Ser at du strør rundt deg med stråmenn og skjellsord. Håper du har det fint:)

7 Likes

(Deleted)

3 Likes

Nei det er ikke det. Det er feks helt vanlig praksis å kreve at helsearbeidere har visse vaksiner. Det er også helt vanlig praksis å kreve endel vaksiner for å reise til visse land, slik at om du har stillinger som krever dette så må du ta disse vaksinene, eller slutte i jobben. Dette er ikke så spesielt som du skal ha det til. Det er bare det er det nå innføres i større grad og for flere pga de ekstraordinære omstendighetene. Ingen grunn til å gå av hengslene av den grunn.

Bare ta vaksinen din særing… (med mindre du har helt spesielle medisinske hensyn å ta).

5 Likes
1 Like

Nå snakker du om helt andre ting enn meg, så det er ikke rart du er forvirret.

1 Like

Blir vel regnet som covid-relaterte dødsfall. Tragisk.

1 Like

Veldig farlig vei og skal “tvinge” innbyggere til å vaksinere seg. Det er ingen god utvikling.

7 Likes

Hva tenker du om Singapore hvor uvaksinerte nå må betale sykehus-opphold selv ved covid-innleggelser, ville det vært en farbar vei her hjemme?

Så lenge du må betale for alt av helsehjelp fra egen lomme så er det greit.

Helt klart en god ting. Er det en ting vi trenger så er det å ødelegge livet til innvandrere, fattige, lavt utdannede, mennesker med store helseproblemer, så mye som mulig.

Også kjent som gruppen som ikke vaksinerer seg så lett.

Men la oss begynne med det enkle: sparke dem fra jobben, og nekte dem å delta i samfunnet på lik linje med resten av oss. Ikke faen om de skal ha lov til å gå i butikker eller på restaurant.

7 Likes

I Singapore benyttes termen “unvaccinated by choice”, men det omfatter sikkert alt det du nevner.

3 Likes