Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 2 1

Annet
#3048

Problemet er det hun ikke skriver - at hun ikke går på kilden til denne frykten som altså er en risikovurdering fra FHI som sier:

“Omikronvarianten vil allerede i desember forårsake en bølge med mange syke, mange
innleggelser, betydelig belastning på helsetjenesten og betydelig belastning på
samfunnet, blant annet gjennom utbredt sykefravær. Selv om omikronvarianten skulle gi mindre alvorlig sykdom hos den enkelte vil den store spredningen likevel føre til
betydelig flere innleggelser enn i dag. I et foreløpig scenario beregner vi at det om tre
uker kan bli opp mot 90 000 og 300 000 tilfeller per dag og 50 til 200 innleggelser per
dag dersom tiltakene ikke bremser epidemien betydelig.”

Og innleggelser henger bak smitte - jeg tror ikke man skal sette strek mellom 300000 tilfeller og bare 200 innleggelser.

2 Likes
#3049

Alle unntatt FHI forstår vel hvor totalt urealistisk det er med 300.000 smittede per dag. I så fall er hele befolkningen flokkimmun på en ukes tid.

Bare det gjør hele rapporten nærmest komisk.

13 Likes
#3050

300 000 tilfeller hver dag i månedsvis.
Huff for en dyster tid vi går i møte.

Absolutt alle tall som kommer fra SA viser stor positivitet. Delta helt borte, dødsrate stuper rett ned. Er meg en gåte hvorfor dette ikke representeres i “vestlige” medier.

2 Likes
#3051

Poenget i kommentaren hennes var jo kritikk mot mediene på generelt grunnlag pga. sensasjonsoverskrifter og opphausing, som skaper mer uro en nødvendig.

Er jo bare å gå til nærmeste familie som regel, så finner man alltid noen som bare har skummet overskrifter og kalibrert “synet” sitt på verden for den dagen.

Perfekt eksempel er VG’s artikkel her i går, hvor overskriften sa man hadde 40 ansatte som var syke på en skole.

Men når man leste artikkelen viste det seg kun 2 stk som var smittet. Resten av smitten hadde vært elever, og det var faktisk snakk om sykemeldinger pga. hjemme med syke barn, vanlig sykemeldinger og noen med luftveissymptomer.

– Hvorfor har lærerne da så stort sykefravær?

– Det er utrolig mange som er hjemme med syke barn. Noen har familie som er smittet. Mange skal være hjemme på grunn av luftveissymptomer, pluss vanlig sykefravær.

Nå er det nulltolleranse for noe som helst med luftveissymptomer. Betyr ikke nødvendigvis man er syk. Det er førevar tiltak pga. corona, men man sidestiller sykemelding pga. tiltak med det samme som sykdom :man_shrugging:

Og sitter man og lager statistikk og modeller, og bare bruker tall uten årsak, så kan det fort bli tullball.

Shit in = Shit out

7 Likes
#3052

Utmerket kronikk

8 Likes
#3053

Det er et hån mot vanlige arbeidstakere å lese om denne gjengen i Oslo. Spesielt hun her.

9 Likes
#3054

Regjeringen ble jo kastet i valget, problemet er løst.

#3055

Noen ganger må man bare elske USA. Underholdningsfaktoren er skyhøy :slight_smile:

Norsk politikk er gørrkjedelig i forhold.

1 Like
#3056

Kanskje man snart skal begynne å dele ut gratis Equinor-aksjer til stortingsrepresentantene også, som de gjør i Russland med Lukoil/Gazprom/Rosneft-aksjer til alle medlemmer av Statsdumaen?

Disse folkene gjør ingenting enn å sitte og stirre i en sal og snakke med pene ord, og pga. dette får de VIP-behandling. De er ikke noe annerledes enn helt vanlige arbeidsfolk. Sickening.

1 Like
#3057
6 Likes
#3058
1 Like
#3059

bilde
bilde828×857 123 KB

Nakstad ute og roer gemyttene som alltid.

4 Likes
#3060

Screenshot_20211216-211224_BlueMail
Screenshot_20211216-211224_BlueMail1080×879 96.3 KB

9 Likes
#3061

Ville du hyret inn en advokat som ikke hadde tilgang til Norges lover, eller en arkitekt som ikke hadde lest gjeldende byggtekniske forskrifter? Antagelig ikke. Likevel er det slik situasjonen er for mange leger: Vi har ikke nødvendigvis tilgang til den nyeste kunnskapen om sykdommene vi behandler. Som leger stiller vi oss ofte spørsmål om hvordan en sykdom kan behandles på best mulig måte, eller hvordan vi stiller en korrekt diagnose. Pasienten har kanskje en atypisk sykehistorie, og vi vil se om det finnes publiserte kasusstudier med lignende symptombilde. Flinke som vi er, søker vi derfor opp de nyeste artiklene om temaet i PubMed. Men som regel blir vi dessverre møtt av beskjeden om at «artikkelen er ikke tilgjengelig» (med mindre du punger ut hundrevis av kroner for å lese). […} I strategidokumenter fra helsemyndighetene finner vi rikelig med fagre ord om viktigheten av å kunne finne og anvende relevant forskning som en forutsetning for god pasientbehandling. Den nylig avgåtte regjeringen fastslo tidlig at et av deres hovedprosjekter var å «realisere kunnskapssamfunnet» og skrev følgende: «Forskning er viktig for at helsetjenesten skal holde seg oppdatert innen den medisinske utviklingen og for å foreta kritiske vurderinger av etablerte og nye diagnostiske metoder, behandlingstilbud og teknologi, for arbeid med kvalitetsutvikling og pasientsikkerhet samt for å ivareta og veilede pasientene» (1). Det høres jo flott ut, men betyr lite dersom all denne forskningen ikke er tilgjengelig, hvis infrastrukturen på arbeidsplassen hindrer oss i å ta denne kunnskapen i bruk. Det blir som å lære opp båtmannskap i bruk av nye redningsbåter, for så å nekte rederiet å kjøpe inn disse båtene Diskrepansen mellom ord og handling er påfallende: I fjor valgte nemlig Helse- og omsorgsdepartementet å kutte ut tilgangen til en bred portefølje av medisinske tidsskrifter via Helsebiblioteket – for å spare 10 millioner (!) kroner. Bare de obligatoriske kursene i kunnskapsbasert praksis for sykehusenes LIS-leger koster jo langt mer enn dette. Hvis vi heller kunne bruke disse pengene på tilgang til artikler, hadde jeg gladelig ofret en kurstime til fordel for en YouTube-video om søketeknikk. Det blir som å lære opp båtmannskap i bruk av nye redningsbåter, for så å nekte rederiet å kjøpe inn disse båtene. Hvorfor skal man investere tid og penger på å lære opp folk til å finne og vurdere forskning de ikke kan lese? […} Hva hadde pasientene sagt om de visste at vi ikke engang har tilgang til å lese de nyeste tidsskriftene innen eget fagfelt?

10 Likes
#3062

bilde

2 Likes
#3063

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

2 Likes
#3064

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

4 Likes
#3066

Det er skremmende at myndighetene vet så mye om hva døde mennesker stemte ved forrige valg.

2 Likes
#3067

Dette har tatt fra Reddit så ikke kvalitetssikret kilden. Ikke ment som alvorlig fra min side.

Generelt så vet nok myndighetene mye ref Snowden. Endel store tech selskaper vet trolig endel de også ref Google, FB, Apple mfl

#3068

De to tingene henger sammen :wink:

2 Likes